2239

Немного про разные системы подсчёта голосов и баллов.

Когда-то этот пример про выборные системы нам рассказал профессор матана.  Сегодня, в очередной раз его вспомнив, решил восстановить циферки и собрать пост. За много лет в полном виде похожего не встречал. Так что не баян.


На необитаемый остров выбросило 5 человек (А, Б, В, Г и Д). И решили они выбрать главного. Чтоб картинка была живее можно наделить этих кандидатов в президенты острова характерами:


А. Сильный и харизматичный. Особенно недолюбливает среднячка В. Чувствует, что нужно опасаться Г и Д, но не понимает почему. Предпочтения на выборах - А - Б - Г - Д - В.


Б. Заместитель А. Чуть-чуть ненавидит всех, кроме себя. Предпочтения - Б - А - Г - В - Д.


В. Менеджер среднего звена. Работает на А. Без сильных и слабых сторон. Немного боготворит босса и его зама. Предпочтения - А - Б - В - Д - Г.


Г и Д - мутные ребята. Изначально сговорились сливать остальных в меру их опасности для себя. Д - более молодой и немного ненавидит более опытного Г. Предпочтения у Г: Г - Д - В - Б - А и у Д: Д - Г - В - Б - А.


А теперь рассмотрим разные системы подсчёта голосов и баллов и посмотрим кто при этом победит.


Мажоритарная система. Победитель определяется большинством голосов.

Немного про разные системы подсчёта голосов и баллов. Выборы, Математика, Интересное, Голосование, Длиннопост

Победа А. 2 голоса.


Консенсусная система. Подсчёт суммы баллов. Баллы от 1 до 5 начисляются за места в рейтинге (5 баллов за первое место, 4 - за второе,...).

Немного про разные системы подсчёта голосов и баллов. Выборы, Математика, Интересное, Голосование, Длиннопост

Победа Б. 17 баллов.


Бальная система. Как используемая в гимнастике и других видах спорта. Жюри выставляет оценки от 0 до 10.0 баллов.

Немного про разные системы подсчёта голосов и баллов. Выборы, Математика, Интересное, Голосование, Длиннопост

Побеждает В с 48.2 баллами. Хотя приоритеты голосующих опять не изменились.


Голосование за выбывание. На каждом этапе по итогам голосования выбывает один самый низкоприоритетный кандидат (определяется большинством голосов). То что один и тот же кандидат одновременно и самый низкоприоритетный и самый популярный никого не волнует.

Запишем приоритеты столбиком и посмотрим:

Немного про разные системы подсчёта голосов и баллов. Выборы, Математика, Интересное, Голосование, Длиннопост

Побеждает Г. Точнее, только он и остаётся в конце.


Наименее неприятный для всех. 0 баллов - безразличие. -5 баллов - лютая ненависть. Побеждает тот у кого меньше баллов ненависти другими учасниками. Баллы не противоречат приоритетам.

Немного про разные системы подсчёта голосов и баллов. Выборы, Математика, Интересное, Голосование, Длиннопост

Побеждает Д.


Вот так при пяти разных способах определения победителя победили пять разных претендентов. При том, что голосования разными способами не противоречили друг другу.


Мораль: нельзя недооценивать мутных типов.

Наука | Научпоп

9.1K постов82.4K подписчиков

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.

Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

51
Автор поста оценил этот комментарий

https://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Кондорсе - тут больше и формальнее

А еще в тексте есть ссылка на теорему Эрроу, которая утверждает, что избирательные системы, в некотором смысле, никогда не отражают интересов избирателей

раскрыть ветку
15
Автор поста оценил этот комментарий

О, в тему помню еще одну статью читал. Не помню как правильно называется, но там на примере США показывали, как голосует каждый штат, и если считать их по отдельности - по побеждает один кандидат, если эти самые штаты объединить в кластеры, причем правильно, то по сумме средних значений в кластерах побеждает уже другой кандидат.


Если кто найдет этот материал - буду рад с ним еще раз ознакомиться.

Что-то подобное описывают в этой статье -

http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/00000c51-1000...


Правильно говорят - не важно как проголосуем, главное как посчитают.



UPD. Нашел сам. У этого термина есть хитрое название "Джерримендеринг"

http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/00000c51-1000...

раскрыть ветку
76
Автор поста оценил этот комментарий

Где ты был раньше??я мог получить зачет автоматом за эту инфу.

39
Автор поста оценил этот комментарий
3е голосование чуть подогнано
Большая разбежка между голосами Д и Г "против" А,Б и нейтрально В
раскрыть ветку
88
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не хватает самого главного: Чурова. Он при любой системе посчитает - 146% едро.
раскрыть ветку