Наша робототехника

Сегодня появилось новое видео, демонстрирующее состояние Российской робототехники. На мой взгляд достойно. Нужно не забывать, что антропоморфная робототехника появилась у нас не давно и за такой короткий, для этой отросли, промежуток времени мы добились подобных результатов. Ребята молодцы, рад за них. Диванным экспертам привет) Предвкушаю много рвущих пуканов)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне одному кажется, что делать роботов похожих на людей - это пздц какой тупизм? Лично я вижу в таком роботе смысл только, если делать из него секс игрушку.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
23
Автор поста оценил этот комментарий

Это дистанционно управляемая машина вроде как. Самостоятельно он что либо делать не может.

раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Смотря что считать самостоятельностью) Да и кому нужна машина которая делает то, что от нее не требуют. Автономные функции имеются, позже отдельно пост запилю.
показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

Жалкая пародия. Вот неповторимый оригинал.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я знал, без него не обойдется)
Автор поста оценил этот комментарий

Господа!  Вы здесь написали много очень умных и остроумных комментариев. А теперь позвольте высказаться по существу вопроса мне - "папе робота-аватара".

Надеюсь, я "папа Карло" могу получить у вас трибуну.


Антропоморфный робот-аватар — это изобретение 90-тых годов прошлого века (патент на изобретение № 2134193 ru).  С перспективами применения антропоморфных роботов-аватаров можно познакомиться на Web сайте  (вы, я надеюсь НАРОД напишите латиницей):


http://streltsovaleks.НАРОД.ru


с теорией робота аватара на Web сайте:


http://deepdivertech.НАРОД.ru/rd.htm#mechanism


Тема эта много лет обсуждается в профессиональном сообществе на Робофоруме:


http://roboforum.ru/forum61/topic10647.html


Журналисты не очень хотят писать об этой истории. Вот Баранец - военный обозреватель из "Комсомолки":


http://streltsovaleks.НАРОД.ru/Baranez16112006.wav


Вот "Наука и жизнь":    http://streltsovaleks.НАРОД.ru/14000litle.wav   -  только я переписывать ничего не буду:  http://aleksstreltsov14.НАРОД.ru/Belousov.htm  - у меня тоже есть гордость, тем более, что журналу "Наука и жизнь" я несколько раз предлагал свои статьи и всякий раз их теряли.


напечатал информацию только "Юный техник":  http://aleksstreltsov12.НАРОД.ru/MePublish.htm

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не морочте людям голову, вы абсолютно не имеете ни чего общего с этим роботом, даже на уровне того бреда что у вас на сайте написано. Объясню на примере. Вася еще 100 лет назад утверждал, что если Маша будет спать с Петей у них может быть сын. Будет ли Вася являться отцом сына Маши и Пети?
Автор поста оценил этот комментарий
В той области в России, по моему опыту, работает программа освой бюджет\забей на проект. Делается первый этап, генерится куча бумажек и красивая отчётность, а потом проект бросают, как бы круто он ни был сделан и насколько перспективным бы казался.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А вот и комент про распил)
показать ответы
29
Автор поста оценил этот комментарий
Автономные функции там на уровне кофеварки. Требуется робот который делает то что от него требуется, без постороннего вмешательства. Все эти машинки на радиоуправлении очень ненадежны, появляются возможности перехвата управления или подавления управляющего канала.
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Диалог на тему ИИ можно вести долго. Его пока нет, да и не на этот век. Тем не менее, существеут ряд прикладных задач которые нужно решать и робот с данный концепцией это может. Если в общих чертах, то это замена человека в опасной или не совместимой с жизнью среде. У андроида есть недостатки и приимущества. Нравится вам или нет, но развивать это наппавление нужно. Перехватить или подавить управление можно как и у автомобиля так и у кофеварки) Не поведуйте ли Вы нам, какие автономные функции там имеются, а какие нет? Нет? Вот и не пиздите;)
показать ответы
22
Автор поста оценил этот комментарий
Смущает, что ходит он без потери равновесия, т.е. центр тяжести у него всегда над опорой. Atlas же знает как ходить с потерей равновесия и как его восстановить, если толкнули. Это вообще другого класса задача. У федора может даже не быть пока даже датчиков таких. Если всё это действительно так, то пока он скорее из класса вот этих вот китайских игрушек за три копейки. Всё остальное, кроме ходьбы не впечатляет совсем, запрограммированные движения на камеру.

Я не наезжаю, но это то, что видно на видео. Желаю ребятам успехов, надеюсь что оно разовьётся во что-то большее.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не говорите того, чего не знаете. Даже по видео видно что проекция цетра масс не над опорой. https://www.youtube.com/watch?v=3zzcqlXeEyE

5
Автор поста оценил этот комментарий
Что этот робот может делать сам, без вмешательства человека?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже что и любой другой андроид.
показать ответы