Мужика пост. Что делать, если твоя девушка общается с другими парнями?

Простите товарищи, бомбануло.

Вот залез на несколько форумов на подобную тематику. Задает вопрос парень, что мол делать как вести и т.д. и дальше ураган феминисток с пеной у рта орут что нельзя девушку ограничивать, она не вещь, может общаться с кем хочет и т.д.. И что важно, парень при этом не должен общаться с другими девушками, эдакая тихая послушная тварь. Комментарии парней на подобную тему не превышают 10%, любого несогласного обвиняют в самых тяжких пороках - от неполноценности до тирании.
Женщины умеют сплотиться когда светит что - то вкусное, и для отстаивания своих побегушек готовы даже поддерживать друг друга, что в природе случается редко. В результате парень, попавший в такую "паутину расчетливых мнений" начинает ВЫ ТОЛЬКО ВДУМАЙТЕСЬ! верить в то, что ОКАЗЫВАЕТСЯ общение девушки со своими бывшими и не очень парнями это более чем нормально, даже хорошо, так как тебе не приходится ее развлекать и уделять ей внимание.
Давйте посмотрим правде в лицо. Ребят, это не нормально.
Конечно мы живем в морально разлагающееся время в котором нравственные устои не в состоянии сохранить ни церковь, ни общество. Однополые браки, марши феминисток, хоровод мужчин у каждой 16 летней наркоманки, ранние залеты, нам все это преподносится как норма. Но черт возьми, неужели мы настолько отупели чтобы перестать отличать "хорошего волка от плохого".
Давайте сначала определимся, что такое крепкие отношения и для чего они нужны.
Вопреки всеобщему заблуждению, я рассматриваю их не как "гарантию своего права на спаривание", а команду, мощный фундамент для достижения жизненных целей. Без сплоченности команды ни о каких жизненных достижениях речи быть не может.
Самый коварный враг для сплоченности - нецелевая растрата эмоций. Это можно сравнить с ситуацией, когда у пары есть банка с накоплениями, обычный такой трехлитровый стеклянный балон. Если денег в нем накопилось много - можно купить два мотоцикла и отправиться в путешествие, или купить остров. Но каждый раз, когда девушка общается с другими парнями. а парень с девушками - они забирают из банки часть своих денег и отдают их посторонним людям. В результате денег в банке оказывается слишком мало и единственное что пара себе может позволить - это попить вместе пивасик "жигулевское" под "дом 2". Противоположный пример - "заряженные" отношения - когда мужская и женская энергия не растрачивается на посторонних, а генерируется в отношениях и работает как топливо для автомобиля. Чем больше топлива, тем вернее машина доедет до цели. На такие отношения смотрят с восхищением - и выглядят хорошо, и путешествуют много, и бизнес идет, и все то у них в порядке.
Также крепкие отношения нужны и для бизнеса. Если отношения в паре нерушимые - никто из женских особей не в состоянии будет пробить дыру в фундаменте собственного дела - ни секретарши-помощницы, ни симпатичные клиентки, никто. А если руководитель бегает за каждой юбкой и из бюджета фирмы тратить деньги на оральные премии - такой бизнес крайне нежизнеспособен и в итоге погорит с огромными долгами.
Следующий момент - доверие. Без него нет сплоченности, нет уверенности в том, что у тебя крепкий, защищенный тыл. Каким бы ты ни был самоуверенным и мощным, доверять человеку, который проводит время с другими мальчиками ну просто нереально. Все начинается с мелочей.
Кроме того, мужчина должен оставаться мужчиной, а не девочкой. Девушка должна это чувствовать. А что это за мужчина, которому можно садиться на голову? Ни одна девушка не будет уважать такого. Девушки они как дети, хоть и все такие взрослые и умные, но блин маленькие капризные дети, им всем по 5 лет. И как все дети, они постоянно прогибают тебя на предмет прочности (подробнее - у Новоселова), если слаб духом и характером, если она может тобой управлять - поверь, никогда уважения не будет, а не будет уважения - будут гулянки.
И давайте уж совсем по честноку, если девушка вместо твоего общества выбирает общество другого человека - это пусть маленькое, но предательство, особенно если все это делается у тебя за спиной. В таком случае ты не мужчина, ты лох.

Но что же делать в подобных ситуациях, когда твоя девушка любит гулять с друзьями парнями (разумеется если ей не меньше 19 лет):
1. Поговорить с ней. Узнать чего не хватает в отношениях. Скорее всего мало эмоций - тащи прыгать с парашютом или сбрось с моста на веревке. Может тебе придется над собой поработать - разумеется клоуна строить из себя не надо, ты не обязан ее развлекать, но если все вечера напролет ты проводишь за компом или с банкой пива у телека - запрещать что-то бесполезно. Научить играть на гитаре или собирайте вместе пазлы.
2. Рассказать, что тебе это не приятно. Догадываться она ни о чем не должна, мы ж не бабы чтобы абстрактно обижаться и хныкать. Рассказать что КОНКРЕТНО не нравится - переписка вконтакте, встречи, совместное времяпрепровождение и т.д. Решение принимать ей.
3. Если не помогает и тем более она начинает делать это за твоей спиной – это крайняя фаза. В таком случае включай мужика. Тут хорошо подходит фраза "ПАРЕНЬ это тот, который заткнёт, наорёт, запретит и ты будешь слушаться, а МАЛЬЧИК - он просто обидится...". Время разговоров прошло.
4. Если она все равно продолжает встречаться - советую бросить, скорее всего это будет продолжаться постоянно. Лишь малая часть девушек способна учиться на своих ошибках (но это самые лучшие девушки за которых действительно стоит сражаться), не нужно встречаться с курицей, которой двигают только половые инстинкты. Помни, ты мужчина и должен тратить энергию на жизненные достижения, а не на дешевых малолеток.

И напоследок хочется сказать, что мы стали забывать про принцип собственной ответственности. Идеальные отношения не случаются вдруг, их нужно строить, создавать по крупицам, раз за разом промывать от ошибок, очищать от всего плохого и заботиться о них, ухаживать за ними, любить как цветок, заботливо выращиваемый среди колючек. Только вырастив свой собственный сад мы можем по настоящему гордиться своими девушками
9
Автор поста оценил этот комментарий
Предложила бы уточнить, что понимать под "общением". Если это какие-то постоянные, частые встречи с бывшими, настоящими и прочим - канеш не нормально. А если это разовые встречи со старыми друзьями/знакомыми пусть и мужчинами, и в обратную сторону у мужчины со старыми подругами. Что в этом такого? Можете начать кидать камнями, но я не очень понимаю вот этого зацикливания друг на друге и запрете общаться, что мужчине, что женщине. Опять же все в рамках разумного быть должно.
Вообще на кой хрен кому-то что-то запрещать? Кому надо - он и так сделает. Кому не надо, да хоть с десятком девушек/мужчин он/она общается и никуда дальше общения это не пойдет. Надеюсь как-то понятно высказалась....
раскрыть ветку
3
Автор поста оценил этот комментарий
.."И давайте уж совсем по честноку, если девушка вместо твоего общества выбирает общество другого человека - это пусть маленькое, но предательство"
Я люблю зимой кататься на лыжах. Муж терпеть этого не может. А катаюсь я в компании с другом-спортсменом - вдвоем веселее. И что, мне теперь предполагается сидеть дома, потому что беговые лыжи мужу не интересны?
У мужа есть друзья-девушки, он периодически списывается/созванивается/общается, мне теперь что полагается, кидаться отбирать телефон и ноутбук с криками "ты меня не любишь"? Идиотизм.
Очень редко бывает что абсолютно все увлечения и вкусы у пары совпадают. И заставлять своего любимого человека проводить время только с тобой, прекратить общение с друзьями только потому, что они противоположного пола - это верх эгоизма. Ничем хорошим это не закончится. Если человек хочет быть именно с вами - он будет. А привязать его к себе, ограничив круг общения все равно не получится
раскрыть ветку
4
Автор поста оценил этот комментарий
мне кажется , илми в тексте есть дофига приемов из манипуляций сознанием?

0) Автор указывает, что противоположную ему точку зрения поддерживают "ураган феминисток с пеной у рта", кто ж себя хочет с ними асоциировать?
1) Общение с противоположным полом ставится в один ряд с однополыми браками и ранними залетами. Прямым тектом не написанно, но перечитайте абзац - создается именно такое ощущение.
2) Автор от своего лица как бы отвергает самим же им и придуманное утверждение, что брак это "гарантия своего права на спаривание". Вы так считаете? я вот нет, и не могу вспомнить кто да. Но заблуждение то "всеобщее". И уже после такого эпического сравнения можно выстраивать свою теорию, основанную на "нецелевой растрате эмоций". Это как вообще? А если например эмоция негативная? Ее тоже надо копить? Сравнение с банкой и накоплений тоже не кажется корректным, но выстроенно очень ярко, автору так и хочется верить.
3) Далее следуют два момента, которые кажутся мне противоречивыми. Во-первый - бизнесу, если все ок, не помешают секретарши-помошницы и тп, напрашивается вопрос - а почему тогда помешают отношениям? Ну и "доверие это главное", но "доверять человеку, который проводит время с другими мальчиками ну просто нереально". Это не доверие, а контроль, ну или значение слова "доверие" я вообще не понимаю.
4) Про сильных мужчин и способах выражения своей силы помолчим, это субьективно слишком
5) Из выводов понравилось - "Узнать чего не хватает в отношениях". То есть ставится знак равенства между "общается с людьми противоположного пола" = "недовольна отношениями" (== ты недоволен отношениями). Есть такой пример - попробовать перебрать все варианты. А бывает так, что с парнями общается, а отношениями довольна? или наоборот, в отношениях все швах, но кроме вас только с мамой и говорит? вариант когда есть только мама-подруги, и в отношениях все ок тоже встречается)
6) Ну и в самом конце, несколько фраз с которыми невозможно не согласится. Слова-то правильные! получается что ты согласен и со всем остальным, вуаля)

Сорри за простыню, просто почти с самого начала прочтения не отпускала мысль, что меня хотят в чем-то убедить используя приемы манипуляции. Это как "Любой здравомыслящий человек" в какой-либо статье о политике - сразу перед глазами методичка типа "искуство убеждать". До прочтения этого поста я вообще не представляла что возможно ограничивать свою пару в знакомствах по половому признаку, но судя по коментам тема актуальна)

ps: я неграммотная, да(
раскрыть ветку
2
Автор поста оценил этот комментарий
Эм, вопрос возможно не в тему, но, автор, сколько тебе лет?

Мнение в тему.
Женщина никогда не будет даже думать о "гуляниях" если ее мужчина (именно так, а не иначе, не парень, не молодой человек и т.п.):
1. Сексуально удовлетворяет ее полностью (да-да, как у Эдди Мерфи в Raw, все опрошенные мною в свое время семейные пары, которые довольны браком, отмечали, что тишь да гладь в браке на %70-80 состоят из сексуальной составляющей);
2. Ее мужчина сильнее ее по всем фронтам: интеллектуально, материально, физически, морально, духовно;
3. У женщины было чувство "влюбленности" в начале отношений;
4. У женщины с мужчиной есть чувство стены/защищенности. Тут стоит объяснить, что многие женщины понимают, что товарисч с деньгами, что слабоват духом не дает настоящего чувства защищенности, потому как не дает чувства того, что может победить обстоятельства и начать все с начала, если вдруг что-то случится. В общем, не деньги и авторитет, а то, что деньги и авторитет зарабатывает;

Есть еще много деталей, но это основные. Вот в таком случае женщину от мужчин не будет воротить, а будет понимание того, что есть все, а есть ее мужчина - ходи, гуляй, общайся, но как только есть возможность провести время вместе - аки бегун дорожный прибежит. Никаких опасений и параноидальных ревностей не нужно.
А вот "воспитание", как некоторые "умные" тут пишут очень даже помогает - напрягать, рушить отношения и т.п. Рядом с вами, господа, человек, и даже, тут внимание, живой со всеми отседова вытекающими.

Все вышесказанное - личный опыт и наблюдения, а не истина в последней инстанции. Находите себе тех, кто должен быть рядом, а не тех, кого вы там себе напридумывали под вчепятлением от обработок Голливуда и порноиндустрии, и будьте счастливы без этих юношеских закидонов.
раскрыть ветку
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ты уточни один момент только. Ты считаешь что девушка СОВСЕМ с любыми другими парнями общаться не может или только варианты аля "да мы с толиком в кино сходим завтра". А то сложилось впечатление, что в начале идет речь о первом варианте, а ближе к концу - о втором.
раскрыть ветку