Мои фотографии луны.
Снимал на маленькую камеру Pentax Q.
Вот только еще вопрос это ж g-шное вроде стекло в котором по умолчанию дырка прикрыта на максимум как ты ее открыл ?
раскрыть ветку (1)
Ну да все правильно сделал тоесть из твоего 300мм никкора плюс конвертер вышло 600мм с дыркой 8 на кроп пентакса в 5,6 это дало 3 372мм фокусного... Удивительно конечно что на никкоре хватило разрешающей чтоб заснять... А что вот если к нему прикрутить мто 1000 с конвертером ))?
раскрыть ветку (1)
По опыту - у никкора крайне качественная оптика. Пробовал и МТО 1000 - не чего не вышло, мыло и на кропе (никон, кенон), а у ж на пентаксе мыло сплошное. И уже не реально удерживать на штативе, т.к. идут вибрации сильные, и все трясется от любого движения.
раскрыть ветку (1)
если у вас фф будет как минимум иметь 200 МП то да, можно кадрировать (вырезать) такой кусок со снимка.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
1. Мощности вспышки не хватит.
2. Есть понятие расходимости, угол рассеивания очень велик.
3. Атмосфера. Весь импульс вспышки заберет атмосфера.
4. Еще много разных аспектов.
Вообще подобное (небесные тела, метеоры и пд) снимают на специальные камеры со специальными матрицами с доп. охлаждением (типа азота) что бы уменьшить шумы.
2. Есть понятие расходимости, угол рассеивания очень велик.
3. Атмосфера. Весь импульс вспышки заберет атмосфера.
4. Еще много разных аспектов.
Вообще подобное (небесные тела, метеоры и пд) снимают на специальные камеры со специальными матрицами с доп. охлаждением (типа азота) что бы уменьшить шумы.
показать ответы
через телескоп, на сколько знаю у этого малька, самый большой зум 15-45 и в купе с маленькой матрицей, даже при обрезке и обработке не будет такой чёткой картинки. Вообще крайне не удачная мыльница, глядя на тесты.
раскрыть ветку (1)
оптика у малыша и правда уг, поэтому покупал только тушку без объективов специально для экспериментов для съемки дальних объективов и для макро съемки.
показать ответы
Благодраю за ответ. Ну очень круто. Я со своей зеркалкой Кэноном и объективом 500/8 не получаю таких кадров. Впечатлило.
раскрыть ветку (1)
вся фишка в кроп факторе камеры 5.5 (у кенона 1 если фф или 1.6 если кроп) и в шикарном объективе Nikon 300 f/4 - он позволяет получать реально отличное снимки на открытой, с минимум аберраций.
показать ответы
даааа, вы меня впечатлили)) вот что значит сильное удивление я так удивился сразу, что не поверил и полез в интернеты!)) спасибо)) постите еще интересные фото!
раскрыть ветку (1)
Что-то не верится от слова вообще...Чтобы сделать подобные фотки на цифровик надо минимум с МКС фоткать, возможно я ошибаюсь но я бы тогда попросил пруфы... а так реклама пентакса ИМХО
раскрыть ветку (1)
Рекламы нет, просто это единственная камера (в продаже) со сменными объективами и кроп фактором 5.5. На эту камеру можно поставить любой объектив от зеркалки. Вся соль в том что на втором фото эквивалентное фокусное равно примерно 3300 мм (для справки фокусное глаза приблизительно 50мм).
показать ответы
Причем тут размен матрицы то?) фокус конечно не в ней, объектив за 1000 евро) вот он хороший!
раскрыть ветку (1)