Киногрехи Доктора Кто⁠⁠

Просто я не понимаю этого стремления каждого, нет, КАЖДОГО, клепать видео. Как сказал Евген в одном из обзоров: "сука, теперь у каждого дегенерата есть свой канал на ютубе!" Особенно это странно, если у человека нет ни чувства юмора, ни сценария, ни идеи, ни даже банально поставленной речи. Все, что есть, это дикое желание сделать популярный канал, но никаких идей. Без перечисленных выше качеств это все превращается в очередную унылую видюшку, которую через минуту выключаешь, ибо там ни юмора, ни смысла. Это относится еще ко всяким видео, где мальчики, захлебываясь в слюнях и глотая буквы, рассказывают о сотне различных "лайфхаков" и "интересных фактах о...", которых снято немеренное количество и с одинаковым текстом. (Введите в ютуб "что будет, если девушка выпьет виагру").
Короче, автор, я ни в коем случае не хочу тебя обидеть, но это явно не твоё.

принеси количество грехов в жертву качеству

в первом видео белый шум при включении микрофона в втормо вижу уже избавился

-про уничтожил планету ну как уничтожил... спойлер АЛАРМ (сомневаюсь что твои ролики посмотрит не видевший доктора человек... но всё равно как то не очень описать что то из будущих серий)

лайк поставил за музыкальну ювставку между 35 и 36 грехами

у многих планет есть север ну греха нет но амнистия?

чем кажыдй раз считать где мать розы тупит можно прост оставить грех за её появленеи в серии

во втором такого нет но всё равно что то напрягает если делаешь задний фон тише на момент своей речи то вероятно этот перепад громкости

от прокололо мне аж поплохело плиз не делай так ( самокритика в субтитрах не сглаживает ситуацию)

библейский крест.. окей теперь буду знать хД

а вот когда за танцующего доктора просто молча снял минус я проржался

на последнем человеке даёшь десятку записываешь +9

ну и соглашусь с Stuuu

вот по неувязочкам в сюжете пройтись было бы самое то

Сколько смотрела подобных видео, все они строились на:
- попавшие в кадр посторонние предметы или люди;
- нелогичности в сюжете, противоречащие друг другу события;
- просто ляпы (например, в одном кадре герой с правым пробором, а в другом с левым).
И это интересно, когда люди подмечают детали и рассказывают о них.

А у тебя получилось разжевывание сценария:
- Роза с Доктором болтают и Роза его шантажирует. "Шантаж". Дзынь! (Да, у них в сценарии так и написано, что Роза должна говорить это Доктору и что с того?)
- Доктор рассказывает, кто он такой. "Слишком долго!". Дзынь.
- Подставил музыку к походке Доктора. Дзынь! (Да как так-то?! Ты сам эту музыку подставил, в чем здесь киногрех?!)
- Дзынь за то, что Микки негр (и это было не один раз)

Почему бы не сделать тогда "Роза блондинка - это клише". Дзынь! "Доктор носит кожаную куртку". Дзынь! "Мама Розы пошутила". Дзынь! "Доктор все время прилетает в Британию" Дзынь, дзынь, дзыыынь!

"Мне вообще есть смысл делать это видео?". Нет.
Серьезно, половина грехов высосана из пальца. Мать не оказывает дочери моральную поддержку. Дзынь. Парень не оказывает поддержку. Дзынь. В чем здесь киногрехи? Это взаимоотношения людей, прописанные в сценарии.
"Мы подумали, что это рука, а это Доктор". Дзынь! В чем киногрех-то?