-1 дал не но все же, у знакомой фотографа как-то попросил фотку оригинал ( закат фоткала чего-то там) в общем фото оригинала было чуть получше , чем фоткаю я рукожоп))) она конечно так же любитель как и я, но занимается этим на 3 года больше , чем я.
но все таки как мне кажется многим людям интересно увидеть до/после... и не только лишь готовый продукт ,Но и то как его в процессе "жарят, парят и тд"
да и самооценка после таких вещей как то страдает.. ты так щелкнул и на выходе получил гамно( т.е. исходник), а потом смотришь обана -это превращается в красивый снимок. я конечно понимаю что без обработки сейчас никуда, это наше все, но всегда было интересно когда вот человек показывает фото сырым ,а потом в процессе рассказывает, что он делает и как. что-то типа воркшопа или как там это по интересному называется.
раскрыть ветку (1)
Я не спорю, что это интересно. И даже верю, что многим было бы интересно увидеть, как обрабатывается фото. Где-то я показывал до-после, кстати.
Но тут вот какой момент. Одно дело, когда на фото пейзаж. А другое - когда девушка. Согласись, мало кому будет приятно показывать свои прыщики и другие недостатки. Поэтому такое я не показываю еще и по этическим соображениям.
показать ответы
а почему фотографы не скидывают свои оригиналы фото? так сказать мокрый снимок? интересно всегда было сравнить фото после фотоаппарата и после обработки...
раскрыть ветку (1)
Потому что фото - это конечный продукт. Туда входит и съёмка и обработка. Что там с камеры- без разницы. Главное- что в итоге.
показать ответы
Тоже мне проблема, не сдерживай себя если хочется вдуть.
Но на самом деле фотографы, как и врачи, например, не испытывают по этому поводу особых страданий.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
В первую очередь привычка. Долгое время в ACR не было пакетной обработки, поэтому я работал в LR. Интерфейс LR мне удобнее. А вот то, что фото надо добавлять в каталог - нет.
Ну и где-то я читал, что у LR какое-то хитрое цветовое пространство, близкое к LAB. Мол, там с вытягиванием света и тени лучше дела обстоят.
У меня фотография это начинающееся хобби, не знаю, какие вопросы задавать правильно. Да и в студии ни разу не снимал, имею право на глупые вопросы:)
Свет постоянный или вспышки еще есть? Про ФР спросил, ведь наверное есть какой-то смысл в студии телевик /4 со стабом использовать, а не зумы и фиксы "покороче", но посветлее.
Просто пытаюсь понять специфику студийной съемки. Кто-то на очень закрытой снимает, кто-то на открытой, интересно ведь.
раскрыть ветку (1)
Совет тебе на будущее: на 90% из всех вопросов, которые мне задают, можно найти ответ на первой странице Гугла. Отвечать на элементарные вещи довольно нудное занятие(особенно бесплатно:)).
Если ты ни разу не снимал в студии, то что толку от этих ответов?))) Сначала попробуй, набей шишки.
Но ок, давай по твоим вопросам:
Тут свет импульсный. Не вспышки, а студийные моноблоки. Хотя, признаюсь, чем больше я снимаю, тем больше прихожу к тому, что постоянный свет рулит.
У меня всего три рабочих объектива: 70-200mm f/4 L IS, 50mm f/1.4 и 24-105 f/4 L IS.
24-105 я терпеть не могу. Не нравится. А вот оба два других - люблю. У 70-200 нет оптических искажений. У полтинника они есть, но не всегда нужны. Диафрагма в студии особой роли не играет(если это не какие-то супер-интерьеры) и как правило, дыра сильно зарыта, так как много света. Тут 4 стоит, потому что надо было чуть подразмыть задний план.
По поводу того, кто как снимает... Каждый дрочит как он хочет - старая истина))) Я, например, очень специфически ставлю свет(кто был на моих мероприятиях, не даст соврать). Тут многое относится еще и к личным предпочтениям.
показать ответы
@igolovin, а можно чуть подробнее про технику и обработку? привычный 70-200 - какой именно, расстояние/диафрагма на фото, удобно ли с "пушкой" в студии? Что для обработки используете, пакеты Adobe или что-то другое? какой доп.свет например для этой фото?
раскрыть ветку (1)
Доп.свет? О_о Это студия. Тут все из света))) В конкретном случае три источника: 2 на модель и 1 на фон.
70-200 f/4 L IS. Диафрагма, скорее всего, 4. ФР понятия не имею и это вообще не нужно. Не те вопросы вы задаете. Если бы мне было с ним не удобно, я бы явно не занимался пожиранием кактуса...
Обрабатываю связкой Lightroom + Photoshop. В Лайтруме основной цвет и свет, в Фотошопе ретушь и точная доводка цвета.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Будет обязательно. Самый большой вопрос - вопрос времени. Я сам уже хочу этот проект запустить)
Лига фотографов
58.9K поста32.8K подписчиков
Правила сообщества
1. Фотографии должны содержать тег [моё] и быть хорошего качества.
Не допускаются: мыльные фотографии; фотографии, содержащие большое количество шумов; слишком темные или слишком светлые фотографии (пересвет).
Все подобные фотографии будут перенесены в общую ленту.
Отдельное замечание по фотографиям с телефонов – фотографии просматриваемые на телефоне могут значительно отличаться от фотографии на мониторе компьютера или ноутбука (как правило с телефона не видно проблем).
Пожалуйста, проверяйте свои фотографии с телефона на устройствах с большей диагональю экрана.
2. Желательно указывать минимальный набор информации о технике, на которую сделана фотография. Если это системная фотокамера – фотоаппарат + объектив, если компактная камера или телефон – модель.
Приветствуется указывание более подробной информации.
3. Приветствуется описание процесса съемки, условия съемки, место съемки и т. д.
4. Если Вы хотите получить критику или советы по своей фотографии – добавляйте тег хочу критики. Однако учтите, что отсутствие данного тега не отменяет возможность критиковать Ваши работы.
Между тем просим учесть, что пользователи, которые будут злоупотреблять отсутствием явного запрета критики фотографии в сообществе – будут заблокированы. Это касается как конструктивной, так и любой другой критики.
5. В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей (толстая, страшная, худая и т. д.)
Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.
6. Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, язвительный тон, мат. Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.
7. Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-3.