I2P на C++, состоялся релиз i2pd 2.3.0!⁠⁠

Что касается быстрого ответа: провайдер знает, что вы используете i2p. Что за ресурсы запрашиваются, что за данные передаются, и передаются ли вообще - провайдер не знает., только факт того, что запущен i2p-маршрутизатор.

Первый узел - ваш i2p-маршрутизатор на 127.0.0.1, а значит " трафик между пк(софтом) и 1м узлом" не выходит за пределы вашего компьютера. Далее он идет уже в виде зашифрованных пакетов, используя чесночную (на самом деле в 99% случаев на данный момент - луковичную) маршрутизацию.

Спец.службы узнают все равно, что им надо.

Другое дело, что в 99.9% случаев - без пруфов.

Суть в том, что в войне математика VS спецслужбы - последние не имеют шансов.

Другое дело - закладки, уязвимости нулевого дня и атаки "глобального наблюдателя". Но и тут есть защита, главная суть которой - огромная стоимость таких атак, отрытый код софта и... то, что ввиду стоимости, такие атаки редко реализуются, а значит - опыта и информации катастрофически мало.

И если задавать вопрос "кому это выгодно" - я думаю, пропаганда такого рода крайне выгодна, как раз... спецслужбам.

Кстати ты поднял действительно интересную тему, но не обещаю пост "через два часа", так как надо будет порядком пройтись по форумам и доскам.

На днях запущу tor и i2p, на старом ноуте - сделаю замеры. Но по личному опыту могу сказать, что в 2013, когда активно исследовал сеть i2p, клиент съедал порядка 30-40% cpu, но запускал я его на некрожелезе.

Такая система нужна.

Уже потому, что слишком много власти в одних руках. Такие системы нужны, по хорошему - на каждый день, рядовому пользователю.

Только так можно вернуть людям свободу в сети.

Ну а то, что найдут - если будут искать. И дело не в том, что они "пробьют" анонимную сеть. А в том, что найдут по ошибкам, человеческому фактору и грани между интернетом и реальным миром - случайно, или из бахвальства раскрытая информация, обналичка денег, интернет-канал, imei итд

И пришел к выводу - что они, либо:

- калька одного гайда, с картинками и без, среднего качества;

- мануал для тех, кто не знает, что такое ЛКМ, ПКМ и пуск. (Но при этом мануал заканчивается на установке и запуске софта);

либо:

- заумные размышления на тему, часто описывающие технические подробности, не понятные обычному человеку.

Хотя, несомненно, если я найду действительно хороший мануал - я просто отредактирую его, или даже более того - просто дам всем желающим ссылку.

Кстати, спасибо за идею, если даже не найду ничего действительно хорошего - добавлю к своему ссылки на все те, что нашел.

i2p на Raspberry Pi

Это полноценная сеть поверх интернета. А вот на её основе можешь хоть фидо поднимать.

Так что такие люди есть. Конечно смысла системщику чудить нет, это его работа. Но с другой стороны сотрудники СЦ не должны исследовать харды и память телефонов, а системные администраторы, без прямого приказа - проверять активность пользователей...

Так что их паранойя думаю имеет логические корни.

С другой стороны - не понятно, настроишь ли ты сам всё так, как нужно, или же, благодаря своему недоверию - оставишь дыру там, где она быть не должна.

Для настройки 1C\Локалки или ещё чего.

Но вот доверять человеку свою систему безопасности готовы не все.

Я со скепсисом смотрю на заявления о том, что у них есть простой и результативный способ деанона пользователей tor. По крайней мере, если речь о массовом инструменте.

Что же касается таргетированных атак - могут, конечно могут, но такие атаки, вероятно, можно перечислить по пальцам одной руки.

Всё должно быть, по крайней мере вот есть инфа про поддержку внешнего web-интерфейса. Правда проверить смогу только ночью.

Но использование людьми систем, которые требуют огромных ресурсов на деанонимизацию конечного пользователя - огромное благо, по отношению свободной сети.

Я не утверждаю, что tor или i2p возможно "взломать" силами некой трёхбуквенной огранизации. Но не утверждаю и обратного. Я говорил лишь, что они значительно затрудняют такую деанонимизацию. А в случае массового использования - ставят под сомнение такую возможность, ввиду возрастающих в разы затрат.

Я много видел сообщений, что люди не хотят нагружать свой компьютер, и постоянно держать его включенным.

А ресурсы роутеров и "домашних серверов" из ноутбука без крышки - пока ещё существенно будет нагружаться о java-реализации i2p-клиента.

Скорость сети, насколько я могу судить, в первую очередь зависит от количества пользователей, во вторую - от ширины предоставляемого канала, и не в последнюю - от инфраструктуры.

Что касается США - ситуация двоякая. С одной стороны - сильно за торренты не трясут, с другой - логгируются все действия.

После установки советуют добавлять пару публичных hosts. Это помогает.

Ну а если вдруг вам нужен редкий ресурс... jump-сервисы спасут ситуацию.

https://github.com/PurpleI2P/i2pd

https://bitbucket.org/orignal/i2pd

I2P - это инструмент. Удачный или нет - покажет время и аудит кода.

Но, как Информационная безопасность - это набор инструкций, протоколов и действий, так и анонимность - совокупность предпринятых мер по её обеспечению.