Гарантия на авто и как ей не надо пользоваться.

Прочитал тут в одном из постов совет о том, что у официальных дилеров ТО проходить не обязательно, мол, гарантия будет работать. Гарантия может и будет работать, но на те узлы, которые не трогаются на ТО (это долгая отдельная тема). И вот один из примеров неправильного трактования таких советов.
Не так давно к одному из ОД одной из распространённых марок приехала тётенька с требованием отремонтировать ей машину. Выяснилось, что необходимый ремонт - замена движка, т.к. нынешний - труп. Совсем. Без надежды на реанимацию. Новый двигатель стоит под 300к, новый авто - чуть больше, чем в два раза больше. Когда ей отказали в гарантии, она рвала и метала, называла всех шарлатанами, грозилась судом, влиятельными друзьями и небесной карой. А всё почему? Потому что ТО проходить не обязательно, это всё только для выуживания денег у честных людей. Так и ездила. 76 000 километров. На заводском масле. Ни разу не поменяв его...

2
Автор поста оценил этот комментарий
Причем тут ОД не ОД?
Нарушение правил эксплуатации.
раскрыть ветку
Автор поста оценил этот комментарий

Весьма познавательное зрелище - смотреть на человека, который думал, что он умнее всех, когда он осознаёт, что он не умнее всех. ))) Ну, или не осознаёт.

Автор поста оценил этот комментарий
Был пост про Land Rover Freelander 2, у которого масло не меняли хз сколько времени, что оно даже не сливалось.
раскрыть ветку