Ещё зайди в колледж там какой-нибудь или универ, там тоже ведь учебные пособия всякие есть.
Посмотри сколько точек ставит этот недалекий...
Ты на себя посмотри
Бисер мечИшь.
Далёкий бля... от разума ))
Вот так вот живешь себе, живешь и ведь даже не подозреваешь, что знаешь казахский язык.
Мен кажется, что большинству пох, какой у него на самом деле твиттер. Пох даже, если он на самом деле это писал. А вот ссылки на твиттер в учебниках истории - это реально смешно.
Я бы рассматривал исключительно официальные заявления в качестве пруфа. Сейчас много чего пишется, в том числе в СМИ, которые могут искажать информацию. Не говоря уже о твиттере, который взломать заинтересованным людям не составит труда. Разве не слышали о таком?
Ну вот например всяческие пометки на полях, рабочие записки и пр. неофициальные заявления фигурируют же в учебниках.
Прости, я не хотел тебя обижать. Но лайфньюз, на который с "укроговносайтa" есть ссылка для тебя должен быть авторитетом. И я бы не хотел, что бы ты о себе плохо начал думать после того, как я тебе скажу, что Россия оккупировала Крым незадолго до того, как прошли эти трагические демонстрации в Одессе. Теперь, я почти уверен, что даже тебе не составит труда догадаться, что настроения были совсем не мирные.
лайфньюз... для тебя должен быть авторитетом.
Схуяли?
Россия оккупировала Крым
Схуяли намбер два. Прокатись в Крым и расскажи об этом оккупированным. Чёт будучи в командировке там неделю в августе никаких оккупантов не встречал.
Нет, я не охренел. Прочитай внимательно...В мирное время. Я написал, специально для таких, как ты. В России это происходило и ДО конфликта в Украине и происходит сейчас. Толпой угасить в 0 одного человека - вот это называется охренеть часом.
В мирное время.
В Одессе 02.05.2014 г. была война?
Да, и пруфы твои мне ни к чему, тем более на какие-то укроговносайты.
А это ваще пиздец
То есть имелось ввиду, что фейки постят все. Просто у некоторых это настолько часто происходит, что уже сложно отличить фейк от нефейка. Твиттер Щаранского - фейк по умолчанию. Но не все твиты там - фейки.
Такие дела.
И не факт, что все они:
а) одобрены министерством,
б) вышли в тираж,
в) используются в школах.
Так или иначе, единственный пруф: российские СМИ, которые в данной ситуации не могут быть достоверным источником информации об украинских учебниках.
Если кто так сильно хочет - могу зайти в свою школу и попросить у одиннадцатых классов учебник истории. Или в библиотеке. И тогда может люди будут несколько критичнее относиться к такой нелепой клевете. Или же я признаю Вашу точку зрения.
Интересует? Или давайте дальше смеяться не задумываясь?
P.S. все учебники в источнике не позднее 2011 года издательства.
P.P.S. Ан нет, там есть учебник 5 класса 2015 года. Но он всё равно не содержит современной истории.
Круто у тебя с логикой))
У тебя просишь доказательств, а ты обвиняешь человека что он укроп.
Это прям по гейски.
Слушай,раз ты такой гордый гей, то сиди дома сам по себе и пиши себе.
Чо ты тут надрываешься?
Ай, дай угадаю, ты на словах герой просто, а на деле девочка.
Хотя пассивные геи любят быть девочками... все сходится. Тогда ок.
Какойто ты унылый, стрелки переводишь.
А между тем, ты не доказал, что ты не гей.
Пока не докажешь, будешь записан в заметках как гей.
На диалектический материализм налегай - единство и борьба противоположностей и всё такое ))
Подобного рода крики есть с обоих сторон... С той лишь незначительной разницей, что по статистике в России в "мирное" время нацики убивают в среднем от 20 человек (http://www.newizv.ru/society/2015-03-25/217026-podnjali-ruki...). В том числе и украинцев (http://obozrevatel.com/crime/20794-v-moskve-ubili-studenta-i... - там есть сылки на лайфньюз). По Украине я ничего подобного не слышал.
Ты не охренел ли часом? Там убийство кацапа щитаетца хулиганством в худшем случае.
В Одессе за раз сколько человек убили? Ну и про АТО не забывай.
Откуда инфа? Первый раз о таком слышу. Последних 1,5 года - это да нагнетают жестко, но ваши тоже не отстают. О каких нескольких поколениях идёт речь? Сам заканчивал педагогический институт, спец.методичек о том, как расчленить москаля будучи 7-летним школьником, в руках не держал и не видел.
.методичек о том, как расчленить москаля будучи 7-летним школьником, в руках не держал и не видел.
А "на гиляку" или "на ножи"?
И насчёт "российской агрессии" как?
Послушайте, как минимум 2 поколения - воспитываются в русле русофобии. Я не собираюсь доказывать Вам очевидные вещи. Политика русофобии началась задолго до 2014 года, героизация УПА и прочего, мифологизация собственной истории...Это - очевидные факты, которые Вы почему-то не видите, не слышите, не связываете в логическую цепь..Простите, но дальнейшую дискуссия считаю бессмысленной. Оставайтесь в Вашем "светлом" заблуждении.
Всё нормально.
"Когда обыватели приводят детей и аплодируют факельным шествиям правосеков, зигуют, прыгают, поют «лалала» и призывают поднять москалей на ножи. При этом мирно уживаясь с шизофренией «где вы видели фашистов?» в одной, отдельно взятой голове."
Расчеловечивание как национальная катастрофа.
http://www.politnavigator.net/raschelovechivanie-kak-naciona...
Ну ок, мне твоя логика нравится.
Тогда ты гей.
Доказательства? А какие у тебя доказательства, что ты не гей?
Предоставь нам их.
Покажи мне хоть слово, которое я прогнал на учебники. Хотя, скажу честно, не удивился бы ни разу, будь это так на самом деле.
Там ссылки на всякие доп. материалы + кроме этого надыбал ссыль на укроучебники по истории. Их там только за крайние 2 года несколько от разных авторов, да ещё и для разных классов. Ну и ещё не факт, что все есть в цифровом виде.
Ну я начал было сам искать, дошёл до этого https://drive.google.com/folderview?id=0B6xZh9HdZcdjfmpWTi1H... и обломался, ибо не разумею нихрена в украинском диалекте.
Мне нравится эта позиция: "Я ленивая жопа, ткните меня носом". Да иди ты в пень. Тебе этого мало?
Из приложения: «Российские террористы осуществляли обстрелы населенных пунктов, находящихся под их собственным контролем. Очевидно, с целью запугать мирное население, парализовать его волю к сопротивлению и обвинить Украину».
«Детям необходима проверенная информация, которую никто не ставит под сомнение. Вот именно в этом была главная трудность, чтобы найти те факты, которые никто не будет ставить под сомнение».
http://www.ntv.ru/novosti/1390677/
Дальше сам копай.