FAQ ПО ГАРГАНТЮА: РЕАЛЬНА ЛИ ЧЕРНАЯ ДЫРА В ИНТЕРСТЕЛЛАР? Часть 2

Предыдущий длиннопост http://pikabu.ru/story/_2863725
FAQ ПО ГАРГАНТЮА: РЕАЛЬНА ЛИ ЧЕРНАЯ ДЫРА В ИНТЕРСТЕЛЛАР? Часть 2 Предыдущий длиннопост <a href="http://pikabu.ru/story/faq_po_gargantyua_realna_li_chernaya_dyira_v_interstellar_chast_1_2863725">http://pikabu.ru/story/_2863725</a>
Автор поста оценил этот комментарий
2) это не помешало ему взорвать негра - план был и избавиться от Купера было частью плана
3) Стражи Галлактики это комиксы, его режиссеры не били себя в грудь что все будет гиперреалистично и что над фильмом работают астрофизики... и тем не менее там потребовались секунды чтобы двигатели снова заработали...
4) допущение там, допущение сям... нихера не допущение - 1 человека должны были оставить на станции, а если не оставили значит станция должна была быть на полноценном удаленном управлении...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
2)в комиксе предыстории объяснено это тем, что КИПП действительно не находил кристаллы углерода - только аммиака. Из-за этого он его деактивировал и заминировал, чтоб никто не узнал, если прилетят к нему.
3) Ну так они и не утверждали, что фильм будет гиперреалистичен. Они утверждали только что будет с максимальной научной точностью, и Нолан сам сказал, что в некоторых моментах мы отступали от реалистичности.
4) Ну висит на орбите станция и висит, что с ней будет?

Вот честно, такие придирки можно к любому фильму найти.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
1) косяк с разбитым шлемом скафандра... тут даже без пояснений сказка да и только - аквариум на голове стеклянный...
2) поведение Манна в стычке с Купером, и ненадо говорить что он расстерялся - у него более 20 лет было придумать план + время пока они шли, он не ебнул его камнем, не зарезал, он его блять ТОЛКНУЛ... и вконце концов как так получается что земля отправила своих лучших астронавтов, в том числе и Манна и не научила его стыковаться? з.ы. он же вконце концов робота заминировал - значит был план, пырнул бы Купера и все дела - забрал бы девушку, робот бы сделал стыковку и летел бы себе дальше...
3) удивительная конструкция шаттла который может разгоняться до 3х Ц и представляет из себя в общем то кабину - где у него топливо понять немог весь фильм (для стартрека это простительно там и телепортация есть), но когда эта удивительная вундервафля приземляясь на воду выпустила ножки(!!!) даже не шасси как у самолета а ножки как у летающей тарелки... ох да там неглубоко оказалось слава тебе господи... ой двигатели затопило - сверхсовременные двигатели на уберкомпактном топливе водичкой затопило... достаем кривой стартер и по старинке...
4) когда оба (!!!) шаттла отстыковались поврежденная станция должна была долететь до 3ей планеты, ну допустим там есть система десантирования с орбиты какая нибудь, но станция повреждена, как так снести пол станции и ой все впарядке можно строить колонию... я уж не говорю про то что Купер чуть ли не на глаз все прикидывает и вдруг получается...
5) опять про Манна - станция осталась в автономном полете - т.е. в безпилотном режиме, неужели у нее нет удаленного управления которым мог бы управлять робот??
6) 5и мерные создания как было сказано влиять не могут на наше пространство могут только наблюдать для этого им вдруг понадобился Купер чтобы из тессаракта передать данные своей дочери, но они вдруг повлияли и создали кротовину - значит влиять могут? или нет? добавьте пожалуйста эпизод где Купер изнутри тессаракта создает Кротовину...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
1) Согласен, все таки косяк это. Можно было б хотя бы камнем по забралу ударить
2) Так Манн - олицетворение трусости и зла в этом фильме. Как до этого Бренд говорила - природа не может быть злом, как и человек (после вопроса Купера). А тут вон оно как. Обычная трусость не дала пырнуть Купера. Вот Вы пырнули бы осознанно и специально человека, который не ждет этого? А вот толкнуть проще намного.
3) до сверхсветовых скоростей они не разгонялись, они разгонялись только до половины световой, и то это заметно для бесконечно удаленного наблюдателя (СТО и ОТО, чтоб их этак =) ). В Стражах Галактики тоже двигатели затопило - вы тоже будете их за это упрекать?
4) Так там остался второй транспортник на Эндюрансе. Кинематографическое допущение. Этот пункт, если честно, высосан из пальца похлеще, чем у Сокола.
5) Вот тут кстати тоже не понятно. Думаю, надо ждать режиссерскую версию фильма.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Соображения Сингха Коли:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3AZhgO0...