Что нужно знать об экспозиции? Фотосоветы от Nikon!

Часто на пикабу просят оценитьнаучить фото. В данном длиннопосте есть вся нужная начинающему информация, по технической части фото.
Что нужно знать об экспозиции? Фотосоветы от Nikon! Часто на пикабу просят оценить\научить фото. В данном длиннопосте есть вся нужная начинающему информация, по технической части фото.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так и знал что Никон ЖЕЛТИТ =)) даже в памятках =))
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ты тоже :D
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну допустим я прочитал.
После этого голые бабы придут ко мне фоткаться?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты кое что пропустил!
Должно быть как-то так:
Сейчас:
"Ну допустим я прочитал, и взяв в руки камеру, сразу побежал пробовать прочитанное на практике."
Через год:
"Завел свой фотоблог. Много путешествую и фотографирую. Активно остаиваю фотошоп и лайтрум."
Через 5 лет:
"Устроился работать фотокорреспондентом в газету. Фотоблог набирает популярность. Продал пару своих фотографий. Оборудование стоит дороже автомобиля."
Через 15 лет:
"Подписал контракт с известным журналом. Работаю только по любимому мной жанру. Мой блог очень популярен, фотографии приносят большой доход. Голые бабы приходят ко мне фоткаться!"
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А если покупать не Никон?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это актуально для любого фотоаппарата :)
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator, частичный повтор http://pikabu.ru/story/vsyo_chto_vyi_dolzhnyi_znat_ob_yekspo..., но здесь в 3 раза больше информации. Если посчитаете повтором, то удалите :)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А по фильтрам не можете подсказать? Какие лучше взять, а какие нет? Набор из 3 светофильтров Polaroid PL3FIL52 (UV,CPL,FLD) 52мм или к этому Набор из 3 эффектных светофильтров Polaroid PLFIL3FX58 (Star 4, Soft Focus, Warming) 52мм склоняюсь
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Первый набор полезен, второй имхо нафиг не нужен. Эффекты вторых фильтров делаются настройкой диафрагмы и температуры.
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, отрицать не буду. У моей сестры, по крайней мере, на кэноне старый объектив еще от пленочного кэнона, там моторчик шумит прилично, он не USM. На моем признаюсь честно - почти не слышен шум, у меня USM. Но тем не менее такой аспект надо учитывать, на мой взгляд.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я так скажу, для любительской съемки совсем не критично, даже если есть шум. Для проф съемки тем более, ибо звук накладывается отдельно
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Диафрагма меняется при изменении фокусного расстояния. Но есть объективы у которых диафрагма остается в одном положении на всех фокусных.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Дык я о чем) Есть лайфхаки с установкой диафрагмы вручную, и потом закрытие контактов объектива бумажкой, дабы зафиксировать :D Но это совсем не начальный уровень ))
Думаю для начала нужно фотоаппарат с автофокусом и USM стекло
Автор поста оценил этот комментарий
Там всё то же самое, только выдержка не имеет никакого значения, она у нас грубо говоря равна длине ролика) По сути, зеркалки дают интересный простор для действий в стихии видео, потому что видеокамеры не могут дать возможностей объектива с его диафрагмой, фокусным расстоянием и т.д. Однако очень важный момент: если будешь серьезно заниматься видеосъемкой на зеркало, то прикупи отдельный навесной микрофон, встроенные как правило не очень высокого качества звук дают. И еще одна особенность: при съемке видео старайся использовать ручную фокусировку, а не автофокус - камера на микрофон запишет жужжание моторчика фокусировки, даже от ультразвукового шум будет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Usm объективы, да с внешним микрофоном шума не дают )) А в ручном фокусе ооооочень сложно, особенно динамику, либо переходы
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос к знатокам, а при съемке видео, что из вышеперечисленного в посте нужно иметь в виду?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Все кроме выдержки. Но с видео сложнее, ибо та же диафрагма может меняться динамически в зависимости от фокусировки или движения камеры
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Видимо первое. А как это решается?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Юстировка обьектива, либо никак )
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Пока есть возможность спросить: Почему фотографии получаются смещенные? То есть пред тем как сделать фото крестик в одном месте, а на фото уже в другом.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Несоответствие видоискателя и кадра, либо дрожание рук. Если я правильно понял о чем ты )
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
30 секунд - много. Звезды успеют смазаться в трэки. ISO около 800, диафрагму 5,6-8, выдержку - секунд 20. Съемка в RAW. Потом - обработка в лайтруме. :) А вообще - эксперементировать! :)
А, еще - стабилизацию отключить (если возможно), автофокус - тоже. и снимать либо с таймером, либо пультом. И естественно со штатива.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не ну если на фокусном 1к на экваторе, то может быть и много 30 сек, я говорю про 50-100, как самое распространенное :)
Автор поста оценил этот комментарий
это Юпитер
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На телескоп фотографируешь что-ли? ))
Видимо это на длинном фокусе, и изображение смазанное из-за неустойчивого штатива. Вообще астрофото это отдельная тема, требующая хорошего оборудования, и совсем не простая. Запилю пост на эту тему
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Теперь ты умеешь стрелять с АКМС. Поздравляю!
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, теперь ты знаешь как он внутри устроен. Но без практики ничего не выйдет )
Автор поста оценил этот комментарий
спасибо что выложили мануал от никона

ведь тут же всех забанили в гугле

без обид)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Кто умеет и хочет искать, у того таких вопросов и не возникает, но я раз за разом их слышу, и слышу, и слышу... :)
Автор поста оценил этот комментарий
а то хочу повторить подобное, но получше настроить. А то последнее время даже такого получить не могу почему то
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это луна?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Все, теперь я фотограф после этого поста:)))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Личинка фотографа ;-)
Автор поста оценил этот комментарий
Дельная статья, вот только боюсь, что многие нынешние "фотографы" не смогут осилить столько букв.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я буду рад, даже если одному человеку данный пост откроет глаза :)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Мдааа, как далеко мне еще идти по этой лестнице!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не расстраивайся только :) Я ж только написал, что нужно долго и упорно заниматься любимым делом, что бы получить признание! Но вот конкретно этот пост может быть первой ступенькой ))
Автор поста оценил этот комментарий
Кризис, у Nikon-а закончились деньги на платную рекламу:)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле информация полезная, а выводить копирайт посчитал неправильным. Сам пользуюсь Кэноном :)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
ТС , а для кэнона можно где такое раскопать ?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Эта информация актуальна и для кэнона, и для зенита, и для лейки )
Автор поста оценил этот комментарий
есть вопрос, в самом первом тренажере можно настроить диафрагму полностью открыв её и выдержку 1/180, ISO 400, получается фото нормального цвета, на своём фотоаппарате если так сделать получается темень, как так? ( прикрепил фото которое получается в тренажере)
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Зависит от освещения в кадре. На тренажёре света для такой выдержки и диафрагмы хватает, в твоём кадре видимо нет
Автор поста оценил этот комментарий
Большое спасибо за пост. Было бы очень здорово увидеть подобный по основам цветокоррекции
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В принципе могу сделать серию постов по основам фотографии )
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вопросов нет, написали бы Дополненный пост.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Имхо лучше всю инфу разом, в отрыве было бы не так актуально )
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
как сфоткать луну на ночном небе? во всех решимах получается "плюшка"
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Главное крепкий штатив. Диафрагму на максимум открываем (зависит от твоего объектива), пробуем выдержку от 30 секунд и понемногу уменьшает, пока не получим приемлимый кадр в ручном режиме. Либо пробуем в приоритете диафрагмы.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Так я не понял, для домашнего прона что ставить??
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Гопро на голову
Автор поста оценил этот комментарий
Инфа полезная, правда я все равно туплю ><
Можете подсказать, фотографирую глаз, что делать чтобы в зрачке был виден зрачок, а не отражение самого фотоаппарата?)
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Поляризационные фильтр нужен
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
ок, будет хорошая погода попробую. Главное штатив есть :)

А эта фотка кстати снята с рук
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну потому и смазанно! Аппарат фокусируется, выставляет большую выдержку, а с рук нереально удержать точно :)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
а диафрагма, исо?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
С диафрагмой и ISO нужно поэксперементировать, это сильно зависит от объектива и матрицы. Но старайся ISO поменьше, что бы было меньше шумов. Главное штатив и большая выдержка )
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
о, раз тут собрались фотографы, спрошу тут. У меня Canon SX50HS, снимаю ночное небо. В момент фокусировки изображение на миг получается чётким, но сама фотография получается более размытой. Так как я нуб нубом, да и не зеркалка это, то не сильно разбираюсь в настройках. Что делать?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ставь фокус на бесконечность, выдержку 30 секунд, и на штатив
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Скажите а где у фотоаппарата кнопка "Сделать пейстато"?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Она не на фотоаппарате, а в голове у того, кто фотоаппарат держит :)
Автор поста оценил этот комментарий
делать нечего людям!!! из инструкции длиннопост херачат! мда((((((
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Как видишь, очень актуально
Автор поста оценил этот комментарий
Где-то я уже это видел
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я даже написал в комментарии модератору.. Тут пост из 20 картинок, там из 6
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Какой в этом смысл, если они фоткают на тапки, пульты и холодильники?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Часть данного материала актуальна даже для "тапки, пульты и холодильники"
показать ответы