Биткоин Генерация двух одинаковых кошельков не ральна в натуре.

Представьте вы создали идеальный компьютер, забудьте про GHash и Мегагерцы.


Вы создали - компьютер, который использует минимум теоретически необходимой энергии чтобы записать простой бит (1 до 0 или 0 до 1)


Мы говорим про предел термодинамики; что-либо с более высоким кпд не возможно.


Теперь представьте вы использовали большую часть природных ресурсов нашей солнечной системы чтобы сконструировать сферу Дайсона (рис.)и заставили ВСЁ его пространство суперкомпьютером.

Биткоин Генерация двух одинаковых кошельков не ральна в натуре. Биткоины, Безопасность, Sha, Криптография, Техника безопасности, Btx, Перевод, BTC

Теперь представьте вы сумели содержать этот компьютер в температуре максимальной к нулю градусов, при этом НЕ ЗАТРАЧИВАЯ на это дополнительной энергии.


Если вы соблюли все эти условия и использовали всю энергию этой звезды (не день и не неделею, а так долго, пока она полностью не погаснет) то вам всё равно не удастся посчитать до 2 в 256 степени, до того как закончится вся энергия.


И это просто перебором.


Просто счёт, не хеш, и ни сравнивание, ни поиски по регистру, просто счёт как 1.. 2.. 3.. .... 2во256степени.


Эти цифры не имеют связи с возможностями наших технологических устройств; они больше самого, всего возможного чего позволяет закон термодинамики.


И это строго подразумевает то что - атака "brute-force" (перебор *примечание) на ключи, размера 256 бит быть выполнена не может. Пока наши компьютеры созданы из чего-то похожего на материю и занимают что-то похожее на пространство.


Биткоин - Ваши деньги находятся под зашитой закона вселенной.


Переведено с:

Биткоин Генерация двух одинаковых кошельков не ральна в натуре. Биткоины, Безопасность, Sha, Криптография, Техника безопасности, Btx, Перевод, BTC
Автор поста оценил этот комментарий
Была такая программа - Промт. Переводила примерно так же. Проще было бы написать, что биткоин основан на ключе Sha-256 (длина которого 256 бит, как ни странно) и количество таких ключей - 2^256, и на вычисление всех возможных ключей затратится несовместимое с жизнью планеты количество лет. Но из этого не сделаешь отдельного поста.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

именно.

Автор поста оценил этот комментарий

Г-н Накамото, перелогинтесь!))))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

:DD лол

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Оригинал по понятнее будет. Да и кто в здравом уме будет брутить, терморектальный криптоанализ и никая сфера Дайсона не поможет.



Одним из следствий закона второго термодинамики является то, что для представления информации необходимо некоторое количество энергии. Запись одиночного бита, изменяющая состояние системы, требует количества энергии не меньше чем kT; где Т — абсолютная температура системы и k — постоянная Больцмана. (Не волнуйтесь, урок физики уже почти закончен.)

Приняв, что k = 1,38*10-16 эрг/K, и что температура окружающей вселенной 3,2K, идеальный компьютер, работая при 3,2K, потреблял бы 4,4*10-16 эрга всякий раз, когда он устанавливает или сбрасывает бит. Работа компьютера при температуре более низкой, чем температура космического пространства, потребовала бы дополнительных расходов энергии для отвода тепла.


Далее, энергия, излучаемая нашим Солнцем за год, составляет около 1,21*1041 эргов. Это достаточно для выполнения 2*1056 перемен бита в нашем идеальном компьютере, а этого, в свою очередь, хватит для того, что бы 187-битовый счетчик пробежал все свои значения. Если мы построим вокруг Солнца сферу Дайсона и перехватим без всяких потерь всю его энергию за 32 года, мы сможем получить компьютер для вычисления 2192 чисел. Конечно, энергии для проведения каких-нибудь полезных вычислений с этим счетчиком уже не останется.


Но это только одна жалкая звезда. При взрыве типичной сверхновой выделяется около 1051 эргов. (В сто раз больше энергии выделяется в виде нейтрино, но пусть они пока летают). Если всю эту энергию удастся бросить на одну вычислительную оргию, то все свои значения сможет принять 219-битовый счетчик.


Эти числа не имеют ничего общего с самой аппаратурой, они просто показывают максимальные значения, обусловленные термодинамикой. Кроме того, эти числа наглядно демонстрируют, что вскрытие грубой силой 256-битового ключа будет невозможно, пока компьютеры построены из обычной материи и располагаются в обычном пространстве.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Почти всё кого знаю кто первый раз сталкивются с биткоин переживают за его безопасность.
Такой вот простой пример по безопасности биткоин.


П.С.

Не думаю что кому то будут интересны инженерные детали.


П.С.С

Отнюдь, как раз от незнания таких вешей, есть люди что генерируют тысячи ключей у себя на компютере с надеждой добратся до того заветного на котором денги лежат. В народе таких людей называют глада-искателями.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Корявый перевод, оригинал взят из книги «Прикладная криптография» Брюса Шнайера и описывает симметричное шифрование и этот пример имеет отношение к Биткоину чуть меньше чем никакое.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ключи биткоина тогда как шифруются??? перевод хороший просто надо соображать +- в компьютерах.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Промт, залогиньтесь
раскрыть ветку (1)