А вы слышали про воронку неопределенности?

На паре по философии.

- Профессор, а вы слышали про воронку неопределенности?
- Что, простите?
- Я говорю: воронка неопредленности.
- Нет. Извините, не слышал. Это как-то связано с философией?
- Возможно и так, профессор, хотя это тоже сомнительно. Вы согласны с тем, что все сомнительно?
- Допустим.
- То есть, значит сомнительно и само высказывание о том, что все сомнительно, так?
- Допустим.
- А значит, сомнительно и это высказывание, верно?
- Допустим...
- Чувствуете, как вас засасывает?
- Куда?
- В воронку неопределенности.
- Возможно...
- Но это ведь тоже сомнительно, верно?

После этой пары профессора больше не видели.**************************** https://vk.com/theomism?w=wall-57956588_1968
2
Автор поста оценил этот комментарий
Этим студентом был Альберт Эйнштейн. Ну вы поняли.
раскрыть ветку
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как-то сомнительно
раскрыть ветку
2
Автор поста оценил этот комментарий
Значит плохой профессор. Если серьезно, то проблема рекурсивных высказываний в философии настооооолько не нова. Примеры:
1) Причина причин (так доказывали бога)
2) Система, применяемая к самой себе (проблема философии Гегеля в критике Маркса)
3) Метод, применяемый к себе (Гуссерлева критика философии)
А уж сама идея сомнения сомнения вообще многим спать не давала, причем философам-математикам (Декарт, Гуссерль) - они истерично искали, что же не поддается сомнению.
Потому если преподавателя философа вводят в замешательство такие рассуждения, то он не философ. А эта история из разряда тех, когда показывали неверные преобразования дробей через корень и "удивляли" преподов математики потерей части числа.
раскрыть ветку
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию