Почему идея Навального о минимальной з/п в 25т.р. в России - бред и популизм
В каждом своем интервью Алексей Навальный говорит о том что в России все несправедливо и что Путин и КО. разворовали всю Россию. А также об ужасно низких зарплатах в 15т.р.. Алексей утверждает, что люди не должны горбатиться за копейки, что надо это дело ИСПРАВЛЯТЬ. В общем, 25к и не меньше.
И, главное, так убедительно это все говорит! Аж я чуть не поверила. Но образование экономиста и здравый смысл заставляют раскритиковать Навального.
Краткий экскурс в макроэкономику для чайников. Есть такое понятие - равновесие на рынке труда. Это такая ситуация при которой работник готов работать за н-ную сумму, а работодатель готов заплатить эту н-ную сумму и ему будет выгодно сотрудничать с этим работником, т.е. он будет приносить доход больше, чем эта н-ная сумма. Так вот. Равновесная цена в данном случае 15т.р. Допустим, речь идет о продавце в мелком магазине. Директор готов нанять работника только за 15к, иначе ему будет не выгодно держать бизнес. И тут фантастика. Президентом становится Навальный. Ударяет кулаком по столу и делает мин. з/п в 25к.
Что происходит: директор не может платить 25тр, т.к. прибыль от магазина становится мала и ему выгоднее пойти работать наемником. Грузчиком, например.
Естественно, магазин такой не один. Явление массовое.
Так что первое, что происходит-раззорение мелкого бизнеса.
Тем временем крупные компании, не желающие терять прибыли принимают решение сократить штат чтобы банк з/п был прежним, просто рапределялся на меньшее кол-во людей. А поскольку работы стало больше из-за сокращений, придется оставшимся пахать как лошадям.
Либо другой вариант. Сократили штат, а работники оставшиеся не в силах выполнить так много работы. Тогда с точки зрения бизнеса выгоднее будет снизить производство (продажи или что-то другое).
В экономике есть термин "экономически активное население". Это те люди, которые хотят работать. Только те, кто хотят. Домохозяйки - экономически не активное население, т.к. работать они не хотят. Бездельники тоже не активны с точки зрения экономики.
Некоторые из них не работали потому что равновесная з/п на рынке труда в их городе (пусть будет 13т.р.) их не устраивала. Так вот увидев, что мин. з/п теперь 25т.р., они захотели работать за эти деньги и стали экономически активны, стали искать работу.
Что происходит на рынке:
Массовые сокращения в крупном бизнесе, раззорение мелкого бизнеса (там и уволенные сотрудники тоже имеются), появление нового эк.активного населения. Короче, все ищут работу. Но работодателей стало меньше из-за раззорений. А те кто остались сократили штат по максимуму и новых работников им совсем не надо.
Результат - безработица в огромных масштабах, стагнация экономики.
Между прочим, проблема завышенных мин. з/п очень остро стоит в странах Европы.
У нас же в России такого нет, т.к. мин. з/п много ниже равновесной. Это сделано чтобы в случае кризиса работодатели могли снизить з/п и сохранить бизнес, а не сокращать людей и раззоряться.
Вывод неутешителен. Либо Навальный дурак, либо старается популизмом власть захватить, заведомо понимая, что того, о чем кричит не случится.
Мои 5 копеек:
Есть компания, ее владельцы готовы отдавать определенный процент сотрудникам (допустим этот процент = Х). На самом деле им пофиг на сотрудников и сколько их - для них главное деньги. Главное что бы процент не перевалил за Х. У этой компании есть директор, который придя к власти увеличил штат на 20% за счет своих знакомых, которые по факту них*я не делают, но зарплату получают. Для старых сотрудников это обернулось отменой премий и прочих радостей. Владельцам компании как понимаете на это пофиг - процент не превышает Х. Из чего следует вывод, что з.п. в россии не всегда ограничены бедностью компаний, а скорее жадностью их руководства, т.к. если у компании появляются деньги, то они все равно достанутся тем новым 20% сотрудников. А если бы у компании были реально хреновые дела, то тогда она бы просто сократила премии, но не нанимала полк высокооплачиваемых ртов.
В Украине с 1 января административно увеличили минимальную зарплату в 2 раза.
Итог - очень много предпринимателей закрылись. Цены растут как на дрожжах. Из-за повышения минимальной з/платы произошло уравнивание профессионального и непрофессионального труда. Объясню: уборщица, которая тягает тряпку и человек, который окончил универ и работает скажем каким-то научным персоналом получают одинаково. Вопрос в задаче - нахрена напрягаться, если все-равно заплатят минималку? Для того что-бы получать хорошую зарплату необходимо приложить какие-то усилия, зарекомендовать себя по работе. Вопрос зачем? если человек который ненапрягается получит тоже самое. Административная минималка с резким популистким повышением ведет к уничтожению мелкого бизнеса. Повышение минималки в 2 раза привело к повышению налогов в 2,25 раза. Что мы имеем? Очередной виток инфляции. Не идите по этому пути. Тупик. Минимальная з/плата должна соответствовать реальному состоянию рынка.
Вот как-то так.
Зарплата минимум 25 тыс. А сколько будет, минимум, стоить буханка хлеба в этом случае, Навальный не сообщил? Подозреваю что цена хлеба (да и других товаров) также возрастет в такое же количество раз.
15000р - это сумма, за которую имеет вообще хоть какой-то смысл выходить на работу. т.е. когда ты ходишь на работу, и тебе платят денег примерно столько или больше, чем ты тратишь на питание, проезд, и прочие траты, связанные с посещением рабочего места. будут платить 12000р - будет выгоднее сидеть дома, шабашить и т.п.
государство разорило кучу мелких работодателей и тем самым поломало рынок труда. тут явно необходимо какое-то регулирование, т.к. низкий уровень заработной платы - это очень плохо уже в средней перспективе: люди мало получают и мало тратят, не развивается торговля и сфера услуг, бюджет недополучает средства.
а приведённые автором примеры - бред сивой кобылы.