Серия «Вторая серия пиздеца»

ВС РФ- закон что дышло. Куда повернем так и будет

Там где газпром , там нет защиты прав потребителя - вот так вот малята. Мы можем а вы нет. Феодальное государство как оно есть

ВС РФ- закон что дышло. Куда повернем так и будет Закон, Право, Юристы, Суд, Штраф
Показать полностью 1

Вся сила принятия заявления Бастрыкиным

Вся сила принятия заявления Бастрыкиным Закон, Право, Юристы, Суд

т.е. это не приемная Бастрыкина, а информационный центр. Селяви. Каких только прокладок не существует.

Приемная Бастрыкина...

Ребята совсем не парятся)))))))уже третье заявление проходит по кругу пострадавший -Бастрыкин-СК-нарушитель.

Ответ пишет нарушитель.

И их это не парит.)))))

Приемная Бастрыкина... Суд, Юристы, Закон, Право, Следственный комитет, Длиннопост

Т.е. Бастрыкин принимает, перенаправляет вниз, а внизу не парятся)))))перенаправляет нарушителю...и все ништяк))))))все в шоколаде

Какая честь мундира?!)))))вы о чем...нам просто пофиг...подумаешь, Бастрыкин поручил разобраться...)))))))))

Пысы. Тема обращения такая-ГЖИ официально пишут, что нарушений не было, а прокуратура по этому же вопросу выписала предписание, т.е. кто-то явно врет)))))) и точно не прокуратура, т.к. потом это предписание повернуло суд в другую сторону. Но ГЖИ уже неоднократно официальными письмами гонит пургу, а СК пофиг на пургу-гонят они, ну и пускай гонят.

Приемная Бастрыкина... Суд, Юристы, Закон, Право, Следственный комитет, Длиннопост

В 22 году было заявление в ГЖИ на нарушение п.55, они тогда сказали нарушений нет. После обращений в прокуратуру , прокуратура вставила пистонов и тогда газпром на задних лапах прилетел . А ГЖИ до сих пор пишет, что газпром мог и дальше не ходить и у них нет претензий к газпрому.

т.е. если вы попадете в такую же ситуацию в самарской области, то ГЖИ насрать на Вас, а прокуратуре и СК, насрать, что такие юристы работают в ГЖИ. Притом ГЖИ в Тольятти еще в 22 году писали мнение обратное Самарского ГЖИ.

Апдейт. Приемная спрашивает а чтож не так то?

Ответ Бастрыкина-

Приёмная Председателя СК России 16:32

  • Здравствуйте! Уточните, в какой части Вы не согласны с поступившим обращением?

Ниже мой им ответ.

В соответствии с частью 6 статьи 8 Закона N 59-ФЗ запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.

Показать полностью 2

В продолжении...

Начало. В суд было направлено обращение, разъяснить решение суда согласно ГПК РФ Статья 202. Суд зарегистрировал обращение, но оставил его без ответа. Начинаем поиски контролера сего закона. Прокуратура-

В продолжении... Негатив, Суд, Закон, Право, Юристы, Длиннопост, Ответ на пост

Ответ ВККС-

В продолжении... Негатив, Суд, Закон, Право, Юристы, Длиннопост, Ответ на пост

Две конторы считают, что вопрос контроля за данной статье ,это ККС. Ок. Смотрим ККС.

В продолжении... Негатив, Суд, Закон, Право, Юристы, Длиннопост, Ответ на пост

Бинго.

Показать полностью 3

Какая хорошая страна Россия для по х.......ов

Есть закон, но его можно не исполнять...органов надзора просто нет. Вы можете написать в суд разъяснить решение. Суд может просто проигнорировать. Прокуратура сделает ручки...Вккс сделает ручки и ккс тоже сделает ручки...по итогу закон есть а исполнять не надо, а контролировать некому....какая замечательная страна...да чтоб у вас ссука руки отсохли писатели ху....

Ответ на пост «Как мужчина взыскал деньги за автобус, который не приехал вовремя»

Этот процес с показывает, насколько же п... с судами в России. Тут многие думают(процентов 90) если я пойду в суд я выиграю(есть же документы с печатями, штампами) есть же законы РФ итд.

Судьям пофиг на законы.

В соответствии со ст. 17 УПК РФ судьи оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном рассмотрении всех обстоятельств дела, руководствуясь законом и собственным правосознанием.

В ГПК также- ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Поэтому они могут принимать абсолютную дичь.

Что же не так в решении

Начало тут. Не буду юридическими терминами, постараюсь простыми словами.

Первое это смотрим на даты. Счетчик установлен в 2015 году, а перерасчет суд утвердил только с 20 года, до этого перерасчет был с 21 года. Датой перерасчета суд назначил дату решения первого процесса, хотя причем тут дата процесса и перерасчета непонятна, первая кассация на это указала. Расчет возможен или по счетчику при его наличии или по нормативу без него и никак иначе, тут при наличии счетчика суд начисли и по нормативу и по счетчику, о чем первая кассация и сказала. ст1 157 ЖК РФ.

Второе это смотрим сколько же суд посчитал нужно пересчитать, а суд никак этого не сказал, т.е. сумма излишне начисленного судом не выяснена. Он просто указал даты. Что он преследовал-во первых вывел из под штрафа в 75 т.р по ЗПП и второе вывел из под штрафа по ЖК на еще 75 т.р.

И да как же суд начисли штраф по ЗПП, он же есть, он его начислил от морального вреда) 3 т.р.

Ну и третье, исполнить решение впринципе невозможно, текст исполнительного тут.

Так как дело практически пришло к концу, будет еще пара статей с документами как суд РФ просто кладет на все законы РФ когда дело касается газпрома и что же теперь из закона РФ теперь не обязательно к исполнению в РФ.

Угадайте звездного капитана юмористической команды «Сборная Красноярска» по описанию одного из участников

Ну что, потренировались? А теперь пора браться за дело всерьез.

Показать полностью

Прости ... судебные. Вот два решения 6 кассации одно было вынесено в период неопределенности, второе когда опять все устаканилось

В начале года Сняли председателя этого суда за коррупцию...и многие притихли...и суд прошел вообщем в мою пользу, ответчика там просто судьи гнобили и практически в открытую смеялись. А вот второй суд был уже устаканен, все вернулось на круги своя..и просто меня прокатили, от судей ни одного вопроса им было все ясно еще до суда)

Обжаловался и в том и другом самарский суд, там еще не чистили судей а надо бы...

Ищите отличия) Это интересное занятие.

Дело одно, а решения ой как отличаются) Первое и второе.

Статья больше для юристов которые работают с ЖКХ, в данном случае газпром.

Попозже сделаю разбор отличий и как суд нагибает ФЗ- про дышло которое куда надо легко поворачивается...

Отличная работа, все прочитано!