Жду новый пост

Серия «Фантастика и фэнтези от лучших авторов»

Моя ошибка, постараюсь больше таких не повторять.

Хороший писатель, интересное чтиво, я не бросил его ни на первой книге, ни на второй ни на третьей (хотя на третьей, честно говоря, только из желания добить).

Но это не то, что я хотел бы читать. Ни фантастика, ни фэнтези - это альтернативная история троянской войны. Я не люблю, когда авторы пытаются выехать на чужом мире и чужой фактуре, и то, что автор пишет хорошо, на мой взгляд, его не оправдывает.

Позаимствовал сюжет, переработал - молодец. Но я не могу похвалить его, как бы хорошо не писал.

Итого: всем любителям тематики альтернативной Греции рекомендую, масса описаний мечевого, кинжального, копейного, кулачного боя несомненно вас порадует. Автор действительно силен, читать можно.

Хотя под конец линию Одиссея, да и Кассандры, он, мне кажется, слил.

За мастерство я поставлю автору 6 баллов на фантлабе. Но больше читать его не хочу.

Осилил две книги, бросил в начале третьей. Основная причина - не понравился главный герой.

Сначала он предстал немного слишком меркантильным для положительного персонажа (я счел это "фишкой" автора), потом дорос до крысы, ворующей у своих, потом оказался сволочью, принуждающей зависимых от него женщин к сексу. Мне просто не захотелось еще семь книг разлагаться вместе с героем и автором.

Не могу рекомендовать к прочтению.

Впечатления довольно смешанные.

Во-первых, я его дочитал, а не бросил от скуки где-то посередине. Герои Вегнера интересные, запоминающиеся. В основном.

Во-вторых, эпопея не дописана. Это означает, что большинство заделов, конструкций, заложенных на будущее, не выстреливает в эпилоге, а просто утяжеляет все повествование ненужным хламом.

В комментариях упоминали о жестокости произведения, например, о пытках детей. Да, автор "пытал" ребенка, и довольно долго, по крайней мере одну книгу целиком. Но как-то сразу это показалось мне чрезмерным и не вызвало доверия. Наверное здесь впервые и появилась мысль: "лажа".

Но основные претензии к "Сказаниям" у меня в другом. На мой взгляд, там жуткий переизбыток недоописанных, непонятно зачем появляющихся сущностей. Анабоги, полубоги, просто боги, боги из других реальностей, пометники, нежеланные, бессмертный флот, маги, души, шаманы, серые, каналоо... У половины этого паноптикума еще бессмертные слуги, тоже, по-видимому нескольких видов и рангов.

С учетом того, что концовка отсутствует, в общем и целом это можно сравнить с большой кучей строительного мусора на месте снесенного жилого дома.

Итого:

Автор пишет хорошо, рекомендую. Если предпочитаете законченные романы - ждите, пока допишет.

Недавно прекратил чтение цикла Буджолд Лоис Макмастер "Барраярский цикл", после десятой книги стало скучновато. Хотя автор яркий, отдаю дань уважения.

Кстати, цикл очень напомнил серию Дэвида Вэбера "Вселенная Виктории Харрингтон", тоже очень неплохую.

Но я сейчас не о книгах, хотя они, безусловно, хороши. Я об идеологии.

Добавлю к списку Пола Андерсона "Звездный лис", а также Хайнлайна, пока он еще не страдал от маразма, "Чужак в чужой стране" и "Звездный зверь".

Что, мне кажется, очень объединяет эти произведения - пиетет перед верховенством закона.

Авторы свято верят (ну, или делают вид), что американские законы, во-первых, распространяются на весь социум (кроме, разумеется, "плохих парней" и инопланетян), а во-вторых, сдерживают самих американцев от противоправных действий.

Как мы видим в реальности, верховенство закона есть самое фантастическое допущение во всех этих произведениях. И во многих других.

Мнение комментаторов подтверждено высокой оценкой фантлаба.

Первые четыре книги серии прошли довольно хорошо. На пятой заскучал - надуманные интриги слабо прописанных миров не заинтересовали. На шестой книге сломался в начале - замена прежних героев несчастными гомосексуалистами с новой изолированной планеты меня добила.

Возможно, вернусь когда-нибудь к творчеству этой дамы. Но послевкусие...

У меня к этому автору давнее "мерцающее" отношение.

Я был в восторге от его "Спектра", "Линии Грез" и "Недотепы", неплохо зашел "Диптаун". Совершенно не зашли все "Дозоры" и "Черновик" ("Чистовик" даже читать не стал). Ну и была масса годных произведений разного толка.

"Форсайт", на мой взгляд, на уровне "Квази". Нормальное произведение уверенного в себе ремесленника. Узнаваемое развитие сюжета, пара предсказуемых финтов, спецслужбы (а как без них?), приемлемо счастливый конец. Раскрученный до предела герой на этот раз не отказался от могущества, как в "Спектре", а легко убил четыреста миллионов человек.

Но надо знать Лукьяненко, чтобы понимать, несмотря на мой спойлер, - чтение будет интересным. Это очень талантливый автор, хотя лучшие его годы явно остались позади.

Ну что сказать, половину книги осилил.

По пути выучил некоторое количество изобретенных автором слов: алдан-шавар, оройхон, тукка, чавга, парх, шавар, далайна, ван, тэсэг, одонт, ухэр, хохиур, суурь-тэсэг, бовэр, харвах, жирх, авхай, тайза, мягмар, авар, илбэч, нойт, уулгуй, жанч, баргэд, ыльки, гвааранза...

Уже усвоил, что илбэчи создают оройхоны, но при этом им стоит опасаться ванов и одонтов с их тэсэгами и двух божеств, Ёроол-Гуя и Тэнгэра, но не в мягмар, когда типа праздник и их не сожрут.

Не уверен, что дочитаю

Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.