Серия ««Брат за брата или Свободу Анджеле Дэвис!»»

2 года назад

Серия «Брат за брата или Свободу Анджеле Дэвис!»

«Брат за брата или Свободу Анджеле Дэвис!». Захват заложников 7 августа 1970 г. (Сан- Рафаэль, штат Калифорния). Часть II (окончание)⁠⁠

«Ультиматум» [2][8][11][13][14].

Держа судью Хэрольда Хэйли на прицеле, Джонатан Джексон подошёл к свидетельскому месту, на котором сидел заключенный Рачел Мэйги и отдал ему пистолет, а сам извлек из- под плаща карабин M1 Carbine со складывающимся прикладом. Бейлифам было приказано освободить заключенных от наручников, остальным присутствующим- лечь на пол. После этого Мэйги вооружил еще одним пистолетом, переданным ему Джексоном- младшим, обвиняемого Джеймса МакКлейна. С этого момента всеми действиями группы руководил именно он, МакКлейн.

На вопрос Джеймса, захватил ли он скотч, Джексон ответил утвердительно и передал рулон липкой ленты, с помощью которого бывший подсудимый примотал дробовик к шее судьи так, что укороченный ствол упирался Хэйли в подбородок.

Примечание 9. Здесь необходимо отметить, что роли между преступниками были явно распределены заранее, и, скорее всего, братом Джонатана Джексона Джорджем- потому что сам Джонатан Джексон с Джеймсом МакКлейном во время своих визитов в Сан- Квентин не контактировал. Подтверждением версии заранее спланированного захвата заложников может служить и то, что МакКлейн заранее знал, что должен принести с собой Джонатан.

«Брат за брата или Свободу Анджеле Дэвис!». Захват заложников 7 августа 1970 г. (Сан- Рафаэль, штат Калифорния). Часть II (окончание) США, Заложники, Убийство, Расизм, Преступление, Перестрелка, Полиция, История, Длиннопост

Джеймс МакКлейн и судья Хэрольд Дж. Хэйли.

Угрожая оружием, Джеймс МакКлейн заставил судью набрать номер шерифа Луи Монтаноса, и когда тот снял трубку, то услышал: «Это судья Хэйли из зала заседаний. У нас здесь чрезвычайная ситуация. В зале вооруженные заключенные...». Договорить Хэрольд Хэйли не успел- МакКлейн вырвал у него трубку и начал кричать на шерифа, приказывая ему «отозвать своих свиней» и угрожая, что если их не выпустят из здания, то «судье конец». На просьбу Монтаноса выпустить из зала заседания хотя бы часть заложников Джеймс МакКлейн ответил отказом и положил трубку. После окончания разговора МакКлейн повернулся к судье и еще раз повторил: «Если нам конец, то и тебе не жить!».

Примечание 10. Между свидетелями существуют некоторые разночтения, в какой момент впервые прозвучало требование об освобождении «Братьев из Соледада», которое, несомненно, и было основной целью захвата заложников- потому как Джонатан Джексон вряд ли стал бы рисковать своей жизнью и свободой ради Джеймса МакКлейна и Рачела Мэйги, которых он даже не знал; другое дело- жизнь его брата, которому грозила смертная казнь. Если верить показаниям присяжной (и заложницы) Марии Елены Грэм, первый раз требование об освобождении «Братьев» прозвучало еще в ходе разговора МакКлейна с шерифом.

После этого, по воспоминаниям бейлифа Джеймса Лейна, между преступниками возникла дискуссия, какими путями им отступать из здания и кого из заложников взять с собой. Судя по всему, совещающиеся пришли к мысли, что их все еще как- то маловато для задуманного, и приказали завести в зал заседания тех, кто находился в «предбаннике» зала заседания. Среди свидетелей, ждавших там своей очереди, было трое заключенных- Уильям Кристмас, Уилли Реддикс и Марк Киснерос. Им предложили присоединиться к группе захватчиков, на что Кристмас с радостью согласился. Двое других заключенных- Реддикс и Киснерос ответили на предложение МакКлейна отказом- и это решение, судя по всему, оказалось одним из самых разумных, что они приняли за свою жизнь...

Уильям Артур Кристмас.

Примечание 11. Несколько слов о личности Уильяма Артура Кристмаса: его биография не сильно отличалась от биографий двух других «революционеров» (МакКлейна и Мэйги)- разве что статьями уголовного кодекса.

Родился в Небраске в 1943 г.; в 1953 семья переехала в Калифорнию, где в1957 г., в возрасте 14 лет, Уильям Кристмас был первый раз был привлечен к суду- за кражу автомобиля. Однако в тот раз ему повезло- он отделался условным приговором; в течение нескольких следующих лет Уильям неоднократно задерживался по обвинению в грабеже и владении марихуаной; и, наконец, закономерный итог- тюрьма Сан- Квентин за кражу со взломом. В заключении он за ум тоже не взялся, будучи, по словам администрации, «завсегдатаем одиночных камер и карцеров» за нарушение тюремного режима. В 1966 г. прямо в Сан- Квентине Кристмас получил еще один срок- при обыске у него было обнаружено оружие.

После «пополнения рядов» спор о заложниках среди преступников возобновился и продолжался около 20 минут; кто- то предлагал использовать в качестве них судебных приставов, женщин и молодую пару с ребенком, оказавшуюся в зале суда. В конце концов, конец дискуссии положил «командир» Джеймс МакКлейн: «Женщины и так слишком медленно двигаются; бейлифы- парни крутые (и с ними будет трудно сладить, если что); и никаких детей!».

В итоге, в качестве заложников были выбраны судья Хэйли, государственный обвинитель, 32-летний помощник прокурора Гэри Томас и три женщины- присяжные (Мария Елена Грэм, Дорис Уиттнер и Джойс Родини). При этом МакКлейн старался отбирать тех из женщин, кто еще не окончательно потерял присутствие духа (а таких хватало- одна из присяжных с самого момента захвата впала в полный ступор, другая не отнимала руку от рта и тряслась, как осиновый лист, не в состоянии вымолвить ни слова).

Слева направо- Уильям Кристмас (с револьвером в руке), присяжные Джойс Родини, Норин Моррис, Елена Грэм, помощник прокурора Гэри Томас.

Определившись с заложниками, преступники принялись связывать их между собой проволокой, принесенной Джексоном- младшим; при этом Кристмас, присоединившийся к группе, принялся издеваться над заложниками и МакКлейну (по словам свидетельницы Норин Морррис) даже пришлось его одернуть: «Мы, в конце концов, не животные и не должны поступать, как животные!», на что Джонатан Джексон возразил, что лично он просто горит желанием «кого- нибудь убить». Связав заложников между собой и сгрудившись вокруг них, преступники двинулись на выход из зала. При этом, помимо примотанного к подбородку судьи дробовика, МакКлейн для пущей убедительности держал возле головы Хэйли сигнальный огонь, изображающий динамитную шашку, а в спину обвинителю Томасу упирался ствол карабина.

К этому моменту вокруг здания Административного Центра округа Мэрин и внутри него находилось около сотни сотрудников правоохранительных органов- патрульных, помощников из офиса шерифа и охранников тюрьмы Сан- Квентин; тех из них, кто встречался на пути, преступники разоружали, угрожая «снести судье башку». Когда они подошли к лифту, ведущему на первый этаж (зал судебных заседаний № 8, где все началось, находился на третьем), двери открылись и оттуда вышел сотрудник San Rafael Independent Journal, которому история и обязана большинством приведенных в статье снимков- фотограф Джеймс Кин. У него в машине была рация, настроенная на полицейскую частоту, и когда он услышал, что в здании суда находится вооруженный человек, то направился туда в надежде сделать пару хороших снимков; но Джеймс даже предположить не мог, в насколько опасную ситуацию он угодит.

Снимок из газеты San Francisco Chronicle (приношу свои извинения за качество, но лучшего мне найти не удалось). Слева- заложники; справа и в глубине снимка- полицейские с поднятыми руками.

Увидев фотографа, преступники не только не воспротивились фотосессии, но даже начали требовать от него «сделать как можно больше хороших снимков», утверждая, что они «новые революционеры».

После окончания съемки Кина решили присоединить к заложникам, но этому воспротивился Джонатан Джексон, заявивший, что группа станет слишком большой и за всеми трудно будет уследить. Тогда МакКлейн, войдя в лифт с заложниками, приказал Джеймсу Кину передать властям: «Мы требуем освободить «Братьев из Соледада» не позднее 12 часов!»- и это было первое подтвержденное несколькими свидетелями требование (кроме самого фотографа, этот диалог слышали капитан Харви Тиг и офицер Клиффорд Нидерер). У Кина даже хватило духу уточнить: «К 12 дня или к 12 ночи?». Ответ был: «К полудню сегодня!». На часах в этот момент было начало двенадцатого...

Спустившись в холл, заложники и захватчики плотной группой двинулись к выходу; при этом преступники продолжали разоружать всех попадавшихся на пути полицейских; их арсенал уже насчитывал 12 стволов (6 пистолетов и револьверов, 3 дробовика и 3 винтовки). Двум из упомянутых револьверов (Colt калибра .357 Magnum), принадлежавших помощникам шерифа Теодору Хьюзу и Дэйвиду Мори, еще предстояло сыграть особую роль в этой истории.

Джонатан Джексон разоружает одного из полицейских.

Единственным, кто отказался сдать оружие, стал лейтенант офиса шерифа Томас Лайтфут- за что он был немедленно обстрелян преступниками, сделавшими в его сторону три выстрела, которые заставили лейтенанта укрыться за машиной. После этого группа из заложников и преступников двинулась в сторону припаркованного в нескольких сотнях метров желтого минивэна, арендованного ранее Джексоном- младшим.

Преступники и заложники на выходе из здания.

«Судья может спать спокойно...» [2][8][11][13][14][15].

На подходе к фургону судья Хэйли и прокурор Томас стали просить МакКлейна отпустить женщин, но тот остался непреклонен: «Вы все едете с нами!». Тогда Хэрольд Хэйли, к которому вернулось самообладание, принялся подбадривать напуганных женщин и даже извинился перед ними за то, что «им пришлось пройти через все это»; на вопрос, куда они сейчас направятся, Джеймс МакКлейн ответил: «Мы едем в аэропорт и потребуем самолёт!».

Однако до аэропорта желтому фургону доехать было не суждено. Выехав с парковки и направившись в сторону Шоссе № 101, минивэн с Джонатаном Джексоном за рулем всего через несколько сотен ярдов наткнулся на выставленный блокпост. Возле перегородившей дорогу машины стояли двое охранников тюрьмы Сан- Квентин, вооруженные винтовками калибра 30-30. Желая расчистить путь, Джексон- младший сделал в их сторону выстрел из револьвера, принадлежавшего ранее помощнику шерифа Дэйвиду Мори; в ответ на это охранник Джон Мэттьюз, проинструктированный «не церемониться» с похитителями, открыл огонь из своей винтовки.

После второго выстрела Мэтьюза фургон резко остановился- одна из пуль ранила Джексона в руку; кроме того, и Джексон, и сидящий рядом с ним МакКлейн сразу пригнулись, скрывшись из виду охранника. Практически одновременно с этим распахнулась задняя дверь фургона и один из преступников (судя по всему, это был Уильям Кристмас) открыл огонь из револьвера, ранее принадлежавшего Теодору Хьюзу. Чья- то рука, высунувшаяся из кузова минивэна, втащила Кристмаса вовнутрь- и секунду спустя все, кто наблюдал за происходящим, услышали, как гулко бухнул дробовик и сверкнула вспышка.

Сидящий в фургоне помощник прокурора Гэри Томас услышал прозвучавшие два выстрела, практически слившиеся в один- и увидел, как у его давнего друга Хэрольда Хэйли исчезла половина головы. Это Джеймс МакКлейн нажал на спуск дробовика, примотанного в шее судьи- и, как будто этого было мало, Уильям Кристмас выстрелил судье в спину, точно в сердце. После этого Кристмас ранил выстрелом одну из заложниц (Грэм) в руку. Видимо, это и подтолкнуло Томаса к тому, что он сделал...

Схватив выпущенный из рук раненым Джонатаном Colt помощника Мори, Гэри Томас немедленно выстрелил Джексону- младшему в спину. Все внимание похитителей в этот момент было направлено наружу, на обстреливающих фургон охранников, поэтому они не успели отреагировать на появление у одного из заложников оружия- и за несколько секунд прокурор успел опустошить барабан револьвера до конца, поразив прижавшегося к пассажирской двери МакКлейна и скрючившегося у задней грузовой двери Кристмаса- в спину, а почти успевшего обернуться Мэйги- в грудь. МакКлейн и Кристмас были убиты на месте, Джонатан Джексон скончался спустя всего пару минут спустя, Рачел Мэйги был тяжело ранен.

После этого Томас встал в кузове фургона с криком: «Прекратите огонь! Прекратите огонь!», обращаясь к продолжавшим стрелять охранникам из Сан- Квентина. Но, увы, его голос не расслышали: одна из винтовочных пуль попала Гэри в грудь, перебила позвоночник и оставила 32- летнего помощника прокурора навсегда парализованным ниже пояса.

Перестрелка продолжалась всего 19 секунд; в 11:21 все было кончено. Драма, развернувшаяся в здании суда округа Мэрин и его окрестностях, оказалась весьма скоротечной- с момента захвата заложников прошло всего 34 минуты.

Фургон похитителей.

Примечание 12. Я знаю, это может показаться невероятным, что не имевший специальной подготовки прокурорский работник Гэри Томас в одиночку сумел перебить трех похитителей и вывести из строя четвертого- но его слова были подтверждаются данными баллистической и судебно- медицинской экспертиз.

По словам Фреда Винбрандта, главы технического отдела Бюро криминалистической экспертизы Департамента Юстиции штата Калифорния, всего в фургоне насчитали 14 пробоин, при этом только 4 из них были от пуль, выпущенных снаружи. Пули, убившие МакКлейна и Кристмаса (поразившая Джонатана Джексона прошла навылет и так и не была найдена) и ранившие Мэйги, были выпущены из найденного при обыске фургона револьвера, принадлежащего помощнику Мори (которого ранее разоружил Джексон)- и это совпадало с рассказом прокурора.

Когда полицейские со стволами наизготовку открыли двери фургона, то первым делом оттуда в ужасе вылетели две уцелевшие заложницы- Уиттнер и Родини; третья, раненая Мария Елена Грэм, осталась внутри.

Судью Высокого Суда Хэрольда Дж. Хэйли нашли на полу фургона- от его головы мало что осталось; кроме того, вся его мантия сзади пропиталась кровью от выстрела в упор. Рядом с ним вповалку друг на друге распростерлись тела МакКлейна и Кристмаса; тело Джонатана Джексона лежало рядом с водительским сиденьем. Когда оказавшийся среди свидетелей помощник коронера округа Мэрин Кит Крейг начал бегло осматривать Джонатана, тот еще был жив, стонал и вращал глазами- но скончался несколько минут спустя. Рядом с Джексоном на полу сидел тяжело раненый Рачел Мэйги.

Когда раненого Гэри Томаса грузили в скорую, он успел сказать своему начальнику, окружному прокурору: «Я уложил троих, надеюсь, они мертвы...». Позже, в Больнице общего профиля округа Мэрин, Гэри повторил (на этот раз своей жене): «Судья Хэйли может покоиться с миром... Я поквитался с тремя из его убийц».

Тела погибших похитителей извлекали из злосчастного фургона с особыми предосторожностями- ведь все считали, что кроме оружия, у них были и динамитные шашки. Поэтому с военно- воздушной базы Хэмилтон были вызваны саперы, которые с помощью лассо вытащили тела из минивэна; к всеобщему облегчению, «динамитные шашки» оказались лишь муляжом. Результатом обыска, проведенного после «разминирования», стали лишь 11 единиц огнестрельного оружия и принадлежавший Джексону атташе- кейс, набитый патронами к пистолету, дробовику и карабину.

«Хэппи- энда не будет, или А остальное- судьба...» [2][8][11][13][14][15][18].

Надо сказать, что дальнейшая судьба тех, кто оказался вовлечен в эту историю, далека от «образцово- показательного» исхода. Да, многие из тех, кто находился «по ту сторону закона», так или иначе оказались наказаны- но заслуга в этом принадлежит не правосудию, а самой жизни. Но... начнем по порядку.

Единственный выживший из похитителей, Рачел Мэйги, после проведенной операции был помещен в палату с усиленной охраной. После выздоровления он предстал перед судом по обвинению в похищении человека, похищению с отягчающими и в убийстве. Мэйги пошёл на сделку с правосудием, (признав вину в похищении), по результатам которой с него было снято обвинение в убийстве судьи Хэйли- но и имевшегося хватило, чтобы он получил пожизненное заключение, которое отправился отбывать в тюрьму Коркоран (где находится и поныне).

Судьба самих «Братьев из Соледада», из- за которых заварилась эта каша, несколько интереснее.

21 августа 1971 г. старший брат Джонатана Джексона Джордж поднял бунт среди заключенных тюрьмы Сан- Квентин, воспользовавшись пронесенным ему кем- то в тюрьму пистолетом. В результате бунта было убито трое охранников и двое заключенных, которых заподозрили в «стукачестве»- всем им перерезали горло или пустили пулю в голову. Джексон- старший был застрелен в тюремном дворе, когда с пистолетом в руках бежал к охраняемому периметру.

Сразу после его гибели «ведущий адвокат по защите прав чернокожих» Леонард Вейнгласс заявил, что произошедшее 21 августа стало результатом заговора руководства тюрьмы (а то и выше) против Джексона. А обнаруженное в камере среди прочих письмо, в котором содержались детали грядущего побега- подделка властей штата.

Примечание 13. Весьма любопытно, откуда Джордж Джексон взял пистолет. В этом обвиняли его нового адвоката Стивена Митчелла Бингхэма, который скрылся от правосудия сразу после произошедших событий. По словам ветерана окружной прокуратуры округа Борена, случай был «проще пареной репы»: «Перед встречей с адвокатом Джексон был обыскан, и оружия у него не было. Через час, который целиком был проведен с адвокатом Бингхэмом, оружие у него появилось».

После этого адвокат Бингхэм подался в бега на долгих 13 лет- якобы «из опасения несправедливого суда». В том, что ему удавалось прятаться столько времени, нет ничего удивительного- Стивен происходил из очень богатой семьи из богатой семьи «первых поселенцев», являлся внуком бывшего губернатора штата Коннектикут и сенатора США Хирэма Бингхэма, а также сыном члена законодательного собрания того же штата.

Через 13 лет он объявился и сдался властям- но имевшихся к тому моменту доказательств оказалось недостаточно для вынесения обвинительного приговора.

Двое других «Братьев» (Флиита Драмго и Джон Клатчетт) предстали перед судом всего через несколько дней после смерти Джорджа Джексона- и присутствующая публика была в ходе процесса отделена от его участников стеной из металла и пуленепробиваемого стекла, простирающейся от пола до потолка. 27 марта оба были оправданы «за недоказанностью». Впрочем, вскоре после выхода из тюрьмы Флиита Драмго был убит полицейскими в перестрелке в Ист- Бэй.

Полиция обыскивает посетителей перед входом в здание суда.

Что касается Анджелы Дэвис, объявленной в федеральный розыск по обвинениям в соучастии в заговоре, попытке похищения и убийстве- то она тоже «подалась в бега», в чем ей способствовал тогдашний Генеральный Секретарь коммунистической партии США Пойндекстер. В ходе своей попытки скрыться от правосудия она проживала по поддельным документам, неоднократно изменяла внешность- но все это не помешало ФБР арестовать ее вместе с Пойндекстером в нью-йоркском отеле Howard Johnson Motor Lodge ранним утром 13 октября 1970 г.

5 января 1971 г. она предстала перед судом все в том же округе Мэрин, где и развернулись предыдущие события. Признать себя виновной Анджела отказалась.

Анджела Дэвис на суде.

Результат рассмотрения дела может показаться достаточно неожиданным в свете изложенных (и перечисленных в источниках) фактов; но, тем не менее, он известен уже 40 лет как- после 13-часового совещания присяжные признали Анджелу Дэвис невиновной по всем пунктам. По их мнению, обвинение не смогло доказать, что мисс Дэвис намеренно снабдила Джонатана Джексона оружием и вообще активно участвовала в подготовке преступления.

Естественно, у меня (да и не только у меня) возник вопрос- почему присяжные пришли к такому решению?

Линия обвинения, которую представлял Заместитель Генерального прокурора Альберт У. Харрис, технически (ИМХО) была безупречна. Вызывая свидетелей, обвинитель в хронологическом порядке демонстрировал все этапы подготовки к совершению преступления и сам его ход.

Линия защиты (которую представляли адвокаты Лео Брентон и Ховард Мур) состояла из нескольких направлений:

1) общее «обеление» преступников, участвовавших в захвате заложников. Так, адвокаты утверждали, что похитители никого не собирались убивать, они лишь пытались сохранить свои жизни и жизни заложников, а истинным виновником гибели судьи Хэйли и случившегося побоища являются правоохранительные органы;

2) компрометация представленных обвинением свидетелей.

Например, защита обвинила помощника прокурора Гэри Томаса в том, что это он, завладев дробовиком МакКлейна, случайно убил судью Хэйли. После опровержения этого заявления данными баллистической экспертизы защита выдвинула второе предположение, (воспользовавшись тем, что и Томас, и похититель Кристмас были вооружены одинаковыми револьверами, которые преступники отобрали у помощников шерифа)- что это Томас выстрелил в спину судье из револьвера, то есть, как минимум, поспособствовал его гибели- но оказалось, что пуля, попавшая в сердце судьи была выпущена из другого Colt'а, принадлежавшего помощнику Хьюзу. Тогда защита заявила, что единственным, кого убил Томас, был судья, а всех остальных похитителей прикончил Уильям Кристмас, после чего (видимо, терзаемый муками совести) застрелился- и абсурдность этой теории их не смутила.

3) В утверждении, что Джонатан Джексон якобы украл все принадлежащее мисс Дэвис (и приобретенное ею исключительно в целях самообороны) оружие и боеприпасы. Но с этим заявлением было несколько проблем:

- во- первых, по словам адвокатов, украл Джексон оружие за неделю до произошедшего, в доме у подруги Дэвис Валери Митчелл- и за неделю пропажи никто не хватился;

- во- вторых, обрезанный впоследствии дробовик был приобретен 5 августа 1970 г- т.е. за 2 дня до нападения;

- в- третьих, еще в 1968 г. обнаружилось, что госпожа Дэвис не прочь снабдить принадлежащим ей оружием (пистолет Browning калибра 9 мм) единомышленников- «Черных Пантер», у которых это оружие было изъято полицией и... возвращено мисс Дэвис: «Украли, гады...». Из этого пистолета Джонатан Джексон и целился впоследствии в судью Хэйли...

4) в утверждении, что мисс Дэвис в подготовке преступления вообще не приминала участия- ничего этого не было, свидетели ошибаются и во всем этом участвовала другая, неизвестная женщина. При этом свидетелей- то совершения приготовлений именно мисс Дэвис хватало, и защита дошла до утверждений, что «для белых все черные на одно лицо».

И как же при всей (опять- таки, ИМХО) несостоятельности подобных возражений присяжные признали подсудимую невиновной? Мои предположения таковы:

- во- первых, как я писал линия обвинения была безупречной технически. Обвинитель Харрис упустил из внимания такой важнейший момент, как психология- в качестве мотива участия мисс Дэвис в подготовке преступления он заявил не ее политические воззрения, а стремление помочь возлюбленному- что немедленно настроило всех женщин- присяжных в пользу обвиняемой. А вот сторона защиты пользовалась всякими психологическими ухищрениями для воздействия на присяжных в полной мере.

- во- вторых, давление на присяжных и суд со стороны СМИ (особенно левого толка), которое было поистине колоссальным- из всех рупоров трубили о «молодой, одаренной и прекрасной» обвиняемой, которую расисты и шовинисты норовят засадить за решетку- при этом игнорируя все противоречащие этому факты. Присяжные- тоже люди, и как бы они не заявляли о своей беспристрастности, редкий человек найдет в себе силы открыто пойти наперекор общественному мнению.

Ну и последний, о чьей судьбе мне хотелось бы сказать несколько слов- это помощник прокурора Гэри Томас. Несмотря на то, что он на всю жизнь оказался парализован ниже пояса и прикован к инвалидному креслу, всего через три недели он вернулся к исполнению своих служебных обязанностей в прокуратуре. Когда он свидетельствовал на суде над Анджелой Дэвис- все увидели человека, крепкого пусть не телом, но духом, и никакие перекрестные допросы со стороны защиты и их попытки облить его грязью не смогли поколебать его показаний. Впоследствии Гэри Томас занял должность прокурора округа Мэрин, а после нее- должность судьи вместо погибшего Хэрольда Хэйли.

На сем позвольте мне закончить.

Спасибо всем читателям за внимание и терпение!

Источники информации:

[1] https://news.google.com/newspapers?id=8bAiAAAAIBAJ&pg=36...

[2] https://news.google.com/newspapers?id=RDlSAAAAIBAJ&pg=4907,1089678

[3] Aptheker, Bettina «The Morning Breaks: The Trial of Angela Davis», 1975,Cornell University Press.

https://archive.org/details/morningbreaks00bett/page/10/mode...

[4] Bernstein, Lee (). «The Age of Jackson: George Jackson and the Radical Critique of Incarceration», 2010, University of North Carolina Press.

https://books.google.ru/books?id=a3yRlKxxDtkC&pg=PA51&am...

[5] Yee, Min Sun «Death on the Yard: The Untold Killings at Soledad & San Quentin», 1973

[6] https://news.google.com/newspapers?id=zKQSAAAAIBAJ&sjid=...

[7] https://www.sfgate.com/news/slideshow/1970-Marin-County-cour...

[8] «Judge and Cons Slain-- Foto Story of Battle», San Francisco Chronicle, 08.08.1970

https://www.sfgate.com/news/slideshow/1970-Marin-County-cour...

[9] https://news.google.com/newspapers?id=ikYKAAAAIBAJ&sjid=...

[10] https://news.google.com/newspapers?id=4BkRAAAAIBAJ&sjid=NuEDAAAAIBAJ&pg=6482,3554926

[11] «The Facts Behind Angela Davis Case» http://184.106.49.50/Articles/Angela%20Davis%20and%20Larry%20Cott.pdf

[12] https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/books/98/03/08/h...

[13] https://www.workers.org/2010/us/jonathan_jackson_0812/

[14] https://news.google.com/newspapers?id=6yseAAAAIBAJ&sjid=K78EAAAAIBAJ&pg=4178,1978203

[15] https://news.google.com/newspapers?id=OrEiAAAAIBAJ&sjid=...

[16] https://news.google.com/newspapers?id=QIUsAAAAIBAJ&sjid=88wEAAAAIBAJ&pg=6137,1949686

[17] https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/books/98/03/08/h...

[18] https://www.nytimes.com/1975/01/26/archives/headliners-ruche...

[19] http://content.time.com/time/subscriber/article/0,33009,9095...

[20] Graaf, Beatrice de (March 15, 2011). «Evaluating Counterterrorism Performance: A Comparative Study»

https://books.google.ru/books/about/Evaluating_Counterterror...

Показать полностью 9

Ltdantaylor

3 года назад

Серия «Брат за брата или Свободу Анджеле Дэвис!»

«Брат за брата или Свободу Анджеле Дэвис!». Захват заложников в здании суда 7 августа 1970 г. (Сан- Рафаэль, штат Калифорния). Часть I⁠⁠

От автора.

Доброго времени суток, уважаемые читатели! Начиная рассказ о событиях, произошедших 7 августа 1970 г. в Административном Центре (Civic Center) округа Мэрин, считаю своим долгом пояснить, почему я берусь за описание этой достаточно известной истории.

Дело здесь в том, что она замечательно иллюстрирует, как можно по прошествии всего нескольких лет с помощью подтасовки фактов и манипуляции общественным мнением представить кровавую уголовщину и надругательство над правосудием «борьбой за свои права», а из отпетого бандита и его сообщницы- сделать «мучеников» и «жертв правительственного заговора».

Все изложенные в статье факты почерпнуты источников, указанных в конце статьи.

Эпиграф.

«Душа этого народа- в священных процессах отправления правосудия... И за посягательство на них карающая длань закона обрушится на вас...»

Из речи судьи Фрэнсиса Уилсона на одном из процессов.

Глава I. «Это только присказка, сказка впереди...» ©.[1][2][3][4][5][9][13]

В начале 70-х гг. тюрьма Соледад, официально именовавшаяся «Коррекционно- обучающее учреждение» (Correctional Training Facility ) и расположенная неподалеку от города Салинас, в 100 милях от Сан- Франциско, не сказать чтобы была набита «под завязку- в ней содержалось около 2570 заключенных при максимальной вместимости 3 312. В остальном, обстановка в ней не особо отличалась от обстановки в прочих американских пенитенциарных учреждениях; и как и в многих других тюрьмах* среди осужденных (20%- черные, 30%- «латинос», остальные- белые с незначительными примесями других рас и народов) существовало деление на банды по расовому признаку; при этом банды активно враждовали между собой.

*Примечание 1. Например, в тюрьме Сан- Квентин, упомянутой мной в цикле о «Деле «Зебра», или тюрьме штата Нью- Мексико, где 3 февраля 1980 г. произошел просто ужасный по своей жестокости бунт заключенных.

Существовало в тюрьме Соледад и несколько блоков т.н. «максимальной безопасности»- для «особо опасных», где условия, естественно, мягкостью не отличались. Одним из таких блоков (и самым «жестким» по условиям содержания) в Соледаде был блок «О»; можно сказать, что с него все и началось...

13 января 1970 г. группа из 2-х белых и 14 черных заключенных была впервые за долгое время выведена на прогулку в зарешеченный тюремный дворик.

Примечание 2. Долгий перерыв в прогулках был вызван тем, что последняя из них окончилась смертью одного из заключенных, которого запороли «заточкой». После этого прогулки были на несколько месяцев были отменены- из опасения новых жертв.

Во избежание конфликтов между членами разных банд, заключенных сразу развели «по разным углам»- черных отогнали в дальний от выхода конец двора, к стойке с баскетбольным кольцом, неподалеку от которой на высоте 13 футов (3,9 метра) возвышалась будка охранника; белые же остались в центре. Контролировал осужденных офицер Опи Дж. Миллер, ветеран среди сотрудников охраны тюрьмы, вооруженный карабином калибра .30.

«Брат за брата или Свободу Анджеле Дэвис!». Захват заложников в здании суда 7 августа 1970 г. (Сан- Рафаэль, штат Калифорния). Часть I США, Заложники, Убийство, Преступление, Расизм, Полиция, Тюрьма, История, Длиннопост, Криминал

Тюремный двор для прогулок в тюрьме Соледад [5].

Однако, избежать столкновения между разными группами не удалось- и вскоре после начала прогулки началась драка.

Примечание 3. Возвращаясь к затронутому в предисловии манипулированию общественным мнение и подтасовке фактов- в источниках, чьи авторы позиционируют себя, как «защитники прав черного меньшинства», сказано, что белые заключенные набросились на черных- причем о количестве заключенных, выведенных на прогулку, они старательно умалчивают. Более того, там встречаются вот такие занятные иллюстрации, где толпа разъяренных белых нападает на перепуганных черных. Ну а как не умолчать, если ни один человек в здравом уме не поверит, что двое могли напасть на четырнадцать...

Рисунок с обложки книги «Смерть во дворе- нерассказанные истории Соледада и Сан- Квентина» [5].

Двое белых были немедленно сбиты на землю, где их принялись топтать ногами. На крики и офицера Миллера и его свистки дерущиеся не реагировали, и тогда охранник открыл огонь по толпе, сделав 4 выстрела. Двое черных заключенных были убиты на месте (У.Д. Нолан , 26 лет, и Кливленд Эдвардс, 21 г.), третий (Элвин Миллер) умер спустя несколько часов в тюремной больнице. Кроме того, один из избиваемых белых, Билли Д. Харрис, получил пулевое ранение в пах.

Немедленно было начато расследование, и уже 16 января, спустя всего 3 дня, Опи Миллер предстал перед судом. «Большое Жюри» оправдало офицера- его действия были признаны «правомерным причинением смерти (justified homicide) при исполнении служебных обязанностей».

Судебное заседание транслировалось по радио, и когда присяжные огласили свой вердикт, среди черных осужденных началась буря негодования. 13 из них объявили голодовку- они потребовали повторного расследования, отдельного их содержания от заключенных прочих рас, охраны, состоящей только из черных охранников, а также обязательного обследования офицеров учреждения психиатром- и тоже обязательно черным.

Но настоящие неприятности начались чуть позже- через полчаса после окончания трансляции 26- летний охранник Джон Винсент Миллс был найден мертвым на полу блока «Y», в котором содержалось 137 «особо опасных» заключенных- его избили и сбросили с третьего яруса блока вниз головой. На теле была найдена записка: «Один готов, ждите еще двух...»

Примечание 4. До сих пор нигде не разъяснено, почему офицер Миллс оказался в блоке «максимальной безопасности» один и без оружия.

Администрация тюрьмы Соледад немедленно начала «рыть носом землю» и 14 февраля обвинение в «убийстве первой степени» было предъявлено трем чернокожим заключенным: Джорджу Л. Джексону, Флиите Драмго и Джону У. Клатчетту.

Слева направо- Джордж Джексон, Флиита Драмго и Джон Клатчетт.

О предыдущей биографии этих персонажей хочется сказать несколько слов отдельно.

1) Джордж Лестер Джексон, 28 лет. История «взаимодействия» Джорджа с системой исполнения наказаний Соединенных Штатов началась, когда ему исполнилось 15 лет; тогда он взял отцовскую машину «покататься», не справился с управлением и врезался в стену бакалейного магазина. По итогам данного происшествия он был арестован полицией за вождение без прав и направлен судом в детское исправительное учреждение.

Покинул он его еще до достижения18 лет, но на свободе пробыл не особо долго- на этот раз он получил 7 месяцев, когда полиция обнаружила у него краденый мотоцикл; правда, сам Джордж уверял, что просто «купил его рук», не проверив документы, по суд ему почему- то не поверил...

В этот раз Джордж освободился уже достигнув совершеннолетия- в 18. И надо же, какая незадача- опять ненадолго.

В 1961 г., купив машину, он, по его словам, согласился подвезти «случайного знакомого». Когда они остановились на заправке, этот самый знакомый попросил у Джорджа подождать и... грабанул заправщика на несчастные 70 $. Когда машину с Джексоном за рулем остановили полицейские, он заявил, что никого не грабил; ну вышел грабитель с заправки, сказал ему «поехали»- ну он и поехал... Но суд опять не поверил мистеру Джексону и впаял ему в этот раз с учетом рецидива «от года до пожизненного»- за соучастие в ограблении. Осужденный с подобным приговором может выйти по УДО, только если администрация исправительного учреждения решит, что он. что называется, «твердо встал на путь исправления»; но Джордж Джексон становится на этот путь отказывался- через 10 лет отсидки он возглавлял (вместе с убитым У.Д. Ноланом) «тюремный филиал» «Черных Пантер», гордо именовавший себя «черные партизаны» (black guerillas). Несмотря на то, что сами «Пантеры» позиционировали себя как «партия», борющаяся за права черных, на самом деле это была донельзя радикализованная экстремистская организация, а «черные партизаны» вообще были обычной черной тюремной бандой. После смерти Нолана Джексон стал ее единоличным руководителем- «полевым командиром» (field marshal).

Примечание 5. Таким образом, то, что по прошествии 10 лет Джордж Лестер Джексон все еще находился за решеткой, объяснялось лишь его собственным поведением- а вовсе не «произволом тюремных властей», как сказано в книге, написанной «соратником» Анджелы Дэвис. Впрочем, в ней (да и не только в ней) замалчиваются и старательно обходятся все неудобные моменты, мешающие сделать из Джорджа Джексона «икону».

2) Флиита Драмго, 23 года. В первый раз сел в тюрьму в 13 лет, после чего его тюремная биография, как и у Джексона, прерывалась лишь краткими выходами на свободу. К январю 1970 г. отмотал в Соледаде 3 года- за кражу со взломом он получил «от 6 месяцев до 15 лет».

3) Джон У. Клатчетт, 24 г. Первый раз арестован в 14; рецидивист, как оба предыдущих «революционера»; в Соледад попал в 1966 за кражу телевизора- говорил, что купил его с рук, не зная, что он краденый- знакомая песня, не правда ли? Приговор за «кражу со взломом второй степени» он получил тот же, что и Флиита Драмго - «от 6 месяцев до 15 лет».

Как предполагала администрация тюрьмы, автором всей этой затеи с убийством охранника был именно Джордж Джексон (ведь двое из застреленных в тюремном дворе были его «соратниками»), и ему же за нее светило самое серьезное наказание: с учетом имеющегося у него «пожизненного» перспектива электрического стула стала вполне реальной- дальше плясать было уже некуда. Но все оказалось не так просто...

«Братья из Соледада» [2][3][9][11].

Это время в США вообще стало периодом обострения расовых противостояний, когда на ту или иную сторону люди становились, руководствуясь лишь цветом кожи (например, тех же «Черных Пантер» поддерживали, по данным опросов, 47% черного населения; да и по истории «Убийц из дела «Зебра» это вполне заметно).

Вот и в этот раз среди черных прокатилась волна возмущения. и аргументация была следующей (причем в книгах это никак не скрывается [3][5])- как это так, офицер, застреливший трех черных, (правда, забивавших в этот момент насмерть других «сидельцев»), совершил «правомерное причинение смерти», а трех черных братьев, сбросивших «белую полицейскую свинью»* с третьего этажа- будут судить за убийство? Причем разницы между двумя этими случаями защитники троицы, незамедлительно получившей прозвище «Братьев из Соледада», абсолютно не видели- или не хотели видеть. И на то, что 26- летний офицер Миллс, у которого остались жена и маленький ребенок, вообще никак не был причастен к произошедшему в тюремном дворике, тоже никто не обращал внимания.

*Примечание 6. Насчет «свиней»- это не я придумал, этим термином по отношению к полицейским постоянно пользовался в своих письмах «на волю» тот самый Джордж Л. Джексон (да и не только он; пошло оно, насколько я знаю, от Бобби Сила, главы «Черных Пантер»).

Немедленно был создан так называемый «Комитет по защите «Братьев из Соледада»- и если вы думаете. что он состоял только из черных, то вы ошибаетесь. Да, в основном из них, но на защиту «Братьев» встали и некоторые «деятели науки и культуры», тяготевшие к «левым» взглядам, такие как Марлон Брандо и Джейн Фонда (да и многие другие). Казалось бы- где «левые» взгляды и где- глава тюремной банды? Но... все дело в том, что «первую скрипку» в «Комитете» играла не кто иная, как известный член коммунистической партии США, преподаватель кафедры философии (и будущий профессор) калифорнийского университета UCLA, доводившая своими выступлениями тогдашнего губернатора штата Рональда Рейгана до «белого каления»... Это была Анджела Дэвис.

Анджела Дэвис на пресс- конференции. Да- да, та самая: «Свободу Анджеле Дэвис!». Извините, что забегаю вперед, но все дальнейшие неприятности мисс Дэвис связаны не с ее политической деятельностью, из- за которой Рейган якобы считал ее «личным врагом», а из- за кровавой бани, в которую она оказалась вовлечена в ходе этой истории.

Именно Анджела «подтянула» к его защите «соратников по партии» и единомышленников; она провозгласила Джорджа Джексона «продолжателем дела и учеником» Маркса, Ленина, Троцкого и Мао Цзедуна; революционером, борющимся за освобождение «братьев». Его уголовное прошлое она объясняла исключительно предубеждением системы правосудия США против черных и нерадивостью адвокатов, а главенство в банде примерно так- «ну, было такое, но теперь они уже не бандиты, а революционеры...».

Естественно, возникает вопрос- чем же это обычный уголовник так привлек ее внимание? И ответ на этот вопрос весьма неожидан. Впрягшись поначалу в это дело все из той же «расовой солидарности», после нескольких пары месяцев активной переписки и нескольких личных встреч Анджела неожиданно для себя начала проявлять личный интерес к этому человеку- и в итоге влюбилась в него по уши. Джексон даже подавал в администрацию тюрьмы ходатайство в попытке добиться для нее права на регулярное посещение, но ему было отказано «по административным причинам». В общем, к исходу весны- началу лета 1970 г. мисс Дэвис уже видела свою дальнейшую жизнь исключительно в качестве «миссис Джексон».

Примечание 7. Да, дорогие читатели, как это ни странно звучит- но это так. Об этом говорится и в книге, посвященной делу Анджелы Дэвис [3], написанной одним из ее друзей; об этом говорил и прокурор на судебных заседаниях по этому самому делу; и в личных письмах, найденных в камере Джорджа Джексона после его смерти, тоже это есть.

Оставив на время в стороне личную жизнь заключенного и члена компартии США, вернемся в ходу дальнейших событий.

Вначале суд над «Братьями из Соледада» должен был состояться в Салинасе; однако адвокаты начали настаивать, чтобы он был перенесен в Сан- Франциско по причине того, что местный суд «страдает предубеждением к обвиняемым».

Один из плакатов «Комитета по защите «Братьев из Соледада».

Видимо, «Комитету по защите» не понравилась жесткость судьи Гордона Кемпбелла, который на первом же заседании дал резкую отповедь развязно ведущей себя в зале «группе поддержки»: «Здесь не пикник с барбекю и не бильярдная, поэтому попрошу вести себя прилично!». Кроме того, он считал, что пикетирование здание суда в поддержку БС является незаконным, т.к. представляет собой попытку «повлиять на правосудие».

Примечание 8. Впоследствии, в сентябре 1970 г., его мнение нашло отражение в статье (секции) 169 Кодекса о наказаниях Калифорнии- и это было признано правонарушением.

Кемпбелла немедленно обвинили в предвзятости, и из- за оказываемого на него давления он взял самоотвод. Новым судьей стал Энтони Брэзил, но его кандидатура защите тоже не понравилась- уж не знаю чем. Однако, судья Брэзил все же перенес рассмотрение дела в Сан- Франциско, чего «Комитет» и добивался; «Братья из Соледада» же теперь могли вполне могли называться «Братьями из Сан- Квентина», так как именно туда эту троицу и перевели.

«Бинарное оружие» [2][4][8][11].

Существует такое понятие, как «бинарное оружие»- когда два по отдельности безобидных (или хотя бы не столь опасных) компонента при смешивании образуют смертоносное вещество, уничтожающее все вокруг. Подобным «слиянием» можно считать встречу Анджелы Дэвис и Джонатана Питера Джексона, младшего брата главы «Братьев».

17- летний Джонатан просто боготворил старшего брата; он ни на шаг не отходил от Анджелы, и его даже называли ее «телохранителем»; кроме того, он, как родственник, имел право на большее количество встреч с Джорджем, и поэтому зачастую служил передаточным звеном между ним и Дэвис.

Сама Анджела тоже зачастую заявляла, что достижения благих целей хороши любые средства, но у нее не было «рук», для того, чтобы этими средствами воспользоваться; но после знакомства с Джонатаном эти самые «руки» у нее появились- тому можно было доверять, потому что младший брат был готов для старшего на все. Как считала впоследствии сторона обвинения, именно Джонатан на пару с Анджелой пришли в мысли- освободить Джексона- старшего силой, захватив заложников и обменяв их на «Братьев из Соледада».

Планировали они сделать это следующим образом.

В начале августа в суде округа Мэрин (штата Калифорния, неподалеку от Сан- Франциско) проходил процесс по делу о нападении на офицера охраны тюрьмы Сан- Квентин. Обвиняемым был заключенный по имени Джеймс МакКлейн, который нанес самодельной «заточкой» офицеру Ирвину несколько проникающих ранений в область грудной клетки- опять здесь не обойтись без биографической справки.

Джеймс Дэйвид МакКлейн, 37 лет. Родился в малонаселенной части Техаса, и к 1970 г. провел приличную часть своей жизни за решеткой. В 1955 получил срок за кражу в Канзасе; после «отсидки» перебрался в Калифорнию, где неоднократно привлекался незначительные правонарушения, вроде краж в магазинах. Наконец, в сентябре 1969 г. он получил серьезный срок за нападение на офицера полиции Окленда «со смертельно опасным оружием» и был отправлен в «Кью» (тюрьма Сан- Квентин).

Неизвестно точно, когда он вступил в ряды «Черных Пантер», но то, что он в них состоял к августу 1970 г., известно точно- как и следующий «антигерой» данной истории- Рачел Мэйги, который должен был выступать на суде свидетелем. Этот 31- летний уроженец нового Орлеана, как и МакКлейн, успел и до этого посидеть в тюрьме- только в Луизиане; в Сан- Квентин же Мэйги загремел за разбой и попытку похищения человека.

Джеймс МакКлейн и Рачел Мэйги.

МакКлейну и Мэйги нашлось место в плане, которым Джексон- младший и Анджела (по мнению прокуратуры) поделились с Джорджем во время очередного визита брата в тюрьму, а тот, в свою очередь, довёл его до МакКлейна: они собирались во время судебного заседания освободить одного или нескольких заключенных, взять в заложники присутствующих в зале - и обменять их на «Братьев из Соледада» и самолет из страны.

5 августа 1970 г. Анджела Дэвис приобрела на свое имя пистолет, самозарядный карабин M1 Carbine и дробовик, ствол которого сразу же был укорочен таким образом, чтобы помещаться под одеждой. Кроме того, пара приобрела сигнальные файеры, напоминающие по внешнему виду динамитные шашки (что, собственно, и привлекло заговорщиков).
Утром 6 августа Джонатан Джексон арендовал желтый минивэн Ford, который решено было использовать для отступления с заложниками.

Примечание 9. Весь «банкет» оплачивала из своего кармана Анджела, так как Джонатан был вообще безработным, и впоследствии все эти траты были отслежены.

Утром 6 августа Джонатан Джексон вошёл в зал заседаний, одетый в длинный плащ до колен (несмотря на отсутствие осадков и 83° по Фаренгейту (+28 °C)). Посидев некоторое время в зале, он вышел и опять вошёл, уже с сумкой- скорее всего, целью всех этих перемещений было приучить службу охраны суда к своему необычному виду, и не к чести ее будет сказано- его так ни разу и не проверили.

Не известно до конца, почему план не был приведен в действие эти утром, но тому есть две возможные причины:

1) в арендованном минивэне вышло из строя зажигание, поэтому в очередной раз выйдя из здания суда, Джонатан Джексон в сопровождении женщины, впоследствии идентифицированной 3 свидетелями, как Анджела Дэвис, вынужден был отбуксировать машину на станцию техобслуживания, находившуюся через дорогу;

2) в тот день судья окончил заседание раньше запланированного, и к тому моменту, когда машина была отремонтирована, заключенные уже были отправлены назад в Сан- Квентин.

В тот же день Джонатан Джексон и Анджела Дэвис приехали в «Кью»; пока Джонатан беседовал с братом, Анджела оставалась в машине (напоминаю, она не являлась близким родственником и возможность ее свиданий с Джексоном- старшим была ограничена).

В 19:45 того же дня Джонатан Джексон в компании неустановленного лица снял комнату в мотеле Holland неподалеку от Сан- Франциско.

По словам бейлифа (судебного пристава) Джима Лейна, когда утром 7 августа 1970 г. в Зале заседаний № 8 Административного Центра округа Мэрин началось судебное заседание, ничто не предвещало развернувшейся впоследствии драмы.

В 10:43 заседание возобновилось после недолгого обсуждения поданной одной из сторон жалобы. На молодого черного мужчину в длинном плаще, с прической в стиле афро и с сумкой в руках, вошедшего в зал в 10:45, поначалу никто не обратил внимания- по крайней мере, до тех пор, пока в 10:47 он не встал со своего места с пистолетом в руках и не закричал : «Так, джентльмены! Никому не двигаться!».

На переднем плане- Джонатан Джексон с M1 Carbine и «трофейным» дробовиком одного из полицейских в руках. Тем укороченным дробовиком, который он пронёс в зал заседаний, распорядились несколько иначе...

UPD:

Поднятый читателями (в частности, @dr.kkv и @Chelobrek) вопрос о соразмерности назначенного 15- летнему Джорджу Л. Джексону наказания заставил меня поискать более полную версию его биографии, и она, на удивление нашлась- в одном из архивных выпусков The New York Times (https://www.nytimes.com/1971/09/20/archives/jackson-an-enigm...). И вот здесь оказалось, что версия, изложенная в книге Беттины Аптекер «The Morning Breaks: The Trial of Angela Davis» (использованной мной в качестве источника), мягко говоря, многое от читателя утаивает. На самом деле, криминальный "послужной список" Джорджа был гораздо обширнее.

Итак, началось все с того, что 5 января 1957 г.. в возрасте 15 лет Джексон был задержан полицией на краденом мотоцикле и заподозрен в угоне. Он заявил, что мотоцикл был куплен им с рук, и и предъявил расписку "якобы продавца"- но оказалось, что человека с таким именем и фамилией не существует, и , мало того- расписка написана рукой самого Джексона.

По- первости, Джорджа передали "на поруки" родителям- но две недели спустя он был задержан за кражу (вину в которой признал) в магазине, торгующем снаряжением для мотоциклистов. В результате, Джордж Л. Джексон должен был предстать за свои выходки перед комиссией по делам несовершеннолетних- но вместо этого напал на офицера, в чьи обязанности входило препроводить его туда (в 15 лет Джексон был ростом в 6 футов (180 см) и весил 200 фунтов (90 кг), поэтому драка вышла знатная, и одолеть Джорджа полицейскому удалось только с помощью коллег). Но и тут все еще окончилось более- менее мягким наказанием- условным сроком.

В марте 1957 (спустя всего месяц! после условного наказания) Джордж вломился ночью в мебельный магазин (а вовсе не врезался в него на машине, как сказано в книге- ай- яй-яй, господа писатели, негоже читателям врать!). В магазине сработала сигнализация, и прибывшие на место полицейские , обнаружившие Джорджа, предложили ему сдаться- но тот оказал сопротивление и был ранен выстрелом в правую руку.

Сложив 2 ареста в январе и попытку кражи со взломом, правосудие пришло к выводу, что биография Джорджа движется куда- то не туда- и направила его "в школу для трудных подростков" в Пасо Роблес, откуда он вышел по УДО уже в декабре того же, 1957 г.- так что и в этот раз наказание было не особо суровым.

В августе 1958 г. в Калифорнии Джексон был арестован в Калифорнии за угрозы работодателю и преднамеренную порчу его имущества.

В сентябре 1958- еще один арест- но на этот раз дело было гораздо серьезнее- вооруженное ограбление станции техобслуживания на 105 $. Свою вину в нем Джексон признал.

Пока Джексон ожидал приговора за последнее преступление, он дважды бежал из тюрьмы в Бейкерсфилде- и был задержан лишь в феврале 1959 г. Вышел он в июне 1960 (отсидев менее полутора лет)- и опять по УДО.

И лишь последнее ограбление заправки в 1961 г. (то самое, где его подельник похитил 70 $) привело к тому, что государство решило изолировать Джорджа "на подольше"- вплоть для пожизненного.

Имхо, судя по количеству и качеству им совершенных правонарушений, Джордж Джексон сам упорно напрашивался на произошедшее с ним, и государство (по малолетству) чересчур с ним цацкалось...

Окончание следует.