RealCrixus

Уважаемые камрады! Предпринимаю вторую попытку попросить вас о помощи, касаемо одной весьма непростой ситуации, в которой я оказался. Получить не просто порцию критики, а дельный совет и голос за мою петицию на Чендж.орг (петиция называется «Помогите прекратить произвол следователей города Братска») вообще, было бы идеальным вариантом.

Вчера я уже размещал здесь статью, но она оказалась суховата и не вызвала особого отклика у форумчан (и притока голосов за мою петицию). Тем, кто проголосовал вчера и сегодня – низкий поклон и большое человеческое спасибо.

Суть истории вкратце сводится к тому, что я (муж и отец) привел своего двухлетнего сына к своей жене в квартиру, которую я купил для нашей семьи и меня обвинили сначала в незаконном проникновении в квартиру, а потом и в самоуправстве, сопряженном с применением насилия. Как известно, дьявол кроется в деталях, поэтому предлагаю прочитать историю в более подробном изложении (получилась нехилая портянка):

Мне немного за 30. Я кандидат наук, работаю в университете. До 2015 года считал себя самым умным и хитрым и стоял со своей женой и малолетним ребенком в очереди на жилье по программе «Молодая семья». Полагаю, что у семьи были все шансы до моего 35-летия получить субсидию на приобретение недвижимости (несмотря на то, что семья распалась, мы до сих пор числимся в электронной очереди на 202-м месте), но меня подвела жадность и излишняя доверчивость. Посчитав, сколько денег мы тратим на съем жилья, ожидая своей очереди, я не без помощи тещи пришел к выводу о том, что намного выгоднее будет взять денег в кредит и купить однокомнатную квартиру. Выгоднее потому что за съем квартиры мы платили порядка 15 тысяч рублей в месяц, а ежемесячный платеж по кредиту в течение 5 лет, при условии, что брал я у банка пятьсот с небольшим тысяч рублей составлял 13100 рублей.

Итак, взял я в Сбербанке потребительский кредит на 540 000 + у меня с женой имелась некая подкопленная сумма денег + теща взгрустнув (она думала, что я возьму в банке значительно большую сумму и куплю трешку) дает 200 000 рублей = купили мы за 950 000 однокомнатную квартиру. Важная деталь – по условиям программы «Молодая семья» ее участники не имеют права владеть недвижимостью, поэтому я с легким сердцем (я же умный и хитрый)) зарегистрировал квартиру не на себя или на свою жену, а на тещу, которая нам собственно эту идею и подсказала.

Прошло совсем немного времени (ровно столько сколько потребовалось на то, чтобы сделать в квартирке неплохой ремонт и обставить ее мебелью и бытовой техникой) – в отношениях с женой происходит разлад, и благоверная недолго думая указывает мне на дверь. Аргумент прост – квартира оформлена на маму, ты здесь никто!!! Я естественно психую, но ничего сделать не могу и, собрав вещи в узелок, переезжаю к своим родителям. Подаю на развод и определение порядка свиданий с ребенком (через суд порядок свиданий с ребенком утверждаю), потом заявление на развод забираю, полагая, что семью еще можно спасти. Жена вроде бы тоже разводиться не торопится, хотя, конечно, по доброй женской традиции подала на алименты на содержание ребенка, да еще и на свое содержание, так как находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет.

Что интересно - возвращаться назад и жить вместе она не предлагает, но при этом много времени (в день по несколько часов) мы проводим втроем (я, она и ребенок) в той самой квартире, откуда жена меня выперла. Мы с женой вместе готовим, едим, пьем, занимаемся сексом. Только вот ночевать я ухожу к своим родителям.

Время идет, постепенно мне такой гостевой брак начинает надоедать, и я ставлю даме своего сердца ультиматум – либо съезжаемся и живем как нормальные люди, либо беру и делю через суд кредит, взятый в Сбербанке. Жена совещается с тещей и предлагает оставить все как есть, после чего я через суд делю кредит между супругами (мы продолжали оставаться в браке) на две равные части. Следует отметить, что в протоколах судебных заседаний и в решении суда зафиксировано то, что кредит был взят и полностью потрачен на семейные нужды, а именно – на приобретение квартиры по адресу… и т.д.

Такое развитие ситуации в планы жены естественно не входило и, хранительница очага, загрустив, начала вынашивать коварный план возмездия. Ощутив, как говорил в свое время товарищ Сталин «головокружение от успехов» я забыл, что имею дело с хитрым, изобретательным противником, не желающим дожидаться исполнительного листа от приставов, потерял бдительность и попался в умело расставленную ловушку.

В день, когда я по решению суда имел право на свидание с сыном, супруга пригласила подругу-соседку, и в тот момент, когда я привел ребенка с прогулки и начал заходить с ним и с санками в руках в квартиру, начала кричать на весь подъезд, чтобы я не входил, так как я, якобы не имею права заходить в ЕЕ КВАРТИРУ. Ничего толком не поняв, я зашел в квартиру вслед за ребенком, поставил детские санки и совместными усилиями поднатужившихся представительниц слабого пола был тут же с позором изгнан в подъезд.

Через пару дней меня вызвали в Следственный комитет, где взяли объяснение на предмет причастности к преступлению, предусмотренному частью 2 статьи 139 УК РФ (незаконное проникновение в жилище, сопряженное с насилием). Супруга написала заявление, что входя в принадлежащую ее маме квартиру, несмотря на озвученный ею запрет, я якобы ТОЛКНУЛ ее в бок. Кроме того, она написала, что мы не живем вместе и никак не общаемся аж с того момента, как я забрал свои вещи и переехал к родителям.

Я естественно показываю следователю кредитный договор, решение суда о разделе кредита, скриншот страницы с сайта, где отмечена наша очередь в программе «Молодая семья», смс-переписку с ее сообщениями мне типа «Спасибо за вечер, целую в пухлые губки», «Милый, приходи сегодня поужинать, я такую вкуснятину приготовила» и т.д. Несмотря на все это, в отношении меня все же возбуждается уголовное дело по указанной статье. Дело было в декабре 2015 года, и, я думаю, что следователь просто перед Новым годом хотел срубить легкую палку и повысить свои показатели. Честно скажу, что я ему в этом немного помог, согласившись на, предложенного им, «хорошего» адвоката и опуская по его просьбе некоторые «малозначительные» детали в протоколах допроса.

После возбуждения уголовного дела я подпрыгиваю, меняю адвоката и начинаю закидывать жалобами прокуратуру. Как оказалось, сделал я это напрасно. В нашем небольшом городке (я пишу из города Братска) работники Следственного комитета и прокуратуры – это «Двое из ларца» (есть еще третий – это суд). Они друг друга покрывают, помогают друг другу не подпортить статистику и т.д. Как результат – вместо помощи и прекращения уголовного преследования мне переквалифицировали статью на более тяжкую – 330 часть 2 УК РФ (Самоуправство с применением насилия). Следователь принялся угрожать изменением меры пресечения на заключение в СИЗО, отправил на работу в университет бумаги со всякой фигней про меня, безо всякого повода несколько раз пытался доставить к нему в кабинет силами сотрудников полиции.

Сейчас, несмотря на кучу нестыковок в материалах дела и мои многочисленные жалобы (в прокуратуру города Братска, Иркутской области, в Генеральную прокуратуру, в Следственный комитет РФ, Уполномоченному по правам человека, губернатору Иркутской области, депутатам Государственной Думы и т.д.) следователь (теперь уже другой – прежнего сменили) активно пытается передать дело в суд.

Дорогие друзья, помогите, пожалуйста, набрать голосов для петиции генеральному прокурору (про саму петицию я в начале статьи писал - Чендж.орг (петиция называется «Помогите прекратить произвол следователей города Братска»)). Без команды «Фу» сверху, местные от меня не отстанут, потому что сейчас ситуации у меня как у товарища Саахова в «Кавказской пленнице» - или-или. Если перефразировать, то можно сказать так: «Или они ведут меня в суд, или я веду их прокурору».

Жутко вымотался морально (это безумие длится уже больше 7 месяцев), истратил кучу полимеров на адвокатов, почтовую корреспонденцию, командировки адвокатов в область и т.д. С женой развелся в январе 2016 года. Ребенка беру через друзей или родителей.

Если не верите в мою невиновность, – пишите в личку – ivefremov@bk.ru (или указывайте свой адрес, я вышлю все, вплоть до страниц уголовного дела). Заранее благодарен.

P.S.

Понимая, что если удастся доказать свои права на спорную квартиру, то и уголовное дело моментально развалится, я подал исковое заявление в суд с требованием признания сделки купли-продажи той самой квартиры мнимой и выделения мне ½ доли в праве собственности на данную квартиру. Суд этот я проиграл. Проиграл, имея на руках вступившее в силу решение суда о разделе кредита, в котором русским по белому написано, что деньги по кредиту были истцом потрачены, как я уже говорил, на приобретение квартиры…

Я не любитель ругать все отечественное и хвалить зарубежное, но есть у России, в числе прочих, важная и весьма неприятная особенность, отличающая ее от любой страны мира. Только в России есть поговорка: «Закон – что дышло: куда повернешь, туда и вышло». В зависимости от ситуации и личной заинтересованности правоохранительные органы, чиновники, судьи зачастую одни и те же законы способны трактовать таким образом, что они обретают любой нужный им смысл, нередко даже противоположный изначально заложенному законодателями.

Многим, наверное, памятна история, происшедшая в начале апреля на медиафоруме Общероссийского народного фронта, когда после обращения одной из участниц президент В.В. Путин дал правоохранительным и надзорным органам поручение пересмотреть дело об убийстве тулунского журналиста Александра Ходзинского. Случай там действительно был вопиющий, ведь за жестокое преступление убийца – бывший заместитель мэра города Тулуна получил меньше двух лет лишения свободы. К сожалению, у нас в Братске, находящемся в двух часах езды от Тулуна, из-за вольного, а правильнее сказать – издевательского трактования законодательства в настоящее время происходят зеркально противоположные, но не менее вопиющие явления.

Мне - человеку ни разу в жизни не совершившему ничего противоправного, из-за ссоры с женой и странного рвения Следственного комитета города Братска, возможно, предстоит отправиться в тюрьму на пять лет. При этом суть обвинения сводится к тому, что я, приведя с прогулки ребенка, зашел вместе с ним к жене, в квартиру, имущественные права на которую и послужили формальной причиной нашей ссоры и в дальнейшем - развода.

Не хочу подробно останавливаться на семейном конфликте, так как мне до сих пор самому не совсем понятна истинная его подоплека. Может быть, у супруги появился кто-то другой. Возможно, она просто разлюбила меня, или на нее повлияла теща. Скажу лишь, что мы с бывшей супругой долгое время были вполне благополучной семейной парой и в 2013 году даже участвовали в конкурсе «Лучшая семья Иркутской области». Жизнь, как и история не терпит сослагательного наклонения, но возможно, если бы беспринципный следователь не решил с одобрения своего руководителя по легкому «срубить палку», наша семья, как и тысячи других молодых семей нашего города, гуляла бы сейчас беззаботно по летнему Братску, планируя выезд на Байкал или куда-нибудь к теплому, соленому морю. Не факт, конечно, что все было бы так, но кто знает?

Так или иначе – случилось то, что случилось. Я привел сына с прогулки и за то, что якобы оттолкнул (в уголовном деле так и зафиксировано – «оттолкнул») от двери супругу получил уголовное дело сначала по части 2 статьи 139 УК РФ, а по прошествии трех месяцев, когда следствию стала очевидна бесперспективность передачи дела в суд, по части 2 статьи 330 УК РФ.

Обращаю внимание, что никаких травм, синяков и т.д., тем более подтвержденных заключением судебно-медицинских экспертов при этом якобы толчке зафиксировано не было. Тем не менее, следователь в преддверии Нового года (уголовное дело было возбуждено 10 декабря 2015 года) так торопился передать дело в суд, что совершенно не принимал во внимание никакие доказательства моей невиновности. Более того – фальсифицировал ряд документов и, угрожая изменением меры пресечения, требовал подписать чистосердечное признание. Не раз и не два, вызвав меня к себе в кабинет, он убеждал: «Мне неважно – виновен ты или нет. Подписывай документы и в суде доказывай свою невиновность. Там разберутся и примут объективное решение».

К сожалению, на начальном этапе расследования я допустил типичную для большинства новичков ошибку и согласился на предложенного следователем адвоката. Когда же я разобрался – что к чему и отказался от данного «защитника», мне удалось найти грамотного адвоката и начать борьбу со следователем.

Во многом именно, благодаря этому адвокату, мне удалось избежать передачи дела в суд в декабре 2015 года и добиться приобщения к материалам дела хотя бы части доказательств моей невиновности. Вместе с ним мы написали и разослали более 170 жалоб в Государственную Думу РФ, Генеральную прокуратуру, Следственный комитет РФ, Общероссийский народный фронт и т.д.

Дело сдвинулось с мертвой точки, но праздновать победу пока еще очень рано. Для того, чтобы доказать мою невиновность и добиться справедливости нам необходимо, чтобы в СО по городу Братск СУ СК РФ по Иркутской области по возбужденному в отношении меня уголовному делу была проведена комплексная прокурорская проверка (желательно инициированная Москвой или, как минимум, Иркутском) с участием иногородних работников прокуратуры.

Возбужденное в отношении меня уголовное дело по части 2 статьи 330 теперь поручено расследовать следователю по особо важным делам. При этом, повторюсь, в деле нет ничего, что тянуло бы даже на административку. Заместитель руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области, у которого зональная ответственность за действия братских следователей 08 июня 2016 года продлил расследование уголовного дела до 7 месяцев, а 4 дня назад и до 8 месяцев. Что особенно важно, в постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия, которое он подписал говорится, что «расследование по уголовному делу № 49308 представляет особую сложность ввиду большого объема проведенных следственных и процессуальных действий, активной позиции защиты занятой обвиняемым и его защитниками».

При этом никто не упоминает о том, что в уголовном деле № 49308 всего один фигурант - я – молодой кандидат наук, который со своим двухлетним сыном пришел к своей жене и всего один состав – мое якобы незаконное проникновение в купленную мной же самим на личные и заемные средства квартиру (имеется судебное решение подтверждающее то, что взятый мной кредит на сумму 537 000 рублей был потрачен на покупку данной квартиры). Также нигде не упоминается, что в действительности следственных действий за 7 месяцев было проведено не более 10 единиц, да и то часть из них была проведена по моему требованию и по требованию моего адвоката. Сам же следователь, как уже упоминалось, еще в декабре 2015 года составил по уголовному делу обвинительное заключение.

За последние две недели в приватных беседах работники следственных органов города Братска, работники прокуратуры, адвокаты, помощники судей (всего более 10 человек) сообщили мне, что давно убедившись в моей невиновности в инкриминируемом мне преступлении руководитель СО по городу Братск СУ СК РФ по Иркутской области, заместитель руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области, и, в особенности, прокурор города Братска опасаются ответственности за то, что более полугода потворствовали незаконным действиям следователя в отношении невиновного человека.

По словам моих собеседников, в настоящее время я практически готовый «реабилитант», то есть человек, который в случае прекращения незаконно возбужденного в отношении меня уголовного дела может обоснованно добиваться от государства реабилитации и компенсации за понесенный моральный и материальный ущерб. В случае если это произойдет, перечисленные мной должностные лица (руководители следственных органов и прокурор) должны будут понести ответственность (вплоть до увольнения) за свое бездействие, в то время как я, мой адвокат, мои коллеги и друзья регулярно сообщали им в жалобах, что уголовное дело в отношении меня возбуждено по ложному доносу, а его материалы систематически фальсифицируются недобросовестным следователем.

При таких условиях, они сделают все, чтобы уголовное дело №49308 попало в суд, и по нему был обвинительный приговор.

Уважаемые форумчане! Обращаюсь к вам с просьбой поддержать меня в борьбе с произволом Следственного комитета, проголосовав за мою петицию (это бесплатно, безопасно и не отнимает много времени). Сделать это можно, зайдя на Ченджь.орг и забив в поиск "помогите прекратить произвол следователей города братска" . Только не забывайте, пожалуйста, после голосования заходить к себе на электронную почту и подтверждать процедуру.

Некоторые из читателей этого сайта возможно скажут – «так не бывает», «где пруфы???», «автор что-то темнит», «нужно выслушать другую сторону конфликта» и т.д. Специально для вас я выкладываю адрес своей электронной почты (ivefremov@bk.ru.). Пишите мне, и я по вашим запросам готов выложить скан любого документа из материалов уголовного дела. Кроме того, есть диктофонные записи разговоров со следователем и руководителем Следственного отдела.

Тем же, кто сомневается, стоит задуматься – в следующий раз, когда следователи захотят улучшить статистику раскрываемости, на моем месте может оказаться любой из вас.

Заранее всем благодарен.