Итак, прежде чем начать, уясню несколько деталей:
1. Мне нравиться сам фильм Гарри Поттер.
2. Сравнение идёт с фильмом. Книжки о Поттере я читал, но читал их давно, помню смутно, да и читал я только первые три части.
3. Выложенное мной мнение не преследует целей разозлить кого-либо или оскорбить фанатов Гарри Поттера, но будет интересен не только фанатам, но и ненавистникам данной серии.
Итак, начнём! Так-как я не был фанатом этой серии то более-менее нормальное знакомство с фильмами про юного мага Гарри Поттера было отложено вплоть до момента написания седьмой книги. Тогда это событие ввело в ажиотаж огромное количество людей, подстегнув моё любопытство достаточно сильно чтобы осилить почти все фильмы за один присест. И я не пожалел об этом. Хороший сценарии, шикарная постановка, отличная игра (не идеальная, но некоторые моменты получились просто отлично) сделали своё дело. Я был в восторге и не раз ещё пересматривал эти фильмы. Но после очередного просмотра как-то раз у меня родился вопрос который до сих пор волнует меня.
А действительно ли Гарри Поттер стал великим волшебником?
Начинается действо с первого фильма где почти сразу нам показывается что Гарри Поттер уже в юном возрасте сказочно знаменит. Распределяющая шляпа сулит юнцу великое будущее, а гриффиндорцы невероятно рады присоединению Гарри Поттера к их факультету. Но, оглядываясь на остальные части серии, действительно ли он стал великим волшебником? Посещала ли вас мысль, что сам Гарри прикладывает минимум усилий как волшебник, чтобы преодолеть все трудности? Гарри изобрёл какое-нибудь супер заклинание? Или может открыл новый вид магических существ? Или добился невероятных успехов в зельеварении? Задавая себе эти вопросы я решил обратиться к послужному списку главного протагониста этой серии-Волан де морту. А он сделал не мало: воссоздал крутое заклинание, дарующее ему бессмертие, устроил тёмные времена всем волшебникам мира, плёл интриги, убивал и подставлял уже будучи учеником в Хогвартсе, подчинил магическое сообщество, убил Дамблдора, добился того что его имя не могло произнести большинство волшебников из-за страха перед ним. «И это великий и ужасный маг проиграл Поттеру аж 2 раза?», проносилось у меня в голове. Конечно, любой, кто вскрикнет о том, что серия учит дружбе и взаимовыручке в трудную минуту, будет бесконечно прав. Да, Гарри приложил не мало усилий чтобы раз за разом, постепенно уменьшать силы главного антагониста и принести хоть какую-то светлую надежду на победу в финальном сражении. Но, если выкинуть все события, результатами которых являлась помощь его друзей, если выкинуть все поступки, которые герой мог совершить и без применения магии, то его заслуги как мага выплывут наружу и покажутся мизерными.
Далее прям монолог самим с собой:
-Но он же отлично летает на метле!
-Не смешите меня, этот навык он унаследовал от отца.
-Но он же выучил очень сложное заклинание «экспекто потронум»!
-Ну да, но оно не такое и редкое как кажется ( крестражей с ним можно даже не сравнивать), действует только против одного вида существ и помогло ему выручить преступника из Азкабана (хоть он и его дядя). Сомнительное достижение.
-Это вообще-то сказка, что ты хотел?
-У меня есть отличный пример для такого высказывания. Хроники Нарнии. Отличная, но менее популярная картина. Ситуации в чём-то похожи: дети попадают в сказочный мир, но вскоре вынуждены драться с неведомой и превосходящей силой. Разница лишь в том, что в этом фильме детям приходится уже в первой части воевать и убивать реальных врагов, а самый трусливый из них даже бросился в отчаянной попытке сломать посох злодейки, хотя и не было гарантий. И только после этого им воздали все почести и короновали. Заслуженно.
Вершиной моей теории (о том, что Гарри посредственен как волшебник) становиться четвёртый фильм о Гарри Поттере-кубок огня. Гарри абсолютно ничего не сделал чтобы пройти это соревнование. Бумажку с его именем подложили за него, судью подговорили засчитать его участником, про метлу ему рассказал Барти Крауч младший (а Рон сказал ему про само первое испытание), про яицо ему подсказал ему Седрик, про жабросли ему подсказал Невилл (а ему сказал Барти Крауч младший), в лабиринте двух участников вывели спомощью заклинания «Империус». За него сделали всё! Абсолютно всё! И даже временная победа над антагонистом досталось ему потому что духи родителей и мёртвого Седрика появились в его палочке и увеличили его силу.
Вспоминая все эти эпизоды, возвращаюсь к последним моментам последнего фильма о Гарри Поттере. Гарри смог сдерживать антагониста потому что, опять же, ему помогают души умерших, а последнего крестража убил Невилл. Последние минуты фильма, Гарри идёт мимо выживших друзей. Никто не поздравляет Гарри с великой победой, всем просто хочется побыть с родными и близкими. Через несколько минут Гарри стоит с друзьями и в его руках бузинная палочка. Вот он-момент его славы. С этой палочкой он сможет стать по-настоящему великим магом, вылечить всех и вся, искоренить зло или преклонить мир к его ногам! Но нет, Гарри ломает и выкидывает её. И честно-я его понимаю. Как человека, не знакомым с миром магии. Пережить такое и после этого желать спокойной жизни, остепениться-это нормально. Да, Гарри был не великим волшебником, но хорошим человеком, и он явно заслужил покой, дом, стабильную работу и конечно же семью. Вспомнив последние несколько минут фильма, мы это прекрасно видим. Остаётся лишь один вопрос в моей голове-будет ли также знаменит его сын? Нет, безусловно нет. Часть славы ему достанется, но не более. И он вполне сможет прожить спокойную жизнь, а может, в отличие от отца, станет великим волшебником, имя которого прогремит ещё больше чем того, о ком до сих пор нельзя говорить.
Дополнительно: Не знаю, как по книге, но в фильме я абсолютно не одобряю выбор Гарри в плане жены. Сестра Рона выглядит не очень, будучи взрослой (хотя в детстве была милашкой). У Гарри было куча вариантов. Даже Полумна была в сто раз лучше. Хотя я фанат Полумны. Мой друг выдвинул забавную теорию: «Так это он отомстил. Ну знаешь, Рон же выбрал Гермиону, на которую Гарри имел виды. А Гарри, типо, раз ты мою подругу, значит я твою сестру.». Может бредово, но мы посмеялись на славу.
