Это всё, что надо знать о калифорнийской юриспруденции
Калифорнийский суд постановил, что пчелы могут быть рыбами. Как и ракообразные, и улитки.
Не минусуйте, сейчас объясню =) В Калифорнии надо было придать четырём видам шмелей охранный статус. И не нашлось другого способа защиты, как включить их в список оберегаемых законом животных.
Производители сх продукции сказали, что насекомые мимо. А Коммиссия сказала, что раки, как и улитки, не являющиеся рыбами, УЖЕ находятся под охраной этого закона.
И вообще, с 1980 г. улитка является "вымирающей", поэтому она уже классифируется как "рыба".
А защитники пчёл такие: в законе улитка, которая не в воде, но в законе. Значит и рыбы являются сухопутными тварями, а значит и пчёлы туда же!
Суд решил, что раз "Комиссия по рыбным и охотничьим ресурсам" присвоила насекомым новый статус, то теперь юридически пчелы — это рыбы. По крайней мере, по законам Калифорнии.
Гуглите сами разные варианты этого факта, истина в том, что хоть я и умею в рерайт, но ничего не переврала =)