vanyas3579

vanyas3579

Пикабушник
поставил 338 плюсов и 357 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
8008 рейтинг 8 подписчиков 11 подписок 67 постов 10 в горячем

Пожалуй единственный случай, когда порно убило человека.

Далее скопипастил из источника

Тело погибшего обнаружили лишь спустя полгода, когда хозяин квартиры решил узнать, почему квартирант не платит за жильё.

Внушительную коллекцию порножурналов в своей квартире обнаружил один из жителей Японии. Кухня и спальня оказались захламлены макулатурой с изображениями для взрослых. Но под этими завалами хозяина ждала жуткая находка — тело 50-летнего квартиранта. По предварительным данным полиции, на мужчину обрушилась одна из полок с накопленными им журналами. Подняться самостоятельно он уже не смог и погиб под грудой собственной порноколлекции.

Как позже установили эксперты, гибель мужчины наступила около полугода назад. Наступила смерть сразу или в следствии того, что мужчина не смог выбраться, пока не известно. Как предположили криминалисты, даже если мужчина был жив после падения, засыпавшие его журналы могли приглушить крики о помощи.

В ходе разбора и утилизации журналов было установлено, что общий вес бумаги с изображениями порнографического характера составил шесть тонн.

Источник и фото тут : https://life.ru/t/новости/980960/v_iaponii_muzhchinu_nasmier...

Пожалуй единственный случай, когда порно убило человека. Порножурналы, Нелепая смерть
Показать полностью 1

Всеми забытый стационарный телефон

Правда, странное ощущение, когда звонит домашний телефон?

Многие уже успели позабыть домашний номер, а то и месторасположение телефонного аппарата в квартире. Конечно, ведь мобильные операторы предлагают очень заманчивые условия, по очень заманчивым тарифам.

Стационарным телефонным аппаратом пользуются:
- бабушки-соседки зимою, когда на лавочках холодно, и перемывать косточки не резонно, ибо "юные вертихвостки" не ходят в экстремальном мини зимой. А вот обсудить звонок непутёвого зятя - в самый раз.
- бабушки-соседки, которые не купили программу телепередач.
- люди, которым нужно позвонить по "горячей линии" (я обычно звоню в банк)
- мамы, у которых подруги-еврейки во время эмигрировали в США. С этими подругами они собственно и болтают раз в 2 недели.

А так...Пылиться аппарат без дела.
Но все-таки иногда он издаёт вопиющий звук, который заставляет вскакивать, заикаться, ударяться с неожиданности об какой нибудь предмет интерьера.
Зачастую ошибаются номером.
А кто ошибается? Правильно! - Бабушки-старушки, которые набрали не ту циферку.
А знаете какой первый вопрос? Нет, не "а Марию Петровну Можно?" и даже не "Мария Петровна, ты?".

Первый вопрос напрочь сражает своей простотой, гениальностью и претензионностью - " А хто эта?"
Ты начинаешь чувствовать себя виноватым, что рядом нет Марии Петровны. И вроде уже хочешь даже культурно посоветовать перенабрать номер, как тут же следует второй вопрос (признаюсь, не менее гениальный, но действующий уже более раздражительно) - "А шо эта за номер?" или "А куда эта я папала??".
Если на второй вопрос можно еще сообразить ответить "Горячая линия Деда Мороза", то первый вводит тебя в тупик. Почему вводит? Потому что ты не помнишь своего номера телефона! И это начинает раздражать. И это вводит в ступор. Ты молчишь и судорожно перебираешь комбинацию цифр, пытаешься что-то подобрать. И еще вот-вот и ты выстрелишь телефонным номером...Вот-вот...Как вдруг - "Да шо за номер, я спрашиваю??"

И тут ты уже не выдерживаешь. И вроде понимаешь, что на проводе человек, которого никогда не увидишь, и, если повезет, никогда больше не услышишь, но все равно ты считаешь своим долгом объяснить собеседнику, что "когда звонят, то представляются", что "когда звонят не шокают" и самое банальное, что "вопросом на вопрос не отвечают".

Выдав всю тираду, ты с гордостью бросаешь трубку.
Но понимаешь, что мозгов и ума у тебя от этого не прибавилось... А появилась только раздражительность.

А что же "собеседник с того конца"? А ему оно и выгодно. Будет о чем рассказать соседке, и чем блеснуть в лавочной дискуссии на вечную тему "шо ж это у нас за молодежь-то пошла??.(*многозначительный вздох*).. а раньше всё было не так..."

Показать полностью

Почему некоторые женщины не хотят иметь детей?

Вы когда-нибудь задумывались, почему женщины рожают детей?
Что заставляет их добровольно соглашаться на токсикоз, на растяжки на животе, на неспособность самостоятельно завязать шнурки и стричь ногти на ногах, на разрыв, извините, промежности, трещины на сосках, мастит, бессонные ночи, утрату интимности, полное отсутствие свободного времени, ужасающий груз ответственности, муки при родах, осложнения, геморрой (который останется с ней как вечный спутник) и прочее прочее?.. Ведь предложи им любое другое занятие, влекущее за собой такие последствия, и они с возмущением его отвергнут. А тут -- терпят, как партизаны. Почему?

Говорят, это происходит из-за того, что у женщин очень силен материнский инстинкт. Мол, инстинкт этот заложен природой в подсознание, практически ничем не истребим и от человеческого волеизъявления никак не зависит. Поэтому и тянет женщин в роддом, как рыбу на нерест. И все. Без комментариев.
Жизнь дана человеку не только для того, чтобы размножаться. Это стереотип всё, что, если девушка, то, мол, рожай давай. А потом что? Пелёнки? Бутылочки? Бессонные ночи? На фиг тебе это надо...Ничего сверхъестественного в том, что девушка не хочет рожать - нет. Это ее право,она решает как жить свою жизнь,а не наложенные вековые стереотипы. Глупо говорить,что задача женщин- рожать и воспитывать детей. Это лишь возможность. А пользоваться ли ей-это решение самой женщины. Ничего странного,неполноценного и больного в этом нет.
Я не устану повторять, что такая схема выгодна в первую очередь мужчинам, которые, опасаясь конкуренции со стороны слабого пола, и формируют общественное мнение. Непомерно раздувая ценность замужества и материнства, они тем самым всего лишь хотят связать женщину бытом, ограничить ее социальный рост. Как говорится: «Бабья дорога -- от печи до порога».

Поэтому, кстати, наше высокоморальное общество не имеет ничего против, если ребенка рожает одинокая женщина. Тут снова срабатывает страстное мужское желание связать женщину ребенком, если уж она не хочет обзаводиться мужем.

На таком фоне любая бездетная женщина почти всегда воспринимается как неполноценная. И даже если она вполне довольна своей жизнью, успешна в профессиональной деятельности и обладает безупречным здоровьем, на нее сразу начинают смотреть придирчиво: что же это с тобой, милая, не так, если ты до сих пор не родила? Бесполезно объяснять, что пока, мол, хочется пожить для себя. Эти слова дружно назовут отговорками и добавят: «Каждая женщина мечтает стать матерью. Потому что быть бездетной плохо». В итоге многие дамы, додавленные общественным мнением, все-таки решаются завести ребенка. На это идут даже одинокие, материально необеспеченные и полностью разочарованные в жизни женщины. А все потому, что им внушили: самая неполноценная женщина -- это женщина без детей. У нее может не быть супруга, дома, денег и желания жить. Самое главное, чтобы у нее был ребенок.
Взвалив на себя весь груз родительских обязанностей, женщина теряет социальную и профессиональную активность на два-три года, пока подрастает малыш. Жизнь предлагает ей выбрать одно: или ребенка, или карьеру. Выбирая ребенка, женщина автоматически получает материальные и моральные издержки -- ей придется оставить работу, потом догонять, учиться, вкладывать в себя деньги.

Кстати, о деньгах. Доля расходов на детей в семейном бюджете средней российской семьи составила в последние годы от 50 до 70 процентов семейного бюджета. С учетом того факта, что 38 процентов населения страны живут за чертой бедности, можно сказать: рождение ребенка для многих россиян -- слишком дорогое удовольствие.

А если женщина воспитывает ребенка одна? после развода женщина остается без денег, без жилья (по крайней мере без прежнего жилья -- прошли те времена, когда мужья оставляли женам квартиры и уходили с одним чемоданчиком), но зато с ребенком на руках, который самым натуральным образом связывает ей руки, чтобы она могла обеспечить себя жильем и работой. А у работодателей своя первобытная правда: кому захочется брать на работу мать-одиночку?

Сейчас же я хочу удивить поборников биологического инстинкта тем фактом, что есть женщины, которые не рожают ребенка потому, что... не хотят его. Да-да. У кого-то материнское чувство есть изначально, у кого-то появляется позже, а у некоторых не возникает никогда. И ничего страшного в этом нет. Ведь гораздо опаснее обзаводиться нежеланными детьми, не имея таковой потребности, чем, трезво оценив свои возможности и желания, десять, двадцать раз спросив себя: «А хочу ли я?» -- честно ответить самой или самому  себе: «Нет». а возможно и "да"

Показать полностью

Вопрос "престижа" или Кто-то же должен подметать улицы?

 Из подслушанного в маршрутке: 
- Это бред. Как становятся дворниками? Это у них что, мечта такая в детстве была? 
- Не знаю, может так получилось. 
- Это же как себя нужно не уважать, что бы за кем-то говно убирать. 
- Кать, но кто-то же должен подметать улицы. 



Я так и не услышал, что ответила Катя, ибо мне нужно было выходить. Я бы может быть и забыл о том, что услышал сразу же после выхода из маршрутки, но слова меня задели. Кто-то же должен подметать улицы. 

Если быть откровенными, так не для того нас растили, учили, на курсы английского записывали и в институты пихали, чтобы в один прекрасный день мы стали дворниками. И не для того, чтобы мы кричали в Макдональсе "свободная касса", и не для того, чтобы говно из канализаций откачивать, и не для того, чтобы на телефоне диспетчером в ЖЕКе работать. Да и много не для того. Но кто-то же должен это делать. 

Конечно, гораздо престижней быть менеджером (фиг пойми чего). У нас каждый третий если не юрист, так менеджер.


Я не знаю как люди становятся дворниками. Но явно не от хорошей жизни и стабильного материального положения. Очень обидно, что у нас людей не самых престижных профессий считают низшей кастой, ничтожеством и вообще никем. 

А мы ведь всегда улыбаемся кассирам в Макдональсе, чтобы обслуживали быстрее и салфеток по-больше положили. Мы ведь с таким интересом заглядываем в канализацию, когда от туда ассенизаторы откачивают говно и радуемся как малые дети, что этим говном несет на весь двор. Мы стараемся как можно нежнее разговаривать с тётей-диспетчером, когда звоним в ЖЕК, ибо от этой тети зависит будет ли у тебя горячая вода до вечера, и будет ли у тебя починена перегоревшая проводка. 

А дворники...Разве не они Боги улиц и ангелы хранители наших задниц? Разве не к ним мы взываем с приходом первого снега? Разве не их, как манны небесной, мы ждем с ведром песка или соли в самый ужасный гололед? Разве не эти чародеи убирают опавшие листья, и благодаря им мы не выглядим как идиоты с листьями и не вступаем в говно, которое аккуратненько наложила собака посреди тротуара? 

Каждое утро, в любую погоду, ровно в 9 утра в соседнем дворе собираются тетки-дворники. Им немногим больше за 50, но они похожи на малых детей, которые толпятся возле вагончика с мороженым. Они всегда что-то бурно обсуждают, всегда громко и заразно смеются, через день собирают по пару рублей коллеге на цветы и всегда матерят всех вокруг. 
Мне кажется им очень весело, я им порою даже завидую. Они такие беспечные, ни на что не жалуются (только матами всех обкладывают), принимают все как должное. 
Живут себе и не ищут ответов. Ибо они совсем не подозревают, что их работа не престижная.
Они-то знают, что без них никуда, ведь кто-то же должен подметать улицы

Показать полностью

Каким должен быть мужик

Каким должен быть мужик?
Мы встречаем только тех, кого достойны. (Скопипастил давненько на просторах интернета)

Очень часто замечаю среди своих знакомых женского пола тенденцию постить хуйню вроде этого "настоящий мужик должен быть... ", "мой мужчина никогда...", "идеальные отношения, это когда твой мужчина... " и прочий несусветный пиздец. Открываешь ленту и просто поражаешься этому изобилию постов про идеальных мужиков. Лайкают эти посты исключительно девушки. Вопрос — с какой целью это делается? Для кого? К чему это зомбирование?
На основе всех этих постов был создан список — каким должен быть мужик (так сказать среднее статистическое). Сделайте себе репост, а то вдруг забудете.
Мужчина может считаться мужчиной только если:
1. Находясь в утробе матери заработал на свою квартиру, машину и заработок, которого хватит на обслуживание всего этого. 
2. Имеет рост 250 см, 150 кг мышечной массы и член 50 см. Это минимальные параметры.
3. Он образован, разбирается в искусстве, технике, машинах, программировании, сетевых технологиях, гуманитарных и технических науках, а также в телеме, целеме и макраме.
4. Он может убить голыми руками слона и справится хотя бы с тысячей противников.
5. Он не боится брать ответственность на себя.
6. У него есть хобби, опасное для жизни, вроде полётов на Альфа Центавру.
7. Он много повидал, много где был, знает все языки мира
8. У него миллионы друзей, которые считают его лидером.
9. Он может в любой день сорваться и уехать в любую страну.
10. Он имеет полезные связи.
11. Он может добиться любую девушку, парня и даже енота, и не важно, состоят ли они в отношениях.
12. В любой момент он способен сделать две вещи: выебать всё что движется и уничтожить мир.



P.S. Может хватит постить подобную ересь? Давайте будем постить стихотворения, актуальные новости, новую музыку, картины... Прекратите делать вид, что каждая из вас охуенная баба и личность. Подобными постами вы доказываете обратное.

Каким должен быть мужик Мужчины, Стремление
Показать полностью 1

Очень провокационный пост

Моим религиозным друзьям посвящается
Ну, ладно. Так и быть. Давайте я вам расскажу всю правду.
Люди не воскресают. А уж тем более несколько раз подряд, отдельно для католиков, протестантов, православных и пр. Умер - так умер. Всё. В этом мире так уж принято. К сожалению.
Покраска яиц и испечение мучных изделий никоим образом не способствуют воскрешению людей из мертвых. Воскрешению людей из мертвых способствуют криогеника, работа с геномом, клонирование, медицинские опыты, стволовые клетки, генная инженерия, искусственное оплодотворение, изучение старения и борьба за продление жизни. Ну, в общем, все то, против чего так активно борется церковь, называя реальную работу по бессмертию исчадием ада.
Брызгание веником водой на купленные сегодня мучные изделия и обклеенные китайскими пластиковыми наклейками куриные яйца не ведет к каким-либо изменениям молекулярной структуры данных продуктов и не придает им каких-либо особых свойств.
Равно как и произнесение особых слов в особом порядке над водой также не ведет к изменению её структуры и так же не придает ей особых свойств, которые она потом могла бы передавать куличам и яйцам.
Некоего неизвестного так ни разу никем и не видимого существа, которое настолько могущественно, что смогло создать Вселенную с каждым атомом в обозреваемом космосе - а это, на секундочку так, напомню, 93 млрд. световых лет - но при этом пытается нам доказать свое существование тем примитивным фокусом, что его помощники в запертом помещении без свидетелей поджигают зажигалками ватку - не существует. Сорри.
Нематериальные литературные персонажи эпоса древних кочевых племен не могут оплодотворять материальные яйцеклетки, да еще таким образом, что их потомство после смерти улетает на небеса. Мертвые не летают. Сорри.
Того Иисуса Христа, которого нам описывает Библия, не существовало. Он не ходил по воде, не превращал её в вино, не кормил семью хлебами тысячи человек, не возвращал зрение, не левитировал и не оставался живым после того, как его убили. Сам Иисус был, как историческая личность существовал, но чудес не делал. Сорри.
Ада нет, рая нет, бородатого мужика на облаке, который следит за каждым из нас, нет, никакой нематериальной субстанции, отправляющейся на небо из нашего тела после смерти нет, вечной жизни нет, попы все врут, черти на сковородках никого не жарят, ангелы в белых одеждах никому песни не поют, если человек умирает - он просто умирает. И все. Сорри.
Именно поэтому я предпочитаю человеческий суд божьему. Хочу, чтобы каждый за свои преступления отвечал в реальном мире.
Ну, вот как-то так.
С Пасхой!

Показать полностью

Прошлогодняя статейка

Прошлогодняя статейка Мастурбация, Газеты

Вот здесь-то, уж точно, ничего нового не нахожу. Некоторые просто в истовых дьяволиц превращаются, зуб даю. Адъ, сущий адъ.

Показать полностью 1

Веснаааа

В эскизах пробуждения окружающей среды от зимнего анабиоза меня радуют, прежде всего, не "солнце и ветерок" - на них я не обращаю внимания - а, например, вот эта вот узорчатопошкарябанная чушь, стихийно заселившаяся в ветхий скворечник на дереве, под моим балконом. Залезет-вылезет, залезет-вылезет. Дёрганная, как под наркотой. Впёрлась, такая, на крышу, и давай вертеться туда-сюда, будто её атакуют невидимые сущности с настоятельным "мобила есть, а если найду?". Чё за порода такая, фиг знает. Глаза выпученные, слезятся, вся в разнокалиберных точках и царапинах, а клюв прямой, как циркуль, и она им трещит без умолку. Чё ты трещишь, вообще? Можно помолчать пять сек, чисто для прикола? А в скворечник что-то таскает по-тихому. Стырит у кого-то кусок одежды, допустим, и дёру, пока рыло не начистили. Кровать себе умащивает, видать, двуспальную. А зимой этого пугала в скворечнике не было. Хотя, может быть, оно спало.
Ещё вороны радуют с грачами всяческими. По холодам друг на дружку - никакого внимания. Ну, разве что, хлеб отжать, да матом обложить при этом. А теперь, гляди ж ты, перья распушили, гоняются за себе подобными, за хвост дёргают, да на секс развести норовят.
А коты! Ооу! Разборка на разборке. Каждый день, туш по 11-ть сходняк устраивают и давай выть друг на друга и клочья выдирать. А всё из-за вот той, трусливой белой, что сидит в окне подвала и звонит подружкам, похвастаться.
А Солнце...Ну, что Солнце. Горячий камень. Сейчас он есть, а через полчаса - за тучами. А секс - он надолго) Веснаа...

Веснаааа Весна, Секс наркотики рокнролл, Птицы
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!