Об Overwatch и журналистике.
Пронеслась тут новость, что парня из топ500 забанили за мейнерство Торбьорна. Бурление, коммьюнити разделилось на два лагеря. Первые считают, что если ты хорош на одном персонаже, нет смысла брать другого, на нем ты будешь хуже и вообще, я деньги заплатил, я играю. Вторые считают, что в ранкеде стоит уметь подстраиваться под команду. Я, сразу скажу, на стороне вторых, но суть-то в другом. Кинули ссылку на реддит с объяснением, как все было на самом деле. Итак, вольный перевод:
Он говорит, что его забанили только за то, что он однотрюковый Торб. Мы с друзьями играли с ним на карте сопровождения и нас разнесли, потому что они хорошо контрили Торбьорна. Мой друг пикнул Торба в атаку, чтобы посмотреть, кем он будет играть, после того как мы по-хорошему попросили его пикнуть кого-нибудь еще. Он просто не стал играть, а сидел на базе, не выбирая героя. Он выходил и заходил обратно, чтобы не получать бан за бездействие
И внезапно бедный угнетенный всеми не понятый мейнер оказался обиженкой, который заруинил игру потому что не умеет играть на других, не хочет этого делать и вообще сел в позу ребенка "Ойвсе, дайте мне игрушку или я ничего не делаю". А по голосу-то взрослый
А что же меня раздражает? Раздражает меня манера подачи новостей. Все паблики, которые писали об этом, даже здесь писали, выставляли его невинной жертвой произвола Близзов, породив то самое бурление, хейт к Близзам и прочее. Хотя не факт мейнерства был решающим в той ситуации. Это больше напоминает журналистику, где главное - набросить, сделать сенсацию, а истина не так важна. Честно - это разочаровывает
