Вопрос-предложение:
Ведётся ли история рейтинга пользователя (ну типа графика/статистики)?
Было бы круто видеть какой был у пользователя рейтинг в каждом посте на момент публикации. Т.е. вот сейчас у него миллион, я нахожу его старый пост 5 лет назад, я хочу видеть был у него рейтинг на тот момент 10к или 100к или сколько?
По-моему очень прикольная штука для всяких дискотек и т.п.
Переводная статья (много букв) про изготовление на Хабре: https://habr.com/ru/articles/795447
Оригинал статьи: https://mitxela.com/projects/scaffold
С удивлением обнаружил, что на Пикабу это никто за 6 дней не притащил, ну тогда притащу я :)
Обращаюсь к товарищам, негодующим про посты про умерших животных. А может и к модераторам Пикабу, если у них есть время. Или это вопрос к "улучшателям", хз.
Вот есть правило, что адмодер может переносить посты в своё сообщество, если на сообщество подписано 100 человек. Моё сообщество На радуге специфическое, привлекать в него подписчиков довольно странно и явно это не массово. Тем не менее 91 подписчик набрался.
И есть хейтеры постов про смерти животных, которые не хотят их видеть и пишут "Что ещё забанить, чтобы этого не видеть?". И я бы рад им помочь, перемещая в сообщество все такие посты, которые увижу, чтобы они их не видели.
Но просить автора внутри поста о смерти питомца самому нажать "переместить в сообщество" (или что там сейчас надо нажать), ну это совсем уже край. Возникает противоречие, чтобы люди не видели посты, которые не хотят видеть, надо привлечь подписчиков в сообщество, которое не хотят видеть.
Надо сделать рекламу кладбища (◡︵◡).
Рабочее место машиниста паровоза П36-0120: самого совершенного серийного паровоза СССР, в котором старались максимально облегчить труд паровозной бригады.
@Motormaniac, согласился бы на таком работать (после обучения, само собой)? :)
Из сообщества ru-chp
Пришлось порезать видео на 3 куска, чтобы в 3-минутный лимит на один ролик уложить.
Вот купил радиатор алюминиевый, 800 грамм между прочим!
Вечер пятницы продуцирует странное. Вот Вам ещё одна концепция виртуальности нашего мира.
Дети и подростки - это же те самые недообученные, кривые нейросети.
Они ошибаются, выдумывают, путают факты, отмазываются иногда отлично, а иногда крайне криво, они тестируют взрослый мир на прочность - примет/непримет их идеи, новинки музыки/текстов/театра/перформансов вплоть теперь до кино и бизнес-идей.
С процессом взросления число ошибочных путей мысли и ошибочных решений, что устоявшийся мир (развитые ИИ) совсем не приемлет, уменьшается до незначительного уровня.
Но, часть ноу-хау таки прорывается (типа ультратечений в политике/культуре/искусстве вроде рок-музыки в 50х-60х или сексуальной революции со всеми последствиями или того же ЛГБТ) и носители его становятся новыми развитыми ИИ, которые теперь уже оценивают новых "птенцов".
Отклонения вроде аутизма или конкретных и опасных психических заболеваний - тоже вписывается в концепцию, это аномальные ветви по какой-то неизвестной нам причине выпущенные в продакшн (возможно для тестирования реакций остальных).
В этой концепции меня волнует только один вопрос - мы все ИИ, либо же часть настоящие живые, подключённые к "матрице", а нам их подкидывают для стимуляции эволюции мышления и мировосприятия.
