Наткнулся на популярный пост по моей любимой теме — про манипуляции. Краткий пересказ: после непродолжительных отношений девушка говорит «а мне коллега в любви признался! ничего не хочешь предпринять?», но парень отказывает в резкой форме. Девушка обиделась, а парень написал пост на Пикабу.

Что тут происходит на психологическом уровне

1. Довольно очевидно, что девушка использует манипуляцию, направленную на чувство ревности:

А мне коллега в любви признался! Ничего не хочешь предпринять?

Это послание можно расшифровать как: «Я пользуюсь популярностью, кто-то может отобрать меня у тебя! Как ты на это смотришь?».

Ожидаемая реакция может быть например такая: «Что за коллега?! Запрещаю тебе с ним общаться!». Выигрыш от такой «игры»: почувствовать свою значимость, проявить чувства парня к себе и проверить его на устойчивость к провокациям.

В комментариях многие отнеслись с пониманием: девушка просто хочет увидеть серьезность намерений молодого человека. Это можно было сделать из Взрослого состояния, не прибегая к манипуляциям — можно открыть рот и спросить:

Не благодарите)

2. Автор не ведется на манипуляцию, но судя по всему она его раздражает и он пытается сделать девушке больно с помощью обесценивания:

- Ты не боишься, что я его выберу?
...

- Так нахер ты такая нужна, если тебе кто-то пару слов на ушко сказал, и ты уже его взяла и выбрала

Кстати, многим такой ответ понравился — мы все любим, когда «гадкий манипулятор» получает по заслугам. Запрос на справедливость и отмщение очень велик)

Опять-таки, из Взрослого состояния можно было не грубить, а сказать прямо: мне такие «проверки» не нравятся, для меня это неприемлемо. По-умному это называется сделать подразумеваемое явным. То есть сказать: я вижу, что ты пытаешься сделать и отношусь к этому так-то и так-то. Это не фраза, которую нужно произнести дословно — всегда адаптируйте речевые стратегии под свой стиль общения, иначе будете звучать как робот.

И дальше уже девушка решает, оставаться ей в Детском состоянии и обижаться или тоже сделать свое подразумеваемое явным, например:

Ты прав, извини. Я просто у тебя много раз спрашивала, как ты ко мне относишься, а ты отмалчиваешься. Можешь прямо сказать? Мне это важно

Посмотрите, как прекрасен мир без манипуляций и обесценивания)

Надеюсь, было полезно — любые вопросы, критику и дополнения пишите в комментарии. А если хотите добавки — подписывайтесь на мой канал про общение человеков, там тамада хороший и конкурсы интересные)

Глава администрации Адмиралтейского района Сергей Оверчук наградил Олимжона Ибрагимова, спасшего трех женщин при пожаре в Санкт-Петербурге. Дворнику-герою вручили картину с видами Северной столицы.

Полотно для Олимжона Ибрагимова написали юные жители Адмиралтейского района. Дворнику также вручили благодарственную письмо и новую рабочую куртку.

Напомним, в четверг, 25 апреля, около 06:30 на Подольской улице в Санкт-Петербурге загорелась одна из квартир. Одним из первых очевидцев пожара стал работник ручного труда управляющей компании ООО «Жилкомсервис Адмиралтейского района» Олимжон Ибрагимов.

Пока пожарные спускали людей из одного окна, дворник пришел на помощь трем женщинам. Он взобрался по водосточной трубе и вывел петербурженок на карниз. Мужчина удерживал женщин, пока не подоспели сотрудники МЧС.

Источник

Очень сильная антиреклама самим себе.

Сегодня в магазине увидел бутылку балтика 3. Бутылка изменилась, стала как в СССР, фольга как в 90ые-нулевые. Вот так выглядит:

Но... Читаем: "Возрожденный вкус 1992 года".

И... Что-то в этой фразе не так. А вот что: я не могу понять: это хорошо? Или плохо? Если в 1992 году вкус был лучше и вы, Балтика, этим бравируете, то вопрос: "Почему с 1993 по 2024" вы делали вкус хуже? А если он был тогда в 92ом хуже, то зачем вы его вернули?