Коллективный Запад, санкционируя удары по России, фактически в одностороннем порядке отменяет доктрину ядерного сдерживания. Об этом заявил постпред Крыма при президенте РФ, вице-премьер крымского правительства Георгий Мурадов.
"Нас пытаются убедить, что все, что прилетает с территории Украины на головы российских граждан, не имеет отношения ни к США, ни к европейским странам", - отметил он. При этом в открытую говорится, что даже целеуказание для нанесения ударов выполняется западными инструкторами.
По словам постпреда, тонкой психологической операцией "дезориентации" Москвы противники нашей страны в одностороннем порядке отменяют доктрину ядерного сдерживания, которая до сих пор уберегала мир от глобального ядерного столкновения. Россия ни в коем случае не должна попасть в эту ловушку, подчеркнул Мурадов.
Если поставляемые Украине дальнобойные ракеты используются против территории РФ, то страны Запада должны быть четко предупреждены о том, что ответ получат и они, и инициаторы, и наводчики ракет, отметил собеседник агентства.
При этом, добавил Мурадов, пока Запад придерживается логики, что в ответ на ракетные атаки, Россия должна бомбить Украину, но ни в коем случае не трогать западные страны, которые тут якобы "ни при чем".
Ранее президент России Владимир Путин заявил, что в России внимательно наблюдают за предложениями на Западе об ударах вглубь территории нашей страны. В НАТО должны отдавать себе отчет, с чем они играют, подчеркнул российский лидер.
"Россия исходит из того, что все дальнобойные средства поражения, применяемые б. Украиной, уже сегодня напрямую управляются военнослужащими стран НАТО. Это никакая не "военная помощь", а участие в войне против нас. И такие их действия вполне могут стать casus belli", - написал он.
При этом Дмитрий Медведев выступил с предупреждением для Западных государств. Он отметил, что ранее предположения стран НАТО о возможных действиях России, не подтвердились. Например, Запад полагал, что Москва не пойдет на открытый военный конфликт с Украиной, чтобы не поссориться с западными странами, но ошиблись.
"С применением ТЯО тоже могут просчитаться. Хотя это будет уже фатальная ошибка. Ведь, как справедливо заметил президент России, в европейских странах очень высокая плотность населения", — отметил Медведев.
Хотя на международной арене Михаил Горбачев признан за его вклад в демократизацию, его наследие в России остается неоднозначным. Эксперты отмечают его достижения, такие как:
Введение демократических институтов в СССР и Восточной Европе
Завершение гонки вооружений и холодной войны
Прекращение советского вмешательства в Афганистан
Открытие железного занавеса и воссоединение Германии
Однако в России Горбачеву также приписывают ряд ошибок, которые привели к распаду Советского Союза:
Неспособность эффективно провести экономические реформы, что привело к хаосу и спаду
Ослабление контроля государства в результате политики гласности
Неумение сохранить единство страны и предотвратить национализм в союзных республиках
Эти ошибки подорвали доверие к правительству и в конечном итоге привели к геополитическому хаосу, который наблюдается сегодня.
Ошибка Горбачева №5: одностороннее разоружение перед США
Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), подписанный в 1987 году, привел к уничтожению Советским Союзом 1846 ракет, в том числе современных ОТРК-23 "Ока".
Эта ошибка имела серьезные последствия для Сухопутных войск России:
Ликвидация ОТРК-23 лишила их высокоточного дальнобойного средства поражения.
ОТРК-23 не подпадали под определение "ракет средней и меньшей дальности" по условиям ДРСМД, но Горбачев решил уничтожить их в качестве жеста доброй воли в адрес США.
России потребовалось более 30 лет после распада СССР, чтобы разработать оружие аналогичного уровня.
Одностороннее разоружение перед США ослабило военный потенциал России и дало Западу значительное преимущество.
Ошибка Горбачева №4: Уступка США в Беринговом море
В июне 1990 года Советский Союз передал США 46 300 квадратных километров своей территории в Беринговом море. Эта уступка была совершена в нарушение Конвенции ООН по морскому праву и без должного сопротивления со стороны США.
В результате этого договора:
США получили богатые рыбные промысловые районы и значительные запасы нефти и природного газа.
Советский Союз лишился возможности ежегодно вылавливать 200 000 тонн минтая.
Уступка США стала препятствием для развития Северного морского пути, стратегически важного для России.
Ответственность за эту ошибку лежит как на министре иностранных дел Эдуарде Шеварднадзе, так и на самом Михаиле Горбачеве, который был в курсе переговоров и одобрил передачу территории.
Ошибка Горбачева №3: Разжигание конфликта в Нагорном Карабахе
Конфликт между Арменией и Азербайджаном в Нагорном Карабахе уходит корнями в эпоху Михаила Горбачева.
В 1988 году академик Аганбегян публично заявил, что в рамках "перестройки" Нагорный Карабах будет передан Армении. Это заявление вызвало возмущение со стороны КГБ и стало катализатором этнического противостояния, которое впоследствии переросло в войну.
Очевидно, что Горбачев не предпринял достаточных мер для предотвращения или урегулирования конфликта. В результате его бездействия регион был втянут в затяжной и кровопролитный конфликт, который продолжается и по сей день.
Ошибка Горбачева №2: Восхождение Ельцина к власти
Еще одной фатальной ошибкой Горбачева стало его неспособность противостоять восхождению Бориса Ельцина к власти.
Ельцин был популярным и харизматичным политиком, который быстро завоевал поддержку населения за счет своей популистской риторики. Горбачев и его команда оказались не готовы к этому и не смогли эффективно противостоять Ельцину.
Последствия прихода Ельцина к власти были катастрофическими для России:
Политическая нестабильность и хаос
Экономический коллапс
Война в Чечне
Унизительные "шоковые реформы"
Пьяные выходки Ельцина на международной арене
Ошибочная политика Горбачева позволила Ельцину прийти к власти и погрузить Россию в десятилетия хаоса и упадка.
Ошибка Горбачева №1: Вера в обещания НАТО не расширяться на Восток
Самой большой ошибкой Михаила Горбачева было его доверие обещаниям США и НАТО не расширяться на восток.
Некоторые полагают, что Горбачев был наивен и не понимал истинных намерений Запада. Другие считают, что он намеренно игнорировал опасность, исходящую от расширения НАТО.
В любом случае, последствия этой ошибки оказались катастрофическими для России:
Постоянное расширение НАТО к границам России создало серьезную угрозу национальной безопасности.
Отсутствие гарантий безопасности от Запада подорвало доверие России к Западу.
Расширение НАТО стало одним из основных факторов, приведших к геополитическому противостоянию между Россией и Западом.
Ошибочная политика Горбачева в отношении расширения НАТО имела долгосрочные последствия для России и до сих пор оказывает негативное влияние на отношения между Россией и Западом.
Все идет к тому, что США и несколько союзных им стран уже в ближайшее время могут разрешить Киеву использовать западное оружие, включая дальнобойные ракеты, для ударов по объектам, находящимся, скажем так, в международно признанных границах России.
В Америке за это выступают, как недавно сообщила The New York Times, госсекретарь Энтони Блинкен, большинство республиканцев в конгрессе (включая спикера нижней палаты Майкла Джонсона), а также очень многие представители внешнеполитического истеблишмента, в том числе ушедшая недавно в отставку с позиции старшего замгоссекретаря Виктория Нуланд. В Европе – Польша, страны Балтии, крупнейшая оппозиционная партия Германии ХДС/ХСС и некоторые деятели западноевропейских государств, включая главу Форин-офиса Дэвида Кэмерона.
На днях с аналогичным призывом выступил и генсек НАТО Йенс Столтенберг, который не стал бы делать таких заявлений, если вопрос уже не рассматривался бы в практической плоскости и не имел бы существенной поддержки со стороны Вашингтона. Дошло уже до того, что соответствующий вопрос обсуждался на уровне глав министерств обороны стран – членов ЕС.
Если решение по этому вопросу будет принято положительное, это выведет конфликт на принципиально иной уровень, будет означать стирание одной из самых ярких "красных линий", существовавших с 24 февраля 2022-го, и прямое вступление США и НАТО в войну против России. Действительно, удары осуществлялись бы на основе координат, полученных западными системами разведки; решения об этих ударах принимались бы западными кадровыми офицерами (в СМИ не раз попадали признания украинских военных, что каждый случай применения западных ракет заранее согласовывается западными же военными советниками); и даже непосредственно на кнопку нажимали бы, возможно, западные кадровые военные. Не случайно канцлер ФРГ Олаф Шольц аргументирует свое нежелание передавать Украине ракеты Taurus тем, что управлять ими должны будут немецкие, а не украинские военные.
Именно поэтому отказ Киеву в таком праве был главным условием предоставления ему военной помощи и одним из главных принципов участия Запада в конфликте с самого начала СВО.
Причин, по которым теперь Запад обсуждает отказ от этого принципа, как минимум две. Первая и главная – все более тяжелое положение ВСУ на поле боя, притом что Запад на протяжении всего периода СВО твердил, что исход конфликта имеет экзистенциальное значение не только для Украины, но и для него самого, поскольку определит характер нового мирового порядка, а также роль и место в нем как Запада, так и России и других центров силы. Иными словами, Запад сам придал украинскому конфликту значение мировой войны, и потому поражение Киева станет его собственным стратегическим поражением, окончательным крахом западноцентричного мирового порядка. Соответственно, чем хуже положение ВСУ на фронте, тем на большие эскалационные риски Запад готов пойти.
Вторая причина – нежелание России обострять отношения с Западом всякий раз, когда он пересекал ту или иную "красную линию" и все сильнее вовлекался в конфликт (предоставление Киеву танков, самолетов и, наконец, дальнобойных ракет). В результате, как постоянно подчеркивается в западных же публикациях, страх перед эскалацией, который был относительно велик в начале СВО, постепенно уменьшался.
Таким образом, на Западе сформировалось мнение: издержки от поражения Киева гораздо больше, чем риски прямого военного столкновения с Россией в результате разрешения использовать западные вооружения для ударов вглубь ее «старой» территории. Все громче голоса тех, кто утверждает, что и на этот раз Москва не станет наносить военный ущерб непосредственно странам Запада.
Эта логика неизбежно ведет к третьей мировой войне. И если прямо сейчас не остановить дальнейшее вовлечение Запада в конфликт на Украине, то полноценная, «горячая» война России и НАТО станет неотвратимой. Причем, в силу превосходства США и НАТО в области обычных вооружений, эта война обязательно перейдет на ядерный уровень.
Уже через несколько месяцев (а может, и недель) та же логика будет применяться в отношении того, чтобы разместить на Украине регулярные западные войска и начать сбивать над ней российские ракеты с территории стран НАТО. Киевский режим эти предложения высказывает в последнее время все более настойчиво.
Более того, за последние два с лишним года киевский режим уже не раз наносил удары своими беспилотниками по инфраструктуре российских стратегических ядерных сил. А теперь представьте, что удары по аэродромам базирования российской стратегической авиации и/или по российским РЛС, входящим в систему предупреждения о ракетном нападении, будут наноситься западными ракетами на основании координат, полученных западными спутниками, и, вероятно, западные же военные будут нажимать на пусковые кнопки.
В соответствии даже с нынешней российской ядерной доктриной (безусловно, доктриной «мирного времени», нуждающейся в ужесточении), а именно с «Основами государственной политики России в области ядерного сдерживания» от 2020 года, такие удары – официальное основание для применения ядерного оружия.
Предотвратить столь катастрофическое развитие событий можно только одним способом: резким усилением российской политики сдерживания – устрашения. Совершенно неприемлем вариант «заморозки» военных действий по нынешней линии разграничения без каких-либо политических условий для Киева и модальностей его отношений с Западом в сфере безопасности.
За это сейчас все активнее агитирует часть политических сил на Западе, грозя эскалацией в случае отказа. Но этот вариант для нас категорически не выгоден, так как означает еще большую милитаризацию оставшейся Украины и ее еще большую интеграцию с Западом в военной сфере, то есть появление на границах России еще большей угрозы.
Вместо это стоит, во-первых, заявить США и НАТО примерно то же, что Москва уже заявила Лондону после слов Дэвида Кэмерона о праве Украины бить британскими ракетами Storm Shadow куда угодно. А именно: в случае ударов их оружием по «старой» территории России Москва оставляет за собой право наносить удары по любым объектам соответствующих стран, включая Соединённые Штаты, в любой точке земного шара. Американских военных баз по всему миру – множество.
Во-вторых, важно официально заявить, что в случае, если в ответ на такие российские удары США/НАТО нанесут неядерный удар по российской территории, то Москва, в свою очередь, может использовать ядерное оружие – в полном соответствии с «Основами госполитики России в области ядерного сдерживания».
В-третьих, поскольку речь зашла о возможных ударах не только по британским, но и по американским объектам (и о возможном военном ответе непосредственно со стороны США), желательно, помимо нынешних учений по применению тактического ядерного оружия, провести учения по использованию стратегических ядерных сил.
Наконец, в-четвертых, для подтверждения серьезности намерений России и убеждения наших оппонентов в готовности Москвы пойти на эскалацию стоит подумать о проведении демонстрационного (то есть не боевого) ядерного взрыва. Политико-психологический эффект от ядерного гриба, который в прямом эфире покажут все телеканалы мира, надеюсь, вернет западным политикам то единственное, что предотвращало войны между великими державами после 1945 года и что они сейчас по большей части утратили, – страх перед ядерной войной.
Дмитрий Суслов – заместитель директора исследовательских программ Совета по внешней и оборонной политике (СВОП).
Россия захватила инициативу на всем "театре военных действий" в зоне конфликта на Украине, признал представитель вашингтонского Института по изучению войны (ISW) Джордж Баррос.
По его мнению, российские войска сейчас диктуют место, время, интенсивность и темп сражений. Говоря о ситуации на Харьковском направлении, он отметил, что армия продолжает неослабевающее наступление.
Как сообщили в ежедневной сводке Минобороны, в минувшие сутки российские военные в Харьковской области продолжили продвижение в глубину обороны противника.
Подразделения "Южной" группировки войск улучшили положение по переднему краю, "Запад" и "Восток" — заняли более выгодные рубежи, подразделения "Центра" — улучшили тактическое положение.
Совокупные потери ВСУ на всех участках фронта за сутки составили один истребитель МиГ-29, десять танков и других бронемашин, четыре РСЗО, 27 артиллерийских орудий и 33 военных автомобиля.
Украине хотят разрешить бить вглубь России
Глава евродипломатии Жозеп Боррель сообщил, что министры обороны стран ЕС во вторник на встрече в Брюсселе обсудят удары Киева западным оружием по территории России и связанные с этим "риски эскалации".
В свою очередь генсек НАТО Йенс Столтенберг выступил за снятие ограничений на удары ВСУ по "легитимным целям" вглубь России. Свою позицию он мотивировал тем, что Украина подвергается "подвергаются атакам с территории России с помощью, ракет, артиллерии" и ей сложно отвечать в условиях действующих ограничений.
По утверждению Столтенберга, "Украина имеет право защищаться в соответствии с Уставом ООН, международным правом, в том числе атаковать легитимные военные цели на территории России".
Комментируя эти заявления, Владимир Путин подчеркнул, что представители стран НАТО должны отдавать себе отчет, "с чем они играют". Глава государства напомнил, что полгода назад он публично говорил, что, если ВСУ дальше будут наносить удары по жилым кварталам, Москва будет вынуждена создавать зону безопасности в приграничных районах Украины.
Путин также отметил, что возможный ввод на Украину западных войск станет еще одним шагом к глобальному конфликту.
Поддержка Украины Западом
Глава МИД Бельгии Аджа Лябиб заявила, что Брюссель передаст Киеву 30 истребителей F-16 до 2028 года, первые самолеты должны поступить в текущем году.
Известный российский военный аналитик Игорь Коротченко заявил РИА Новости, что озвученные Бельгией планы говорят о том, что Запад взял курс на "войну на истощение" с Россией.
Помимо авиации, Киев продолжает просить у Запада усилить возможности Украины в сфере ПВО. Так, министр обороны Украины Рустем Умеров призвал соседние страны-члены НАТО "закрыть небо" над западными украинскими регионами.
Кроме того, выступая онлайн на сессии Парламентской ассамблеи НАТО Умеров попросил разрешения на применение западного оружия на большие расстояния.
Применение боевых химикатов ВСУ
Начальник войск радиационной, химической и биологической защиты Вооруженных сил России генерал-лейтенант Игорь Кириллов провел во вторник брифинг по военно-химической деятельности США и Украины. Среди прочего он сообщил, что российские военные зафиксировали многочисленные случаи применения украинскими солдатами раздражающего вещества хлорпикрина.
По его словам, подобные инциденты происходили в районе Донецка, Богдановки, Горловки, Кременной и Артемовска. Впервые же хлорпикрин, по информации Кириллова, украинские неонацисты применили еще 2 мая 2014 в ходе осады Дома профсоюзов в Одессе.
Кроме того, начальник войск РХБЗ заявил, что Украина запрашивает антидоты и противогазы в чрезмерных количествах. По оценке Кириллова, это свидетельствует о планах по крупномасштабному применению ВСУ токсичных веществ.
Добровольцы из БАРСа выбили «зубы» ВСУ
Операторы БПЛА добровольческого батальона БАРС-3 на Запорожском направлении считаются одними из самых опытных и результативных. Бывают дни, когда они поражают по несколько единиц техники, огневых точек и блиндажей противника.
«У нас все ребята мотивированные, молодые, отлично подготовленные и понюхавшие пороха, — рассказывает о группе БПЛА командир батальона с позывным Дядька, — На „охоту“ выходят каждый день и без добычи почти никогда не возвращаются. Блиндажи, доты и группы боевиков ВСУ для них привычная, рутинная работа. А недавно им удалось отследить перемещение инженерной техники, которая пытается строить на нашем участке линию обороны с окопами, минными полями, противотанковыми „зубами дракона“. Доложили по команде, и получили приказ сжечь технику. Приказано — выполнено. На видео четко видно, как ВСУ получили по „зубам“».
На кадрах, действительно, отчетливо просматривается, что самосвал и трактор занимаются подготовкой оборонительной линии: перевозят и устанавливают бетонные «зубы дракона». FPV-шки добровольцев ложатся точно в цель: «зубы» летят в разные стороны, а техника полыхает.
«На какое-то время работы прекратятся, — говорит Дядька, — А когда решат, что всё спокойно и начнут работать, мы опять жахнем по полной программе».
«Искандер» не знает пощады
Информация о том, что российские ракеты или беспилотники накрыли очередной объект ВСУ, приходит практически в режиме реального времени. А вот что и кто попал под удар узнаем с некоторым опозданием.
Украинские власти стараются сохранять информацию в секрете, и получать её приходиться через третьи руки. Недавно под удар ракеты комплекса «Искандер» попал командный пункт 302-й зенитно-ракетной бригады в поселке Старая Водолага Харьковской области.
Кадры с разведывательного беспилотника подтвердили поражение цели. А сегодня стало известно, что удар «Искандера» разнес в куски не только пункт управления, но и шесть старших офицеров украинской армии: полковника, подполковника и четырех майоров. То есть удар уничтожил практически всю верхушку украинской бригады.
Группу «Аида» перебросили в Волчанск
На Харьковское направление на днях перебросили группу спецназа «Ахмат» во главе с легендарным командиром Аидом. До последнего времени они кошмарили противника на Кременском направлении. Участвовали в освобождении Белогоровки и захвате Мелового завода, который ВСУ превратили в опорный пункт. За него несколько месяцев шли ожесточенные бои. Противник сопротивлялся отчаянно, но все равно был выбит отступил. Тогда в интервью RT Аид отметил, что украинцы добили всех своих раненых, чтобы не тащить их на себе.
«Погибших находили с контрольным выстрелом в затылок — чтобы не нести раненых, вэсэушники просто добивали побратимов», — рассказал военный.
Сейчас группу спецназа перебросили на новый «горячий» участок, под Волчанск. Работы там будет много.
САУ «Богдана» лакомая цель для «Ланцета»
За последний месяц ВСУ потеряли шесть 155-мм самоходок украинского производства «Богдана». Пять были уничтожены в зоне ответственности группы российских войск «Север» на Харьковском направлении, а шестая, самая свежая, в Сумской области. Вот как раз видео с её уничтожением выложил Telegram-канал «Управление Z». Дело происходит в 11 км от границы в районе населенного пункта Новая Слобода. На кадрах видно, что «Ланцет» атаковал самоходку, пока расчет готовил её к открытию огня. САУ стояла на проселочной дороге и боевики, судя по кадрам, даже не подозревали, что попали в прицел беспощадного «Ланцета». Ну, а кто попадает ему на зуб, живым уже на уходит. Так вышло и в этот раз. САУ превратилась в груду металлолома.
Основными покупателями железа у России стали в ЕС Бельгия (130,5 млн евро, прирост 3,5 раза) и Италия (85 млн евро, плюс 25%).
Закупки европейцами российского алюминия увеличились в марте на 29% - до 91,4 млн евро. Больше всего - в 5 раз - закупки увеличила Германия - до 22,4 млн евро, на 69% - Испания и на 21% - Польша.
Почему США ограничивает все поставки того, что может иметь военное применение в России? Основная задача не дать победить России в необъявленной войне.
Важнейшим нововведением в рамках очередных санкций является появление таких терминов как «компоненты», «части» и «аксессуары», пишет «Коммерсантъ». США исходят из того, что ввоз этой продукции в Россию осуществляется не ради её дальнейшей продажи потребителю, а чтобы добраться до чипов и использовать их в создании военной техники.
А мы простые как рубаха, нужна сталь и алюминий для снарядов, получайте сколько хотите.
ЕК выделила €500 млн на увеличение производства боеприпасов в Евросоюзе.
Еврокомиссия 5 марта представила программу укрепления оборонной промышленности блока. Из бюджета Евросоюза будет выделено €1,5 млрд на повышение конкурентоспособности технологической и промышленной базы. Программа, в частности, предусматривает совместное финансирование и заказ вооружений, а также модернизацию военно-промышленного комплекса ЕС.
ЕС не хватает сырья для производства снарядов Киеву.
В Евросоюзе хлопок в промышленных объемах не выращивают. И до недавнего времени Европа экспортировала его из Китая. Но в марте 2024-го китайцы без объяснений причин прекратили экспорт хлопка в Евросоюз. Военные заводы Евросоюза остались без сырья, ведь именно из хлопка изготавливают нитроцеллюлозу – главный компонент бездымного пороха, которым начиняют снаряды.
Мир закончился — это свершившийся факт. Не нужно паниковать.
Нужно отдавать отчёт в своих делах, что мы делаем на пользу, а не во вред, также быть готовыми к экскалации конфликта. Запад проигрывает, но и мы еще не выиграли.
Чтобы свести минимуму потери необходимо:
Снять очки и принять факт — Запад это враг.
Не нужно поставлять западу ресурсы и сырье, которые могут использовать против России.
Подготовиться к тому, что могут начать атаковать территорию России западным оружием. Выстроить защиту территорий России.
В этом случаем мы сведем к минимуму возможные потери.
ПС
Россия победит, как ранее много раз уже побеждала.
В США назвали три причины, по которым Россия побеждает ИА Красная Весна
Вера Орлова. Завод «Шарикоподшипник» (фрагмент). 1936-1937
Редакция американского портала военных новостей Defense News задалась вопросом, отчего российская армия и ВПК уже два года подряд не загибаются, а совсем даже наоборот?
Чтобы выяснить причину этого удивительного для западного ума феномена, журналисты опросили американских и европейских экспертов, сделали ретроспективную подборку высказываний официальных лиц и пришли к неожиданным для себя выводам — в статье «Они возродились. Как Россия удивила Запад и восстановила свои силы», основные тезисы которой ИА Красная Весна предлагает вниманию читателей.
На протяжении последних лет многие американские аналитики, военные и журналисты продолжали перечислять завышенные цифры российских потерь, поддерживая тем самым образ перспективности американских инвестиций в войну против России, однако в последние месяцы уже не осталось возможности игнорировать тот факт, что российские вооруженные силы и ее экономика укрепляются быстрее, чем кто-либо в США мог себе даже представить.
«Россия развернула масштабное производство военной техники», — сказал министр обороны США Ллойд Остин. — Вся их оборонная промышленность централизованно подчиняется государственной системе, и потому им легче и быстрее даются такие фокусы», — в словах американского министра можно расслышать упрек в адрес родной для него промышленности.
Министру Остину вторит и председатель Объединенного комитета начальников штабов США Чарльз Браун: «Россия совершенно восстановилась в военном плане после потерь начала 2022 года».
«Дела у них идут лучше, чем мы ожидали», — сказал в интервью Defense News высокопоставленный представитель министерства обороны США на условиях сохранения его анонимности.
Его коллеги выразили сомнения в том, что выделенные Украине в апреле 2024 года $48 млрд смогут отсрочить еще хотя бы на год ее поражение, если Россия сохранит темп своего экономического развития и военного продвижения. Однако еще недавно в высоких кабинетах Белого дома и Пентагона царил совершенно иной настрой.
Так, весной 2023 года тогдашний директор Разведывательного управления министерства обороны США генерал-лейтенант Скотт Берриер заявил, что российская армия потратит не менее десяти лет на восстановление всего объема современных вооружений, израсходованных и потерянных в начале войны.
Конечно, Берриер не один находился в плену таких прогнозов. Эврил Хейнс, возглавлявшая Национальную разведку США заявила: «Несомненно, русским потребуются годы, чтобы восстановить введенные в дело резервы своих сухопутных сил, таково мнение всего разведывательного сообщества США».
Разумеется, никакого единства мнений к тому времени уже не было. Альтернативную точку зрения выразил генерал Кристофер Каволи, глава Европейского командования вооруженных сил США:
«Ситуация заключается в том, что русские полностью восстановились от потерь начала кампании», — сказал он. «У них еще сохраняется дефицит в некоторых областях, но их общий потенциал восстановлен, и они намерены поднять его еще выше», — отметим, что американский военный гауляйтер Европы заявил это еще в первой половине 2023 года.
Теперь вину за свои просчеты американские аналитики склонны видеть в несовершенстве научных методов прогнозирования подобных процессов. Конечно же, совсем нетрудно подсчитать численные параметры, такие как количество живой силы, техники и боеприпасов.
Однако это не статичная система, а на динамику изменений очень сильно влияют такие могущественные факторы, как российская коррупция и русский дух. Они американскому аналитическому инструментарию непонятны и прогнозам не поддаются. В итоге заявленные пять-десять лет, требуемые русским на то, чтобы оправиться от потерь первых месяцев СВО, оказались неверным прогнозом.
Редакция Defene News задалась вопросом, как такое возможно, и выявило три фактора, сделавших возможным «русское чудо».
Во-первых, американцы готовы признать экономическую и социальную устойчивость российского ВПК. По словам Ричарда Коннолли из лондонского аналитического центра Royal United Services Institute, Россия утроила оборонный бюджет до $130–$140 млрд в 2024 году, что составляет около 6% ВВП.
Более того, с поправкой на зарплаты и цены в России, фактическая покупательская способность российского оборонного бюджета равняется $360–$390 млрд по меркам американского военного бюджета, считает Коннолли.
Умение филигранно уклоняться от санкционных ударов является второй причиной быстрого роста обороноспособности России.
По мнению Коннолли, Москва преуспела в этом, собрав группу зубрил-крючкотворов (policy wonks), которые нашли тысячи лазеек для обхода экономических санкций. «В итоге Путин недавно вообще заменил генерала на экономиста во главе своего министерства обороны», — констатировал лондонский аналитик.
Третьим китом российского возрождения Defense News называет неожиданно высокий, и потому удивительный, уровень поддержки Москвы со стороны недругов США. Одни из них проявляют вызывающую лояльность, как это делает Китай, другие же напрямую оказывают военную помощь России, как это сделал Иран и Северная Корея.
Так, по данным правительства США, Пхеньян отправил в Россию около 10 тыс. транспортных контейнеров — достаточное количество, чтобы перевезти порядка 3 млн артиллерийских снарядов.
Теперь актуальным вопросом для американского военного сообщества является устойчивость российской оборонной машины. Склады советских времен огромны, но не безграничны. Могут ли в Вашингтоне, Лондоне и Киеве надеяться на снижение темпов укрепления российской армии и ВПК?
«Когда вы переходите на военные рельсы, вы, вероятно, должны пожертвовать качеством», — сказал в интервью Defense News представитель министерства обороны одной из стран — членов НАТО на условиях анонимности. Далее он сообщил, что во время боевых действий такие жертвы могут быть вполне оправданы, а в условиях войны на истощение, так и вообще, могут стать одним из факторов успеха.
«Другими словами, может быть не так уж и важно, используют ли российские солдаты танк Т-72 50-летней давности или же новейший Т-90», — пишет Defense News.
На полях стоит отметить, что Defence News проиллюстрировала свою статью фотографией, подписанной «Рабочие завода по ремонту военной техники в деревне Стрельня ремонтируют и модернизируют танки Т-34, переданные Лаосом России». БТРЗ в Стрельне в 2020 году действительно ремонтировал лаосские Т-34 — но не для нужд действующей армии, а для парада на 75-летие Дня Победы.