Molonlabe (hard ingush): Непонятная стратегия
Пишет Molonlabe (бывший hard ingush):
Есть у страны армия. Зачем она существует? Защищать страну. Вроде бы все ясно. Это ответ на вопрос - что защищать. А есть еще вопрос - кого? И очевидно, что армия должна защищать, в первую очередь, гражданское население. Именно для этого гражданское население и содержит армию. Так вот, я не понимаю стратегию украинских войск. Вы там вообще чего ради воюете, если прячетесь в городах?
Понятно, что в городских условиях малыми группами продержаться можно несколько дольше, чем на открытой местности. Но тогда для этого нужно предварительно провести эвакуацию населения. Хотя задачу сохранения инфраструктуры и домов гражданских тоже никто не отменял. Но, если эвакуацию провести не удалось, то единственное очевидное и правильное решение - сдать город. Тогда ни с ним, ни с населением ничего страшного не случится. Уж тем более глупо бить по своему населению, отступая.
В чем ваша стратегия? Немцы, часто оставляли советские города, едва только намечался их охват и возникала угроза окружения. Даже вопреки приказам Гитлера. Не потому что они хотели их сохранить, а просто чтобы сберечь войска. Пару раз они попытались противопоставить операции на окружение укрепленные фланги, но быстро выяснили, что русские маршалы умеют проводить операции на сокрушение и рассечение, и вынуждены были опять оставлять населенные пункты.
<...>
Поэтому вам надо определиться как-то для себя, кого вы вообще защищаете. Идиотов-генералов, который согласны на любые жертвы населения ради сомнительных политических целей, или тот самый народ, перед домами которых вас заставляют занимать артиллерийские позиции. Иначе этот самый народ быстро поймет, что его защитники - на противоположной стороне, а вы - просто исполнители ритуала по принесению его в жертву. И тогда вам будут стрелять уже в спину.
Постоянно вижу на Пикабу одно и то же...
... одну и ту же глупость, яркий пример которой приведен на скрине.
Самому, своими словами мне пост писать лениво, но я приведу немного умных слов одного хорошего человека.
Мое конституционное право!
Предупреждаю сразу - это пост для тупых. Остальные могут приводить тупых ко мне в блог и тыкать носом в этот пост, как тыкают шкодливых неразумных котят в лужицу на полу. Очевидные вещи не для всех очевидны. Есть тупые люди, которые просто не понимают элементарного. Они кричат: "Кокое соглосование? Канстетуция мине разрешает митинговать бес сагласаваний!" Вот именно для них этот пост. Я не буду долго объяснять, что такое абсолютное право. Просто покажу, как выглядит 31 статья Конституции сейчас:
"Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование".
А вот как она должна выглядеть для того, чтобы не требовалось никаких согласований:
"Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование в любое время и в любом месте без каких-либо ограничений".
Чувствуете разницу? Но, допустим, вы не согласны с Федеральным законом 19.06.2004 № 52-ФЗ, который определяет порядок реализации права, гарантированного 31 статьей Конституции. Это не значит, что вы должны его нарушать. У вас есть возможность оспорить этот закон в Конституционном Суде РФ. Правоприменительная практика не зависит от того, согласны ли вы с действующим законом. Несогласие со ст.105 УК РФ не дает вам права убивать других людей. Но, если вы наконец осознали правильный порядок действий, то не спешите строчить заявление в Конституционный Суд. Положения этого закона уже неоднократно оспаривались там и признаны не противоречащими Конституции.
"Мы не верим этому суду!!!" (предвижу я такие крики). Но есть Европейский суд по правам человека, который так же признал этот и аналогичные законы в других странах не нарушающими права человека. Потому что реализация одного права не должна нарушать других прав. Например, права на свободное передвижение, на частную собственность, и того же самого права на уличные акции (если в этом месте уже запланировано другое мероприятие). Вот и все. Если вам не нравится какой-то закон или его положения, вы можете бороться за его отмену или декриминализацию действий, которые ограничивает этот закон. Но соблюдать его вы обязаны. Пункт 1 статьи 30 Конституции РФ гарантирует свободу деятельности общественных объединений и право на их создание. При этом деятельность некоторых объединений запрещена законом. Террористы могут сколько угодно ссылаться на ст.30 Конституции, от пули это их никак не убережет.
Право на свободу слова ущемляется ФЗ № 52 от 1999 года. Этот закон ограничивает громкость, с которой вы можете выражать свою точку зрения в вашей собственной квартире в период с 21.00 до 8.00 часов. Потому что реализация вашего права на свободу слова с громкостью выше 30 дБ в этот промежуток времени, нарушает право других граждан на тишину. Принимая участие в несогласованной с органами власти уличной акции (за исключением одиночного пикета и то не везде), вы автоматически нарушаете закон. И то, что вы не согласны с ним в силу своего небольшого ума, никак от ответственности вас не освободит (за исключением случаев, когда ваша неадекватность подтверждена врачебным заключением. Теперь, надеюсь, все понятно?
Как навальнисты террористов защищали
Вот и вышел фильм ярославских навальнистов об осужденных в декабре прошлого года членах местной ячейки «ИГ». И он оказался пшиком.
Показаны только родители и адвокат Артура Кадиева, которые пытаются рассказать о том, какой их сын хороший парень, а обвинение против него сфальсифицировала ФСБ. С какой целью - непонятно. Фсбшникам какая разница - трое или четверо в террористической ячейке? И зачем подбрасывать взрывчатку Кадиеву, а не, например, организатору - Талибову? А главное, её просто незачем подбрасывать - за участие в деятельности террористической организации Талибову и так светил немалый срок.
Фильм давит на эмоции, что довольно предсказуемо. Но нас интересуют факты. И первый из них — переписка в Telegram. В ролике говорится о том, что в телеграм-чат людей может добавить любой без их ведома. Дескать, мальчика против его воли затащили в чат. И, наверное, против своей воли участвовал в переписке. Что там за переписка, давайте посмотрим:
Милая переписка, не правда ли? Но давайте посмотрим, как они к этому пришли, что это за террористическая ячейка и как она образовалась в далеком от Кавказа Ярославле. Несовершеннолетний гражданин Ахмед Талибов, 2000 года рождения, начитавшись в интернете всякого террористического хлама, решил и сам встать «на путь джихада». Для этого он стал подбирать в местной мечети единоверцев, не сильно обезображенных интеллектом. Самое удивительное, что он вовлек в террористическую деятельность людей старше себя. Например, Артур Кадиев был старше его на 10 лет, а Азиз Гаджигасанов — на 12.
Талибов сумел связаться с боевиками в Сирии, которые, прочитав его присягу «халифу», поручили новобранцу перед отъездом «на благословенные земли Шама» совершить терракт в России. Он должен был организовать взрыв в шиитском святилище «Пир Сулеймана» на горе Шалбуздаг в Дагестане в момент, когда там соберется побольше паломников. Именно обсуждением этого терракта занимались бармалеи, прикидывая, как бы им захватить оружие, напав на ярославских сотрудников полиции. Потом с оружием они планировали отправиться в Дагестан для проведения терракта. Для этой цели изготовили взрывчатку и нахимичили взрывчатого вещества для поясов смертников:
В зеленом пакете гвозди, которые планировалось использовать в качестве поражающих элементов (они хранились в одном пакете с пластиковым контейнером со взрывчаткой).
Вот только преступить к реализации своего замысла им не удалось — ярославские коллеги решили завершить разработку и задержать членов ячейки. Трое террористов сразу дали признательные показания и заявили о своем раскаянии. Организатор — Ахмед Талибов отказался общаться с операми и следователями. Отсюда вопрос. Если фсбшники действительно пытали, то почему только троих? Почему пытки не были применены к организатору террористической ячейки? И какой смысл в пытках, если признательные показания в деле не играют вообще никакой роли — чекисты задокументировали столько всего, что признания ни на что не влияют. Кроме того, им было известно, что ячейка являлась автономной и связей с другими террструктурами на территории России не имела.
Впрочем, заявления о пытках — довольно обыденная линия защиты. Просто упомяну, что задержанных несколько раз осматривали врачи и следов побоев или ударов током не обнаружили, как не слышали и заявлений о том, что к террористам применялись пытки. Поэтому разговоры о пытках — в пользу бедных. Признательные показания были не важны. Обвинение строилось на других доказательствах. Адвокатам просто нужно было исключить показания, данные их подзащитными на стадии предварительного следствия. И самый примитивный способ — заявить о пытках и давлении. Ничего нового.
Теперь об аргументе журналиста, что срок слишком большой для преступления, в котором никто не пострадал. Это демонстрирует вопиющую дремучесть одного из авторов фильма. Только за участие в деятельности террористической организации светит от 10 до 20 лет. Артур Кадиев же за эту и еще две статьи получил всего лишь 14,5 лет. И преступление оказалось без жертв не благодаря гуманности террористов. А благодаря отличной работе ярославских чекистов.
Очевидно, что подготовления к терракту входили в завершающую стадию. Ахмед Талибов даже успел написать у себя в паспорте в графе «Воинская обязанность» вот что:
Вряд ли он стал бы делать это, если бы не рассчитывал в ближайшее время отправиться совершать терракт. Подобная надпись могла бы поставить под угрозу все мероприятие при банальной проверке документов. Если говорить о том, что ярославским «муджахидам» что-то подкинули, то странно, если бы опера сидели и рисовали нечто настолько инфантильное, чтобы потом подбросить:
Ну, а что касается взрывчатки на антресолях (дескать, ни один нормальный человек там прятать не будет). Кто сказал, что террорист — это нормальный человек. Я видел взрывчатку, спрятанную в детской кроватке. Под порогом дома. Под домом. На чердаке. Один чёрт возил детей в школу, а две гранаты-хаттабки лежали в кармашке детского кресла. Это никак не свидетельствует о виновности или невиновности террориста. Майор Евсюков тогда тоже невиновен. Разве можно поверить в то, что майор полиции будет расстреливать невиновных граждан, которые никак с ним не связаны? Чушь! Однако поди ж ты...
Зачем же навальнистам понадобилось снимать фильм, который ни на что не влияет? Подсудимые получили свои сроки, проиграв, в том числе суд апелляционной инстанции. Возможно, для понимания этого нам стоит познакомиться поближе с авторами «расследования»:
Кузнецов Даниил Александрович. Внештатный корреспондент «Радио Свобода». Член либертарианской партии России.
Вольхин Даниил Николаевич. Активист штаба Навального в Ярославле.
Лекиашвили Елена Николаевна. Протестная активистка широкого спектра. От ассоциации "Голос" до штаба Навального.
Повторюсь, усилия, прилагаемые этими активистами, ни на что не влияют в судьбе террористов, которые уже отбывают срок. Значит, цели у них другие. Ведь, «если звезды зажигаются, значит, это кому-нибудь нужно». Можно понять родителей террористов, которые были в шоке, узнав, чем занимались их дети. И до сих пор отказываются признавать очевидное, несмотря на все доказательства. Но понять навальнистов и внештатного корреспондента «Радио Свобода», которые решили оправдывать террористов, признанных таковыми судом, было бы не просто. Если не учитывать финансовую выгоду. За деньги они хоть черта будут оправдывать на страшном суде.
И по поводу того, какой хороший мальчик Артур Кадиев. В 2013 году в отношении него было возбуждено уголовное дело. Он тогда расстрелял парня из травматического пистолета. Дело было закрыто за примирением сторон. Что обошлось родителям в кругленькую сумму, чтобы откупиться от потерпевшего.
Нашёлся специалист
Иногда просто нельзя молчать. Когда подлец открывает рот и, строя из себя великого специалиста, начинает комментировать то, в чем он ничего не смыслит, просто хочется взять и набить морду. Но поскольку морду бить — не наш метод, давайте присмотримся к словам якобы эксперта. Это некий Игорь Бурмистров — «консультант по тактической и специальной подготовке подразделений специального назначения». Без особых подробностей.
Заявляет о себе как об инструкторе спецназа. Но прочитал я его комментарий о гибели в уличной драке бывшего бойца спецназа ГРУ Никиты Белянкина Ленте и, честно говоря, просто выпал в осадок. В каждом предложении — просто вопиющий уровень некомпетентности, который заставляет усомниться не только в умственных способностях Бурмистрова, но и в его психическом здоровье. Давайте почитаем.
Он заявляет: «Белянкин — не спецназовец: он обычный молодой человек, призванный с гражданки на срочную службу, после чего — служба по контракту в спецназе ГРУ. Таких много, которых, как пушечное мясо, отправляют в Сирию». Конечно, Белянкин не спецназовец, только ты у нас тут великий спецназовец, Бурмистров. Откуда ты, дебилоид, знаешь уровень подготовки бойца? В каждом подразделении есть учебный план, по которому проходят занятия и тренировки. Если он служил в спецназе — он спецназовец. И его учили, потому что планы учебы отменить невозможно. В каждом воинском подразделении проходят занятия, а уж тем более в спецназе. Ты этого не знал? Ты точно специалист или просто тыловая крыса, которая корчит из себя ветерана спецназа? Может, он не великий рукопашник, но для военного спецназа это и не обязательная опция. В современных боевых действиях до рукопашной не доходит дело.
Можно ли подготовить спецназовца за год? Бурмистров заявляет, что это невозможно. Ну, а я скажу, что спецназовец учится всю службу. Это не значит, что он всегда недостаточно подготовлен. Кто-то за год будет готов к участию в боевых действиях, кто-то за три года, всё от человека зависит. Заявлять, что невозможно подготовить бойца должным образом за год может только полный профан. Я считаю, что невозможно быть настолько некомпетентным. Но ты ж, Бурмистров, доказываешь обратное.
Далее этот «специалист» говорит: «Спецназовец — это офицер, который служит на официальной должности в Вооруженных Силах в определенном подразделении». То есть спецназовцев-прапорщиков, сержантов, ефрейторов или рядовых не существует? Ты вообще адекватен, Бурмистров?
И тут он поясняет: «Каждый спецназовец готовится по своей военной специализации: водитель, наводчик, стрелок, тактик, техник». Не существует спецназовцев-тактиков, дебил. Нет такой военно-учетной специальности. Что ты вообще плетешь?!
Далее: «Он был с девушкой и влез в драку, захотев покрасоваться перед ней». Откуда ты знаешь о его мотивах? Или ты судишь по себе?
А как вам такое: «Погибший мог поступить по-другому: вызвать полицию, отвлечь внимание, заснять драку на видео, позвать других людей». Это вообще вменяемый человек сказал? Как поможет людям, которых убивают, то что этот процесс будут снимать на видео? А других людей зачем звать? Чтобы тоже снимали на видео? «Отвлечь внимание»! Он это и сделал, идиот!
А это? «Имея травматический пистолет, вообще нельзя лезть в драку — его отберут и из него же застрелят». Отличный совет. Имея оружие — нельзя вступать в войну. Враг его отберет и с помощью этого же оружия нас победит. Логика безупречная.
Далее Бурмистров рассказывает, как надо было драться: «Он мог просто на какую-нибудь машину заскочить, стучать ногами — к нему бы никто не полез». Что? Я даже не знаю, как это комментировать. Тут, наверное, комментарий и не нужен.
Ну, а это — просто песня. Это просто вишенка на торте. Процитирую полностью: «Сейчас хорошо подготовленные специалисты нашему государству не нужны: нужны исполнители, которые четко выполняют приказ. Сказали уничтожить боевиков — значит, их уничтожили. А их надо брать живыми, чтобы потом узнать их планы, кто ими руководит. А у нас сейчас двоих-троих застрелили где-то в доме, а почему их живыми-то не смогли взять? А потому, что подготовка плохая. Не нужны сейчас хорошо подготовленные сотрудники полиции, спецназа, а нужны здоровые, сильные, вооруженные исполнители, которые любой митинг разгонят, которые любого человека под видом боевика убьют».
Во-первых, Бурмистров, ты там прислуживал, вроде, в ФСКН? Ты никогда не имел дело с террористами. Это тебе не безоружным обдолбышам руки за спину ломать. Это вооруженный противник, которого ты никогда в глаза не видел, паркетный наш «спецназовец». Узнать их планы? Он просто горит желание рассказать о своих планах. Прям берешь его, а ему просто удержу нет. Всё рассказывает, рассказывает нам о планах. И ты, если не в теме, крыса тыловая, то не открывай рот. У нас толпа осужденных за терроризм сидит. Это всё трупы там на зонах чалятся?
Вывод однозначный: Бурмистров — это абсолютно некомпетентное тыловое недоразумение, которое понавыписывало себе медалек за шарканье по паркету, но ничего не смыслит в деятельности спецназа. У нас же медали кто получает? Кто поближе к штабу и к начальству. Обычные бойцы, которые рискуют жизнью, хорошо, если пару медалей имеют. Только, если ранят, то могут дать орден. А могут и не дать.
И, кстати, мы работали с ребятами из ФСКН. Говорят, проведите у нас занятие как-нибудь, поделитесь опытом. «А ваши инструкторы?». Они кривятся: «Наши инструкторы... у нас инструктор по огневой подготовке в ногу себе выстрелил нечаянно. Такие вот у нас инструкторы...» Ну, я и не удивлен. Если там Бурмистровы в инструкторах числятся, то чему тут удивляться.
Кстати, когда-то давно я писал о том, как выжить в уличной драке. Почитайте и сравните с советами этого недоспециалиста. Вот фотка этого специалиста — оцените, сколько железяк..
Hard.
Нытье зека
В ответ на пост http://pikabu.ru/story/v_kolonii_pyitayut_pervogo_v_rossii_o...
Я сегодня внезапно обнаружил, что вся наша правозащитная рать бросилась на защиту некоего оппозиционера Дадина. Его недавно посадили и он тут же передал душераздирающее письмо жене, где описывает жуткие порядки в колонии. Я решил почитать, что там такого ужасного и письмо меня сильно удивило. Начинается оно с откровенной лжи:
"С самого прибытия в колонию 10 сентября 2016 года у меня сразу отобрали практически все вещи и подкинули два лезвия, а затем при обыске "нашли" их. Здесь это повсеместная практика – применяется для того, чтобы обязательно посадить вновь прибывших в ШИЗО, чтобы они сразу поняли, в какой ад попали. В штрафной изолятор меня отправили без всяких постановлений..."
Зачем администрации подкидывать зэку два лезвия? К чему эти сложности? Там что, шмон проводится в присутствии понятых? И тут же его безо всяких постановлений отправляют в ШИЗО. То есть в одном случае администрация утруждает себя формальностями, а в другом - нет? Тот, кто сочинял это письмо, явно не очень сообразительный человек.
Далее вообще какая-то ахинея:
"11 сентября 2016 года ко мне пришел начальник колонии Коссиев с тремя сотрудниками. Они вместе начали меня избивать. Всего избивали за этот день четыре раза, по 10-12 человек одновременно, били ногами. После третьего избиения опустили голову в унитаз прямо в камере ШИЗО".
Это написал человек, слабо представляющий как выглядит групповое избиение. 12 человек одновременно не могут одного человека бить. Они тупо все не протиснутся к телу, даже, если оно любезно распластается, раскинув руки и ноги. Если человека избивают, он группируется, защищая голову и живот. И там даже ттроим будет тесновато. А если уж 12 человек участвуют, то они могут тупо пальцами затыкать до смерти, им и бить не нужно.
Следом еще одна очевидная ложь:
"12 сентября 2016 года пришли сотрудники, сковали мне руки за спиной и подвесили за наручники. Такое подвешивание причиняет страшную боль в запястьях, кроме того, выкручиваются локтевые суставы и чувствуешь дикую боль в спине. Так я висел полчаса".
Если человеку сковать руки за спиной и потянуть (даже не подвесить) вверх, то от резкой боли в плечевых суставах он даже не будет чувствовать, что там с запястьями. Локтевые суставы совершенно не страдают при этом. Если человека подвесить за наручники на десять минут - он станет инвалидом. Это только в кино так можно, в реальной жизни, на восстановление потребуется ни один месяц. Полчаса он висел? Бред сивой кобылы.
"После этого – привели к Коссиеву в его кабинет, где он в присутствии других сотрудников сказал: "Тебя еще мало били. Если я отдам распоряжение сотрудникам, тебя будут избивать гораздо сильнее. Попробуешь пожаловаться – тебя убьют и закопают за забором"
А зачем угрожать заключенному убийством? У администрации колоний наработан большой опыт работы с отрицалами, поэтому угрожать могли бы скорее тем, что не позволят умереть. Короче, письмо - липа. От начала и до конца. Скорее всего, паренек начал качать права и бычить - к нему применили меры воспитательного характера. Например, если на человеку наручники за спиной на три часа, он без всяких подвешиваний быстро начнет осознавать свою неправоту. А он решил пободаться с администрацией и показать, как за него впишется гражданское общество. А оно вписалось. И вроде неглупые люди, типа Варламова, на голубом глазу проглотили фальшивку и не увидели явной в письме абсолютно неадекватного реальности описания страданий зека.
Почему я не удивлен, что они с такой готовностью начали распространять эту дешевую ложь?
Хорошо разбираетесь в звездах и юморе?
Тогда этот вызов для вас! Мы зашифровали звездных капитанов команд нового юмористического шоу, ваша задача — угадать, кто возглавил каждую из них.
Переходите по ссылке и проверьте свою юмористическую интуицию!
Политический консультант
Я бы хотел на пенсии пойти работать политическим консультантом. Нанимает меня кандидат и говорит:
- Я тут подумал, что в своей предвыборной риторике буду использовать тему борьбы с курением. Лозунг у меня будет такой: "Здоровая нация - здоровое будущее!"
А политический консультант в моем лице ему в ответ:
- Нет и нет! Оставь чертовых курильщиков в покое. Ты оттолкнешь их от себя, а некурящим твои лозунги будут до одного места.
- А с чем же я пойду на выборы? Мне нужна политическая программа...
И тут дальше на пальцах ему будет разъяснено, что нужно для победы на выборах.
Друг мой (скажу я ему), большинство политиков - идиоты. Они, по меткому выражению Владимира Ильича Ленина, "страшно далеки от народа". Ты тоже идиот, потому что не знаешь проблем людей. А я тебе расскажу твою политическую программу. Она такая: "Выбирайте меня и я незамедлительно сделаю так, что отопительный сезон в нашей стране будет начинаться не в соответствии с инструкциями таких же идиотов, как мои конкуренты в предвыборной гонке, а по фактической погоде. До первого сентября мы завершим опрессовку и сразу же начнем давать тепло в дома. Вы больше никогда не будете мерзнуть. Кандидат Пупкин - это теплая осень и весна в ваших домах!"
Ну, а дальше я бы спокойно наблюдал, как мой кандидат на полкорпуса обходит ближайшего конкурента и побеждает с разгромным результатом. Да. Нужно пойти в политические консультанты, когда выйду на пенсию. В этой сфере либо вообще никто не подвизается, либо там идиоты, которые не понимают, что им делать. Каждую осень в России начинается внезапное наступление холодов. Люди в наших квартирах внешним видом напоминают солдат наполеоновской армии при отступлении из Москвы. А мэры городов самодовольно заявляют - мы пустили тепло в школы и детские сады раньше отопительного сезона. Мы молодцы! А я читаю и думаю - вы дебилы! Ребенок не живет в школе или детском саду. Он каждый день возвращается ночевать в холодную квартиру.
Если бы я был любителем теории заговоров, я бы предположил, что мэры российских городов поголовно на содержании у фармацевтических компаний. Люди мерзнут, зарабатывают сопли, им втюхивают арбидол, он не помогает, у них случается бронхит, пошли антибиотики, витамины и так далее, прибыль взлетает, красота! Но я знаю, что на самом деле, все гораздо проще - есть регламент. И всего-то нужно в этот регламент внести изменения. И это на самом деле невероятно сложно. Проще Конституцию изменить, чем этот долбанный регламент. Проще часовые пояса поменять несколько раз местами. Но регламент - вещь для чиновника более священная, чем религиозные книги для верующих. Я боюсь, что мой пост читает какой-нибудь начальник департамента ЖКХ. Боюсь, потому что у него может случится сердечный приступ от моих кощунственных слов. Он решит, что у меня нет ничего святого.
Я никогда не понимал вот этого "Экономьте энергию!" Нахрена? Это же товар! Чем больше товара сбывается, тем лучше, не? Текущие сроки начала и окончания отопительного периода - это экономия? Да вот индейское жилище фигвам. Люди достают с антресолей обогреватели и начинают обогревать дома самостоятельно. Преобразуя электрическую энергию в тепловую. Школьный курс физики, блин. При этом не очень обеспеченные граждане начинают использовать самодельные обогреватели в том числе и с открытыми элементами накаливания. Количество пожаров с человеческими жертвами по этой причине резко возрастает - экономия, блин! Оплачивать больничные и похороны дешевле? Самое важное, что есть у государства - это люди. Ну, и регламенты, конечно, важны, спору нет. Но можно разработать новый, более вменяемый регламент и поклоняться в дальнейшем ему. Язычники принимали христианство и ислам, ничего страшного не случилось. И основы мироздания не рухнут от смены регламента.
Нет, решительно нынешние политические консультанты мышей не ловят. Не знают чаяний народа. Все про права и свободы вещают. Однажды закоченевший народ набьет им морды. Регламент это не изменит, но хоть согреются люди...