Иван Васильевич меняет всё
Сука, даже волну постов сменил.
Сука, даже волну постов сменил.
Шутка ли, но 33к лайков на беспонтовом посте это писец. Каждый сам решает, что ему смотреть, зачем из этого делать настолько отвратительный максимально повторяющийся пост? Что ни день, так тупые посты забивают всю ленту...
#СвободуПикабу
Что такое хайп? Уверен не нуждается в дополнительных пояснений. Но вот более расширенный, глубокий анализ просто необходим. Первое. Так сказать "хайповый пользователь социальных сетей" это достоинство или обезличивание, это стадность или индивидуальность. Давайте разберёмся.
Вот пошла серия постов за очередное дерьмище отечественного кинематографа, как "слово пацана" Один, два поста с достойной рецензией к фильму. Посты, что называется "зашли". Что в итоге?! Масса хайпа. Напоминает бегущего подростка за поп-дивой и подбираещего грязь из под следов проходящей "звезды" в надежде подобрать и себе малеха славы. Своего рода стадность. Боязнь быть вне тренда сформировавшего в определенной среде мнения. Это как в Библии толпа Евреев скандировала к Понтию Пилату - "распни его!" в смысле Иисуса Христа. А ведь был выбор помилования между распятым проповедником, который никого не убил и не ограбил и отмороженным грабителем и разбойником. Невольно возникает элементарный вопрос? А не от туда ли растут ноги. Не тот ли это хайп от книжников и фарисеев, проповедников той эпохи которые накрутили толпу о страшном "злодее" превосходящем по циничности содеянного в сравнении с бандитом, вором и убийцей?! И потому знаменитое - распни его! Толпе нужен был хайп. Не мозги, не элементарная логика последствия. Хайп, тупой дешевый хайп. Возможно потом уже, когда сознание начнет осмысление, дойдёт...Но осадок останется от стадности. И дело здесь далеко не в этом дерьмовом фильме, даже не в его цитировании, сравнении и прочих перфомансов картины. Дело в стадном поведении многих авторов постов и комментариев. Как то грустно становиться смотря на это все...
Комментарии из ВК.
Улыбнуло.
Некоторые негативные комменты о фильме Дудя про Беслан:
"Основной посыл очередной дудёвской поделки- "Посмотрите какая плохая у нас власть", а не "Посмотрите, что устроили радикальные мусульманские террористы."
"Дудь уже зарекомендовал себя как лжец (именно лжец, а не заблуждающийся) и манипулятор. Умным людям достаточно один раз посмотреть "Колыму" чтоб сформировать мнение как о самом Дуде так и о его творчестве."
"Дудь и совесть в одном предложении? После такого количества вранья в Колыме?"
"с чего вдруг этот.... Дудь стал внезапно автором, многочасовые фильмы которого нужно смотреть?"
"как обычно уже - хитрожопое враньё...Никакого там таланта или правды, только сляпаное по иезуитской методике фуфло.."
«В событиях Беслана есть много жёстких и жестоких решений. Умалчивание и неразъяснение логики действий силовиков, дает малообразованным юношам, типа дудь, возможность трактовать эти действия, как „людоедство“ государства и силовиков. По теме Беслана либерахи отработали лучше. Не респектуем», — пишет автор канала «ОПЕР Слил».