Мы призываем детей и родителей вместо украшения зала, фотозоны шарами, запуска шаров в небо на выпускном, выбрать любой приют в вашем городе для бездомных животных и сделать пожертвование.
Этим поступком вы сделаете мир вокруг чище, не станете загрязнять одноразовыми вещами планету, поможете подопечным приюта, нуждающимся в опеке и заботе.
Даты проведения флешмоба: с 23 апреля по 30 июня 2024 г. включительно.
Условия участия:
В флешмобе могут участвовать дети из детских садов, школ, студенты со всей России.
Ребенку/родителю необходимо выложить пост с 23 апреля по 30 июня 2024 г. включительно на своей страничке VK с хэштегом #Шариквместошарика, отметьте своих друзей, чтобы они тоже присоединялись к флешмобу.
Вместе с фото или видео расскажите о том, что вы сделали, кому помогли и как вам удалось убедить других детей, родителей или администрацию школы не использовать шары и принять участие в экофлешмобе.
Ранее была публикация Экологическая катастрофа, не умею правильно оформлять). В настоящее время ситуация такая: берег завален ветками, словно специально, чтоб скрыть следы мазута или отходов производства, из трубы в реку Чусовая течёт непонятная жидкость 😏
Простые способы, как сделать праздник более экологичным:
Выбирайте для яиц красители, безопасные для здоровья человека и природы.
По возможности не украшайте яйца термоусадочной плёнкой. Такое украшение не перерабатывается, это будущий микропластик, который попадет в почву, в воду, а затем и в желудки рыб, к нам домой.
На носу майские праздники. Многие в выходные отправятся отдыхать на природу, поэтому прикрепляем небольшую памятку о том, как экологично организовать свой пикник.
Недавно смотрел одного очень популярного блогера, который путешествуя по России попал в Красноярске в так называемый "режим чёрного неба" и с неподдельным интересом пытался выяснить его происхождение. Он поговорив с жителями и даже губернатором(!), сделал некий вывод, что виновато во всём печное отопление углём, автомобильный транспорт, и некие метеоусловия, это когда ветер не дует. Лишь вскользь упомянув, что в городе расположен один из крупнейших в мире заводов по производству алюминия. Главная беда печное отопление на угле, и пробки в которых автомобилисты испускают дым. Хм.. Неужели промышленные города настолько очистились, что выхлоп современного автомобиля теперь может ушатать их хрупкую экологию ?
Окей думаю, дай погляжу статистику. В статистике видим картину выбросов, количество которых город от города отличается в разы, а то и на порядок.
тут нам интересен Липецк и Саратов
Если с Норильском никто, вроде не спорит, мы что мы видим по Липецку? Почему в его воздухе столько загрязнений? Вроде не такой северный, топить углём там не должны круглогодично. Но вредных веществ там в пятнадцать раз выше чем в Ростове, и в пятьдесят раз выше, чем в Ставрополе. Идём в интернет, и что мы видим:
Википедия негодует, сотрясая страшными процентами: в загрязнениях Липецка виноваты автомобилисты!
По чистому совпадению, в Липецке оказывается расположен крупнейший в России и 17-ый в мире по объёмам производства металлургический комбинат НЛМК. О нём, конечно есть упоминание, но через запятую. Примерно так же как о молокозаводе в Кызыле.
Ой. А у нас с Саратовым? Что это у него случилось на стыке 90-95 г? Может автомобили все исчезли? Изменились метеоусловия? Всё отопление перевели на газ а дымящие печи частного сектора все снесли? Откуда пятикратное падение содержания выбросов воздухе за сравнительно короткий период?
Опять же, по совершенно случайному совпадению, в этот период у ФГУП "Базальт" производивший до 30тыс тонн бериллия, пережил 10-кратное падение объемов производства этого вещества, продажу и последующее перепрофилирование предприятия.
Для многих, то что я написал, особенно для местных жителей - это всё очевидно. Но если всему верить, собирать информацию у заинтересованных или некомпетентных лиц, можно случайно совершить ошибку, и манипулировать непроверенными фактами, как этот блогер.
Жители Тамбовской области вновь жалуются на деятельность местного сахарного завода «Русагро-Тамбов». Как оказалось, предприятие сливало неочищенные стоки в пруд-охладитель. Оттуда сточные воды разлились по рельефу местности и добрались до водозаборной станции
Ежегодно на массовых мероприятиях федерального значения и иных торжествах в небо запускаются миллионы воздушных гелиевых шариков по всей России.
Очень красиво и романтично, когда в воздух под музыку взлетают тысячи шаров, да ещё с какой-нибудь символикой. А думаем ли мы, что случается с ними потом? Наверняка же они не в космос улетают, а рано или поздно падают где-то поблизости – в леса и поля, в водоёмы, в городскую среду, превращая наши бескрайние просторы в обычную свалку.
В чем вред шаров?
1. После падения на землю или в воду оболочки шаров выделяют токсичные вещества. 2. Рыбы и млекопитающие часто принимают шары за пищу и заглатывают, что становится для них смертельным. 3. В веревках от шаров легко могут запутаться птицы, что тоже для них смертельно. 4. Шары разлагаются более пяти лет (а фольгированные десятки лет), загрязняя среду на долгое время, ведь шары после запуска никто не собирает. Они могут улететь в леса, парки, на природные территории, запутаться в проводах, попасть в канализационные системы. 5. Шары могут стать причиной аварий. В Якутске в 2018 году шарик с лентой закоротил высоковольтные провода и оставил город без света. 6. Особую опасность представляют светошары, а точнее, находящиеся в них батарейки. Улетевший шар становится отходом 2-го класса опасности (согласно ФККО). Батарейки при разложении в природных условиях выделяют в почву и воду соли, кислоты, щелочи, тяжелые металлы, которые могут принести вред жителям региона, загрязнить водные объекты, попасть в пищевую цепочку.
Чем заменить на выпускных?
* Флешмоб: участники встают определенным образом и составляют слово или фигуру, синхронно танцуют или поют. * Шоу мыльных пузырей. * Запуск многоразовых бумажных змеев с последующим возвращением хозяевам. * Полезные добрые дела — посадка кустов и цветов, очистка и приведение в порядок территорий, благотворительные акции. * Написать письмо или видеопослание в будущее.
Кто-то, выбирая бумажный пакет на кассе в магазине, подумает, что он намного экологичнее пластикового, потому что быстрее разлагается в окружающей среде. Но говоря об экологичности, стоит рассматривать весь жизненный цикл продукта, учитывая ресурсы, которые расходуются на производство и переработку товара.
Производство 1. Зачастую бумажные пакеты изготавливают из первичной древесины, для этого вырубают миллионы деревьев.
2. На производство одного бумажного пакета затрачивается столько же электроэнергии, как на 3-4 полиэтиленовых, а еще колоссальное количество водных ресурсов.
3. Использование химических веществ в работе, которые загрязняют воду вблизи бумажного производства и способны вызвать кислотные дожди.
Переработка 4. На переработку бумажных пакетов уходит намного больше ресурсов, чем на пластиковые. Например, на переработку 1 кг. пластмассы требуется на 90% меньше энергии, чем на переработку 1 кг. бумаги. Многие бумажные пакеты отбраковываются на сортировочных станциях, а те, которые со слоем плёнки - не перерабатываются.
Разложение 5. На полигонах бумажные пакеты разлагаются очень долго, в связи с нехваткой кислорода. В процессе разложения выделяется метан, парниковый эффект от которого в 20 раз больше, чем от углекислого газа.
Вывод
Выбирая между бумажным и пластиковым пакетом, отдайте предпочтение второму, используйте его по возможности как можно дольше, затем сдайте на переработку. Но лучше прикупить многоразовую тканевую сумку. Запасаться шоперами впрок тоже не стоит, так как на их производство затрачиваются тысячи литров воды.