Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Жириновский раскритиковал «сверхдурацкий» закон о репостах

Жириновский раскритиковал «сверхдурацкий» закон о репостах Политика, Владимир Жириновский, Евгения Чудновец, Госдума
Жириновский раскритиковал «сверхдурацкий» закон о репостах Политика, Владимир Жириновский, Евгения Чудновец, Госдума

http://www.ntv.ru/novosti/1780457/

8
Автор поста оценил этот комментарий
У модераторов двойные стандарты.
Мой пост был удалён- не было пруфа. Почему этот пост до сих пор в горячем? @moderator
Ничего личного, тс. Модератор, объясните мне почему мой пост был удален?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

амиго, я редактировал(заменил текст скрином) и случайно удалил пруф походу http://www.ntv.ru/novosti/1780457/, он был изначально, поэтому модерация прошла.

Поэтому и прошло модерирование наверное, у меня так сносили уже поста три тоже, случайно забывал запилить пруф, а стоял тег политика и в топку. Там у них бот наверное стоит на это дело.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
ну, импичмент прописать легко можно
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

да хрен знает, Жириновский очень умный человек несомненно, но больно вспыльчивый. Как бы радиоактивный пепел по планете вместо этого не собирать)

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий
Как хочется сохраниться и сделать Жириновского президентом. (С) БашОрг год 2006 где-то..
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

да уж, без сейва рисковать не охота))

Предпросмотр
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

На этом можно было сразу закончить)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну а что гадать, у тебя своё видение, я его уважаю, у меня своё, тут только время рассудит)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Всё это ничему не поможет, оттого у многих и пригорает.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

время покажет

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Он хоть и вспыльчивый, но войну устраивать не станет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

скорее всего, умнейший и уважаемый мною человек на самом деле, но рисковать без сейва я бы не стал))

Автор поста оценил этот комментарий
ну, сдохнем и похуй
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

))да из-за своей смерти я мало переживаю, но вокруг столько всего прекрасного, чему и кому я никак не желаю мучений из-за сумасбродства кого бы то нибыло).

а если возникает желание всех ебнуть, то вспоминаю песню Толика Крупнова "Убей Их Всех ... начни с себя" и это проходит)

Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

амиго, я редактировал(заменил текст скрином) и случайно удалил пруф походу http://www.ntv.ru/novosti/1780457/, он был изначально, поэтому модерация прошла.

Поэтому и прошло модерирование наверное, у меня так сносили уже поста три тоже, случайно забывал запилить пруф, а стоял тег политика и в топку. Там у них бот наверное стоит на это дело.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, добавьте пруф http://www.ntv.ru/novosti/1780457/ в пост пожалуйста , случайно удалил, а время редактирования закончилось, спасибо.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда пофиг, пускай лучше Медведев будет

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да и Медведева тоже все на дух не переносят в этой стране, ну реально - НИЧТО(если не хуже), а не премьер. Вот Навальный через него на этой волне и пробует прорваться в очередной раз, так как Путин не по зубам оказался.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Каким образом этот закон поможет против терроризма и экономических преступлений? С терроризмом и экономическими преступлениями должны бороться мвд, фсб и соответствующие службы безопасности. Каким образом политпроститутка Яровая может знать, как устроен интернет, зачем хранить данные на территории рф и вообще, для чего эта вся ересь? Этот закон направлен на отмывание бабла, не более. С терроризмом у нас ( вроде) и так хорошо борятся, без вмешательства в цифровые данные
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

сейчас борьба на всех уровнях идёт, это необходимость нынешних в реалиях. Да и расходы государство взяло на себя. Всё это поможет борьбе с коррупцией, оттого у многих и пригорает.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Открою тебе секрет, но проблем с каждым годом все больше и никто из не решает. С чего ты решил, что будет слив западу? Слив западу идет уже сейчас и Шувалов, Набиулина, Медведев и Сечин ( Путин сказал, что считает Сечина хорошим, компетентным и профессиональным работником), Миллер, Улюкаев ( которого обязаны были посадить лет 10 назад, а не сейчас непонятно за что, да и то его не посадили вроде). Под словом "грабят" я подразумеваю растрату наших налогов на всякие стадионы и нахер никому не нужные олимпиады
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий
Про пакет яровой слышал? Так вот и его президент подписал моментально, не раздумывая и без каких либо комментариев. Из-за этого закона УЖЕ сейчас потихоньку повышаются цены на моб. связь, а чтобы не было резкого скачка с повышением цен на услуги ( и как следствие дикие недовольства клиентов всех операторов), операторы сначала решили отказаться от безлимита. Безлимита уже нету у билайна ( 1.5 года был безлимит и тут раз внезапно пропал, совпадение?), YOTA ( для новых клиентов) и, насколько мне известно, у Мегафона. Рано или поздно теперь к этому будут приходить все, либо просто повышать цены. Вот такой "хороший" у нас президент, который не раздумывая подписывает законы, связанные с изыманием бабла у людей..
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

про терроризм и экономические преступления слышал? Вот закон нужен чтобы максимально вывести на чистую воду эти угрозы.

показать ответы
114
Автор поста оценил этот комментарий

Да ну, всё-равно херово когда либерал-демократ вспоминает о том что он либерал-демократ только в удобных случаях.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ду так либерал, это всегда в удобных случаях)

1
Автор поста оценил этот комментарий
В каком смысле не по зубам?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну пытаются они давить на президента, так как чувствуют поддержку народа и сильную Россию за ним, раньше на Путина прямиком пытались делать вбросовые расследования, клыки обломали, результатов (кроме обратного) не достигли, сейчас через окружение хотят. Смысл их действий пока только дестабилизация(революции), вместо того чтобы предлагать решения и идти в одном направлении. Слабая Россия выгодна только западу и продажным олигархам, которые не могут воровать как прежде. По мне так в любом случае польза от Навальных для России огромная, это как с санкциями. Начинаем все сами решать проблемы, а не уповать на верха, как прежде, я допустим для объективности всегда слушаю и читаю абсолютно разные сми, тогда правда на поверхность вылезает. Вот вангую, что через полгодика опубликуют всю подноготную нашей оппозиции(если они сами себя раньше не сольют) и ты сам в этом убедишься.

http://simple-kot.livejournal.com/369389.html

3
Автор поста оценил этот комментарий
"лучше не ворошить этот улей", правильно говоришь. Пускай нас грабят еще 17 лет, а мы поживем, потерпим. Да мы и не через такое проходили. Почти весь мир в технологическом плане движется вперед, а у нас даже ракеты стали падать чаще и космодром еле как достроили со скандалами о воровстве. Зато у нас стабильность, да?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да кто тебя лично грабит? Вспоминая что было 17 лет назад у меня волосы дыбом становятся, теракты, преступность зашкаливающая, не было нормальной армии по сути, вообще никакой стабильности не было, работы и производства, одни экономисты, да менеджеры, сейчас страна стала стала на правильный путь развития, много ещё проблем конечно, но их плавно решают. Нам нужна оппозиция направленная на усиление страны, а не на очередной слив западу и элиткам.

показать ответы
37
Автор поста оценил этот комментарий

Почему ему срать? Хорошо. А кому не срать на людей в России? Ведь если мыслить реалистически, всем сейчас во власти срать на на людей в РФ, разваливают всё что можно. Тогда, если насрать тем, кто правит сейчас и насрать тем, кто хочет править в будующем, тогда встаёт резонный вопрос: так кому-же НЕ насрать? И хватит приводить в пример 90-е, там ситуация была совсем другая ( половина были алкаши, половина просто предатели ). Получается ты себя ( и многих таким утверждением ) ставишь в психологический тупик: получается мы ВОВСЕ обречены, неважно кто будет управлять страной? Это НЕНОРМАЛЬНО, что одна партия издаёт законы, она же их принимает и она же их исполняет БЕЗ всяких обсуждений ( ты видел, чтобы депутаты из ЕР обсуждали новые законы хоть с кем нибудь? СР, КПРФ или ( прости господи) ЛДПР ? Я нет ). Получается что ЕР держит всех нас за идиотов, в том числе идиотскими законами. У Путина и ЕР были хорошие ( без сарказма и шуток ) реформы в период 2000-2005г, улучшилась ситуация с экономикой ( она реально хоть чуть чуть, но начала расти ), была реформа здравоохранения, всё это принесло хоть какие-то плоды. А теперь задай себе вопрос - ЧТО ОНИ ДЕЛАЮТ ПОСЛЕДНИЕ 10-12 лет?? Ты можешь считать меня кем угодно и это твое право ( это и есть демократия, в отличии от реалий ), но я считаю, что Алексею можно и нужно дать ( уж точно не пропагандону Мальцеву, который даже фразу не может нормально смолвить ) шанс. Он утверждает, что хочет сделать так, чтобы власть была СМЕНЯЕМОЙ ( как должно быть ВЕЗДЕ ) и он в открытую говорил, что хочет уменьшить срок правления президента с 6 лет до 4х, как было раньше. Так в чем проблема? Править 17 лет как медвепуты он точно НЕ будет и если он себя не проявит или проявит плохо, он должен уйти или его сметут.  Изменения ДОЛЖНЫ быть, вопрос в том: когда? Алексей ( как по мне ) даёт хоть какой-то шанс на НАЧАЛО этих изменений. Так жить, как сейчас, нельзя, иначе твои дети будут жить ещё хуже, чем мы. И да, раз ты писал про 90-е, разве страна сейчас не катится к 90-м? Зарплаты падают, пенсии падают, тарифы и налоги растут, в РФ гигантское количество нищих людей, уже во всю ведутся разговоры о введении продуктовых карточек и талонов на топливо, люди всё тупее и тупее благодаря деградированной системе образования. Так что сейчас хорошего? Санкции не влияют? Ещё как влияют, ВСЁ подорожало в 1.5-2 раза и люди уже даже на еде экономят ( да - это реальность, а не тот "рост", про который недавно медвед говорил ). Навальный уголовник? Не верю, доказательств нет ( передачи по РЕНтв и НТВ не считаются ). А ты знаешь, что в Единой России прямо сейчас работают уголовники в парламенте. А то, что Путин недавно с "экономистом" обсуждал то, что рубль НЕ должен укрепиться, тебе ни о чём не говорит?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

да у меня всё просто дружище в видении будущего России, мне лично ближе по душе ПВО и её курс развития, так как он направлен на усиление моей страны. Послушай что он говорит

https://youtu.be/dHSuc_JgJqY?t=3m31s


А Алексей красиво поёт на уши, это всем известно, так же известно чьи интересы он представляет и кем спонсируются его деятельность. Я же не отрицаю что внутри у нас Медведь и прочая туса единоросов и либералов, это адище для моей страны, именно либеральный путь развития самый губительный для России, имхо разумеется.

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
Кому известно, откуда известно, кем сказано, кем доказано про навального?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

да есть разумеется конкретная информация, просто держат её для нужного момента, это как с Касьяновым. Финансируются они западом и нашими элитами продажными (о чём куча фактов и заявлений с обеих сторон проскакивает периодически), но лучше не ворошить этот улей, так как будет новый и фиг знает где, а тут все под контролем.

показать ответы
41
Автор поста оценил этот комментарий

если ты имеешь ввиду Навального, то  я считаю, что нужно дать ему шанс. А ты разве не считаешь ненормальным нахождение у власти одной ! партии 17 лет подряд? ДА, буду честен, просто хотел бы уже увидеть другого президента, устал от лиц Путина и Медведева ( медведев клоун ещё тот ). А кто, кроме них? Жириновский? Клоун. Миронов? Болтун недальновидный. Зюганов? Такой-же..

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Навальный, да хорош, уже велись в 90-е на фуфел подобный! Срать ему на всех людей в России, а что ещё хуже что за ним стоят те, кто хочет России конкретно пиздеца.

Уж лучше потихоньку разгребать своё говно самим, чем хапануть по новой.

показать ответы