Мне так кажется, что по причине мягкости, серебрянный меч и не использовался в бою против людей в доспехах и с оружием, так как мог сломаться при парировании или о доспехи. В игре, например, количество серебрянной и жлезной руды, необходимой для крафта серебрянного меча используется в пропорции примерно 50 на 50, что как бы подтверждает теорию. А у монстров уязвимость к серебру, иммунитет к стали и они, как правило (да, троли есть, лешие, но а что делать?), не носят доспехи и не парируют. Против них серебро хорошо подходит.
раскрыть ветку (1)
рискну предположить , что стиль работы с мечем заключался в фехтовании не связанном с рубкой доспехов, вспомним его монолог с Йолей, он говорил "мой меч из небесного железа, такой легкий что ты легко сможешь удержать его" , работа с доспехами преимущественно заключалась в пробитии их объектами малой площади, стрелы, пики, острия мечей, или проминанием, дубьем и тяжелыми мечами. это конечно могло компенсироваться скоростью , но думаю что обладая сверхреакцией Геральт не стал бы колотить по броне, а рубил в уязвимые места.
Можно поговорить еще о том, что по факту они всё ж оказались людьми и мечь не должен был их сильно порубить. Но давай сойдемся на том, что против крестьян (или актеров без доспехов) и так сойдёт.
раскрыть ветку (1)
чего это? серебряный меч вполне функционален, оборотень явно покрепче человека будет, я думаю "серебренный" означает включающий в себя элементы серебра, полностью серебренный был бы слишком мягкий
показать ответы