Это шедевр (Злой медик)

@KsenobianinSanta, не пинай, не смог сдержаться)

"Отработав безумно тяжёлые сутки, иду в разбитом состоянии в раздевалку. Там сидят гардеробщица и уборщик. Следует глубокомысленный монолог гардеробщицы: "Бабка моя вот врачам никогда не доверяла, говорила молодых то они губят, а меня совсем залечат. Как огня врачей этих боялась. И ведь дожила до 92 лет! Так что нечего ходить к этим медикам, тем более они сейчас такие "специалисты", что сами ничего не знают. И лекарства у нас плохие. Не поймёшь ведь настоящее это или подделка. Давеча пришла к терапевту, она попросила показать какие таблетки пью, ну так я и показала. А она мне говорит мол таблеточки то у вас поддельные бабуля".

Тут в поток этого мысленного великолепия радостно вставляет свои пять копеек уборщик: "Ну дык да, она тебе скажет что твои таблетки не настоящие, а вот я вам назначу свои, купите их, они хорошие. Врачам же корпорации по 10% от прибыли за эти таблетки платит. Вот и назначают их кому надо и кому не надо".

Бабка радостно поддерживает единомышленника и продолжает: "А ведь губить-то деток ещё в утробе матери начинают. Вводят им витамины, таблетки всякие дают, иммунитет детский ослабляют. А потом удивляются откуда у нас столько вундеркиндов. Умные-то они умные, но вот хилые совсем от всех этих лекарств".

К слову, перед этим сладкая парочка обсуждала инопланетян. На полном серьезе. Все та же бабка гардеробщицы видела их, рассказывала что есть 2 расы, что они бесполые, высокие и в блестящих плащах ходят. Одна раса хочет людей уничтожить, а вторая сохранить. И все это обсуждалось с самым серьёзным видом и глубокомысленными комментариями.

Человеческая глупость и узколобость не знает границ..."

2
Автор поста оценил этот комментарий

Просто у бабки "настоящие" таблетки, а не фуфло от терапевта!

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Из настоящего ВЕЩЕСТВА? 😏
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
чет бомбануло, зотя зарекся еще в студенчестве воевать с антигмошниками, адептами гомеопатии, антипрививочниками и всей этой кодлой.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты выбираешь, на какой ты стороне)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В пруфе, пускай он 100 раз рекламный, заявление о том, что в Финляндии делают УЗИ беременным. Твой тезис- УЗИ в Финляндии запрещено. Я в гугле не нашел. Вот еще пруфы о том, что ты, мягко говоря, врешь: http://www.hel.fi/static/terke/tiedotteet/raskauden_ultraaan... из Jorvi Hospital , вот еще https://www.ouka.fi/c/document_library/get_file?uuid=5bf1ec7... . Хотя бы один акт законодательный о запрете УЗИ. Тепрь по поводу "сами финны избегают" (кстати, тоже без пруфа). Вот ссылочка на финский форум, где мамы советуют молодой маме пройти УЗИ и говорят о том, что сами прошли: http://www.finlandforum.org/viewtopic.php?f=19&t=43387

По поводу твоей ссылочки. То, что ресурс для всяких "просветленных" я просто промолчу. Я, конечно, статью целиком не переварил, потому что от обилия глупостей мозг через уши полез, но кратко: Самая "молодая" статья датирована аж 1993 годом. Это больше, чем средний возраст пользователей ресурса. Статьи, на которые ссылаются я, кстати, на пабмеде не нашел, что говорит о том, что либо я плохо искал, либо статьи фейк, либо статьи говно (более того, даже наличие ее в пабмеде ничего не гарантирует). Midwifery Today это глянцевый журнал (который magazine, а не более-менее серьезный научный journal), Ultrasound Abstracts это вообще что-то не гуглящееся. Контр-статья о том, что за 30 лет никто не нашел достоверных следов вреда УЗИ приведена вот тут на говноресурсе: http://www.midwiferytoday.com/articles/ultrasound.asp и на пабмеде https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26562242

В качестве "эксперта!!!" приведен П. Гаряев (очень доходчиво вот тут: http://lurkmore.to/%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B5%D0%B2. Надеюсь, не надо объяснять, почему человек, удостоившийся статьи на Лурке несет бред про волновой геном?

Теперь по существу. Так уж получилось, что я по образованию генетик, активно в этой области работаю, пускай, с математической стороны уже. Закончил, внезапно, МГУ, только не по сторонней от генетики специальности, как вышеупомянутый Гаряев, а по самой что ни на есть близкой: в дипломе у меня специалитет по молекулярной генетике, диссертация по двум специальностям: компьютерной биологии и биоинформатике и по молекулярной генетике. Откуда пошел хайп с УЗИ. Дело в том, что в лабораториях ДНК действительно дробится с помощью ультразвка. Но УВ там настолько сильный, что делается это в отдельной комнате (крошатся зубы) и не меньше 30 минут. В УЗИ же УВ совсем слабый и нанести плоду вред очень сложно, если не невозможно. Такие дела.

раскрыть ветку (1)