Это "страшное" слово - ЕГЭ

Почему все так его не любят? Почему русскому взрослому человеку он не нравится?


Здесь следовало бы написать огромную тераду по поводу плюсов/минусов ЕГЭ, но делать этого я конечно не буду.


Во-первых, стоит начать с того, что в школьной системе существует ОГЭ и ЕГЭ и всё это вместе теперь ГИА. ОГЭ+ЕГЭ=ГИА. Правда, ОГЭ(раньше ГИА) сдаётся по окончании 9 класса. Так вот. Депутатики против этого не из-за того, что типа IQ снизился. А из-за того, что коррупция снизилась. Ибо купить сей экзамен сложно, не невозможно, но сложно.

Во-вторых, шутки/мемасики/подобное про сдачу этого экзамена под камерами глупы, ибо это нормально (по ищите на просторах интернета про экзамен в Китае).

В-третьих, это упрощает процедуру поступления в ВУЗы, относительно советского "стандарта", когда у людей был один шанс. Сейчас же ты сдаешь в первой половине июня экзамены и всё оставшееся лето отдыхаешь, особо не напрягаясь. Кидаешь документы, куда желаешь. Смотришь онлайн, куда проходишь. Идёшь учиться туда.

В-четвёртых, нет никакого тем того мышления. Эту часть экзамена уже, как пару леи вообще выкинули. Да, некоторые вещи из этого экзамена не нужны. НО! По большей степени это очень сильно упростило процедуры сдачи экзаменов и поступления.


Все, кто употребляет фразы "дети ЕГЭ", "жертвы тестового мышления" и т

Д. Скорее всего старые люди, которые со школой ничего общего не имеют.

Адекватные школьные учителя/директора понимают, что это прям вот конфетка в образовании нашем.

Да и на самом деле это показывает знания детей.


Всем удачи.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле егэ это оч круто для языков. Например тот же fce сдается по такому же принципу. Но! Это плохо, что универы не могут проводить свой отсев(егэ часто сдается не совсем честно). И второе но - это то, что хоть для языков это идеально, а вот какую нить историю ну хз, не самый лучший формат проверки знаний. Плюс на эге можно задрочиться. Я сдавал в 2006 ом, все время по русскому было между 2 и 3, егэ сдал на 5
раскрыть ветку (20)
Автор поста оценил этот комментарий
1. ВУЗ может проводить свой отсев, проводя доп. экзамены внутри.
2. Сейчас ЕГЭ и его структура очень сильно поменялись относительно начала нулевых (что логично)
раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий
1. Пруф плз 2. В чем изменения? Уверен в русском все то же самое а б и с) там ниче не придумаешь
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Пруф чего?
Моя девушка поступала в мед. И в одном из них на все специальности требовалось до сдавать проф предметы. + ВУЗ в праве ставить пороговве баллы, типа "у тебя меньше 50 пшол вон"

Изменилось, начиная с того, что надо из текста выписать метафоры и подобное. Заканчивая тем, что надо написать полноценное эссе по прочитанному тексту, предварительно, выбрав главную мысль и тему из текста. Это все гуглится
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Мы тоже самое писали. Задание с. По поводу доп экзаменов понуглил, ты не прав. Ток пороговые баллы
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну может после лета изменили. Я просто пока в своём чане говна варюсь, туда не суюсь. Задание части С да. Ну посмотри демовариант. Там не то, что бы куча изменений. Там, как рестайлинг машины
Автор поста оценил этот комментарий

1. Сейчас ВУЗы настолько зажаты, что могут только выбирать +/- среди равноценных претендентов, если это не какая-то очень экзотическая специальность.
2. В худшую сторону, задачи упростили, разбили ту же математику на "профильную" и "базовую", хотя та же профильная не содержит никаких тем, которые не должны были быть пройдены в школе.

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий
1. Я повторяю: ВУЗ имеет право ставить внутренний экзамен дополнительно.
2. Базовую математику сдают те, кому она не нужна при поступлении ( мед нужны биология, химия, русский)
Что-то ещё...задачи не упростили. Да, есть первая часть, в которой пару задач решаются за пару строк. Над остальными надо думать (удивительно, не правда ли?!) и есть вторая часть, в которой задачи, которые не включены в школьную программу (исключая первую и третью). С некоторыми из них я познакомился, придя на первый курс кибернетики
раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий
1. С каким пор это так? Были поблажки для спбгу и мгу и то их отменили. Теперь только егэ.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Погугли -_- это же несложно
Автор поста оценил этот комментарий
1. Вот перечень специальностей, которые имеют право на доп. экзамен, не сильно широкий список, правда? Все технические специальности - в урну.

https://moeobrazovanie.ru/dopolnitelnye_ekzameny_v_vuz_2016....
2. Ну да, разделили математику на "для неучей" и "обычную".

Да, есть первая часть, в которой пару задач решаются за пару строк. Над остальными надо думать (удивительно, не правда ли?!) и есть вторая часть, в которой задачи, которые не включены в школьную программу (исключая первую и третью).

Построение фразы замечательное. Предположим, что я её понял правильно, но тогда возникает серьёзный вопрос об уровне подготовки в вашей школе и профпригодности преподавателей (ну или вашем уровне знаний). Особенно учитывая что:

С некоторыми из них я познакомился, придя на первый курс кибернетики

Я бы может и согласился, если бы не два обстоятельства:
1. Я сдавал ЕГЭ в 2008, ровно в тот год, когда оно только стало обязательным для всех и получило свой утверждённый вид на федеральном уровне. Т.к. никакой инфы о том, что это за экзамен и что там будет ни у нас, ни у преподавателей не было, мы просто учили школьную программу и, представьте себе, троечники сдали удовлетворительно, хорошисты - хорошо, отличники - отлично. Магия.
2. Обладание достаточно большим количеством братьев и сестёр навесило на меня, как на старшего, определённые обязательства по "подтягиванию" и "репетиторству" для их поступления в ВУЗ. Так что раз в год-два я практически досконально прохожу ЕГЭ по математике и информатике. Вот и два печальных вывода: а) уровень задач становится ниже; б) школы не учат по программе, а "дрессируют" на сдачу экзаменов.
Справедливости ради, отмечу, что в 2017 году у меня никто не поступает, так что теоретически допускаю вероятность что "всё стало хорошо", но не сильно верю.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как так вышло что ты сдавал в 2008 ом и у вас никто не знал что такое егэ, а я в 2006 сдавал и готовился по книжкам и тестам егэ
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Изначально ЕГЭ был запущен как пилотный проект в ряде регионов.
Так, например, мой друг сдавал его в том же 2006 в Тюмени.
Однако как федеральный стандарт, одинаковый и обязательный для всех, он был установлен только на выпуске 2008.

и у вас никто не знал что такое егэ

Не, знали конечно, но была инфа что перед выпуском для всех - его значительно переработают, так что ориентироваться на старые данные нет смысла. Сравнить с более ранними версиями, к сожалению, не могу)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Это в 2008ом у всех были ответы?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Эммм, не понял вопроса.
Единственное, чем, как я помню, отличался тот год -  прошла информация, что раз это первый год "общего запуска", то всем, кто получит два - просто добавят балл, чтобы получилась тройка. Многие школьные раздолбаи этому очень радовались.
А по-факту получилось, что те, кто получил два, просто шли на пересдачу второй волной.

Автор поста оценил этот комментарий
Задачи из второй части математики требуют дополнительных знаний, которые школа не обязана давать (обычная школа, а не проф.лицей)
Напомню ещё одну вещь. На данный момент школа является представителем услуг, грубо говор,. Переводя на русский: школа не обязана обучать, она может обучать
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все темы, которые есть в ЕГЭ, должны даваться в школе. Другой вопрос, если учителя неспособны это сделать, но тут вопрос конкретно к их проф.пригодности, как я уже говорил.

На данный момент школа является представителем услуг, грубо говор,. Переводя на русский: школа не обязана обучать, она может обучать

Ну да, и в основе этого процесса лежит именно ЕГЭ, т.к. именно этот экзамен привёл к тому, что школам стало незачем учить, т.к. нет объективных средств контроля. Надо только "надолбить" ученика на решение определённых задач и всё. Дальше - уже не их ответственность.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Так. Не надо вырывать фразы из контекста. В ЕГЭ это даётся, грубо говоря, для проф пригодности. Это проходится да, но, это проходится в проф лицеях с уклоном математическим, например
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и где что вырвано? Есть утверждённый минобром список тем, которые должны быть пройдены в школе (и задачи ЕГЭ за эти рамки не выходят), и то, что их не преподают в "непрофильных" школах - вопрос к конкретным учителям. Потому-что знаю больше чем одну школу в своём городе, которые являются среднестатистическими, но преподают нужную инфу. Специализированные темы, это, например, углубленная "Теория игр" или введения в "Теорию массового обслуживания" (из того, что попроще), не учитывая уж стандартных "Теории множеств" и "Линейной алгебры".
Ваше указание что "ВУЗ может сам назначать экзамены" было развенчано в отношении 90% ВУЗов, а оставшиеся 10% - тоже нехило ограничены.
Можете предоставить пример задачи из ЕГЭ, тема которой не должна была проходиться в школе?
Если - нет, значит ни один из тезисных "плюсов" ЕГЭ таковым не является.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Вроде ныне 16 задача по математике: неравенство с параметром. Это не школьная программа и требует дополнительных знаний. Потом 14 тоже требует специальной подготовки. И про 19 не совсем могу что-то добавить ибо задача на логику. Но на немного странную.
Следующий вопрос?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня складывается стойкое впечатление, что вы вообще не имеете никакого отношения к обучению в 10-11 классах (ну или на правах разгильдяя, который отсидел "от звонка и до звонка").
С каких это пор планиметрия и стереометрия выпали из курса школьной математики? Вы учебник по геометрии открывали когда-нибудь, хотя бы на странице оглавления?
http://www.alleng.ru/d/math/math64_1.htm (для начала)
Неравенство с параметром - это вообще шедевр, без комментариев.
С19 - задачи на комбинаторику, числовые ряды и прочие радости, ничего особенного.
Если что - учебник по алгебре можно посмотреть здесь:
http://11book.ru/10-klass/232-algebra/1439-algebra-10-11-kla...

Вопросов больше нет, вообще. Отвечаете только общими словами, без пруфов, ни один тезис обоснован не был (но все были опровергнуты). Судя по этой строке:

С некоторыми из них я познакомился, придя на первый курс кибернетики

вы всё-таки учитесь/учились в ВУЗе, видимо даже на технической специальности. Учитывая уровень, который был продемонстрирован в беседе, я понимаю почему вы защищаете ЕГЭ - это единственное обоснование вашего присутствия на технической специальности.
Благодарю за неконструктивный оппортунизм.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку