Всё правильно сказал ...⁠⁠

Райкин и без "единого фронта" сказал немало удивительного. Т.е. нового там ничего не было - призыв дать людям искусства исключительное право оценки своего творчества и не давать этого права больше никому, ни власти, ни обществу. В пизду таких хомячков. Без взгляда со стороны они хуевертили, хуевертят и хуевертить будут, это неизбежно. И его желание все внутренние проблемы решать исключительно внутри своего цеха, это нежелание выносить сор из избы, показывается, что главное для него не суть процессов, протекающих в этой сфере, а что б внешне всё было мило и была иллюзия того, что в ажуре. И что б никакой Сталин не смел ему указывать, что творить, а что нет. И что б Панин сам считал, что ему и насколько публично делать с собаками.

В общем, старая мысль о том, что лицедеям, спортсменам и прочим "звёздам" лучше б заниматься своим делом молча, не указывая обществу вообще ничего, актуальна как никогда.

К сожалению, Райкин, похоже, идеалист. Он переоценивает людей, судя о них по себе. С его уровнем культуры и воспитания действительно - внешняя цензура не нужна и даже вредна, эту функцию несёт его самоцензура.

Но кроме него есть ещё такие как Панин, которые тоже, наверняка, считают себя деятелями культуры и которых просто необходимо держать в жёстких рамках. Так-же рамки бы не помешали тем журналистам, что выносят подобное (последним событиям с Паниным) на всеобщее обозрение.

Кроме медузы линк есть?

Я согласился с грязью на ТВ и падением нравственности. А с остальным я не соглашался так как в вопросе не осведомлен.

Ну так цеховая солидарность с Паниным - не сильно его красит.