Морская вода и воздух вызывают сильную коррозию, разрушая подвижные механизмы за достаточно короткое время. Прокладка кабелей и труб по дну а так же сооружение конструкций на дне - весьма дорогие операции. Плюс обслуживание и ремонт затруднительны. В итоге прибыльность таких проектов резко падает и порой выливается в чистый убыток.
во первых - целесообразность. все представленные образцы, кроме первого - слишком сложные. слишком много деталей с огромным кол-вом подвижных элементов + непосредственный контакт с агрессивной средой, что делает образец нежизнеспособным через год.
во вторых - цена. производство всех образцов, кроме первого, будут стоить больше, чем они будут приносить денег, т.е. образцы не окупят себя, а не просто принесут прибыль.
в третьих - экология. рыбам и млекопитающим надо что бы их под водой рубили лопости неведомой хуйни? киты жрут планктон на поверхности. привет мертвым китам, акулам (некоторым видам), мантам (это те, что типа скатов, а не пельмени) с забитыми желудками теми поебенями с лапками, которые плавают по поверхности. а если образец сломался? смазка вытекла в море - катастрофа! опять же, кроме первого образца.
по поводу первого образца - это аналог приливной электростанции, распространенной по всеми миру в странах или регионах, где другие способы добычи электричества (скорее доставки топлива для его выработки) выходят дороже.
интересно какое будет сальдо если считать расходы на обслуживание всего этого и прибыль с продаваемой энергии?
Всё это только на первый взгляд выглядит разумным, но на поверку выйдет крайне нерационально.
На видео это всё красиво, но в реале...
Морская вода и воздух вызывают сильную коррозию, разрушая подвижные механизмы за достаточно короткое время. Прокладка кабелей и труб по дну а так же сооружение конструкций на дне - весьма дорогие операции. Плюс обслуживание и ремонт затруднительны. В итоге прибыльность таких проектов резко падает и порой выливается в чистый убыток.
во первых - целесообразность. все представленные образцы, кроме первого - слишком сложные. слишком много деталей с огромным кол-вом подвижных элементов + непосредственный контакт с агрессивной средой, что делает образец нежизнеспособным через год.
во вторых - цена. производство всех образцов, кроме первого, будут стоить больше, чем они будут приносить денег, т.е. образцы не окупят себя, а не просто принесут прибыль.
в третьих - экология. рыбам и млекопитающим надо что бы их под водой рубили лопости неведомой хуйни? киты жрут планктон на поверхности. привет мертвым китам, акулам (некоторым видам), мантам (это те, что типа скатов, а не пельмени) с забитыми желудками теми поебенями с лапками, которые плавают по поверхности. а если образец сломался? смазка вытекла в море - катастрофа! опять же, кроме первого образца.
по поводу первого образца - это аналог приливной электростанции, распространенной по всеми миру в странах или регионах, где другие способы добычи электричества (скорее доставки топлива для его выработки) выходят дороже.
халява это когда бесплатно, а на видео вижу только убытки