Уральскому дальнобойщику дали девять лет за спасение дочери.

Уральскому дальнобойщику дали девять лет за спасение дочери. Самооборона, Оружие, Закон, Самооборона по-русски, Длиннопост

Челябинский облсуд отклонил апелляцию адвокатов миасского дальнобойщика Александра Захарова. Обвиненный в смерти ломившегося в его дом мужчины, шофер проведет в колонии девять лет. Дальнобойщики и адвокаты «убийцы» считают, что его могли подставить, чтобы скрыть истинных виновных, и собирают массовые акции протеста. Подробности из зала суда и версии произошедшего — в нашем материале.


Скандальный инцидент произошел в поселке Заречье под Миассом 28 мая прошлого года. 58-летний Александр Захаров чинил грузовик во дворе своего дома. Супруга тогда была на работе, старшая дочь в Москве, учится в институте. Дома находилась младшая, 19-летняя студентка, приехавшая готовиться к сессии. Отец уехал за запчастями. В это время ему позвонила дочь, пожаловавшаяся на пьяного мужчину, который зашел во двор, голым залазил в кабину грузовика, затем выходил и ломился в дом. Дальнобойщик все бросил и примчался назад.


Он выкинул дебошира из кабины, избил его и выгнал со двора и вновь уехал в автомагазин. Но пьяный вернулся.


Отец опять приехал домой, выкинул хулигана из кабины, вышвырнул на улицу, огрев резиновым шлангом по спине. А через пять дней, 2 июня, дебошир скончался. Им оказался 35-летний Денис Зарипов.


Захарова обвинили в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ). Экспертиза показала, что Зарипов умер от разрыва брызжейки тонкого кишечника. Суд приговорил Александра Захарова к 9 годам колонии строгого режима, его обязали оплатить расходы на похороны в размере 30 тыс. рублей и компенсировать моральный вред суммой в размере 500 тыс. рублей.


Коллеги-дальнобойщики подключились к делу уже по ходу процесса. Никто из них не принял суровый приговор. Хотя бы потому, что Захаров полностью признался в нанесении побоев. Более того, в суде выяснилось, что на следующий день после инцидента потерпевшего задержали полицейские за хулиганство. Он приставал к прохожим у одного из алкомаркетов и чуть не попал под колеса, когда переходил дорогу. За день до смерти Зарипову вручили протокол об административном правонарушении. Он собственноручного его подписал. Человек со смертельной травмой явно не мог веселиться несколько дней подряд. Мать потерпевшего, Лилия Шмаровоз, уверяла, что он лежал больным дома, но почему-то не вызвала «скорую». Она уверяла, что это единственный сын, но затем выяснилось, что у нее есть сын от первого брака. Есть масса других нестыковок.


Матвеев (справа) нанял адвоката Биктимирова, но время было упущено


Председатель миасского отделения «Межрегионального профсоюза водителей профессионалов» (МПВП) Николай Матвеев, один из активистов группы поддержки осужденного дальнобойщика, предполагает, что Захарова могли подставить, чтобы скрыть истинных убийц. «Поначалу мы думали на полицейских. Но заказали независимую экспертизу. И она показала, что смертельные раны получены от мощного удара, характерного для ДТП. Зарипова мог сбить грузовик или внедорожник. Самое важное — смерть наступила в течение 6-24 часов. А Захаров больше не встречал потерпевшего», — говорит Матвеев. По его словам, к обвиняемому подсылали трех адвокатов, которые уговаривали его во всем признаться и называли дело безнадежным.


В итоге профсоюз нанял адвоката Евгения Биктимирова. Защитник жалеет, что подключился к делу поздно. Например, результаты судмедэкспертизы ему представили прямо во время разбирательства и дали 15 минут на ознакомление. Эксперт не смог четко назвать время гибели и причинно-следственную связь между падением потерпевшего из кабины грузовика и разрывом брызжейки. Нужна была дополнительная экспертиза, но суд отказался ее назначать.


Кроме того, адвокат нашел двух человек, которые в свое время тоже дрались с Зариповым.


Потерпевший, оказывается, уже провоцировал конфликты ранее, а потом за деньги отказывался писать заявления на обидчиков. Адвокат нашел двух людей, у которых на руках есть расписки от Зарипова — о получении денег и отказе от претензий по поводу побоев.


Дальнобойщики надеялись, что сегодня апелляционная инстанция облсуда переквалифицирует статью с тяжкой на «побои». Тем более обвиняемый признается, что бил Зарипова, но не сильно — тот сам ушел и еще пять дней где-то куролесил, попавшись полицейским на хулиганстве. «Девять регионов предлагали устроить акцию — прислать по 50-90 фур в Челябинск. Но мы убедили их пока ничего не делать. Надеемся на справедливое разбирательство. Профсоюз оплатил экспертизу, адвоката — всего около 120 тыс. И выложим столько, сколько нужно будет. Захаров — один из активистов. Будем бороться за него всеми законными способами», — отметил председатель миасского МПВП Матвеев.


На заседание приехала журналистка из французского издания Le Monde diplomatique. Группу поддержки обвиняемого составили его супруга с родственницей и пять дальнобойщиков. На всякий случай зал охраняло порядка восьми вооруженных приставов. Если до начала заседания и была надежда на смягчение приговора, то по ходу процесса она лишь таяла. Практически все ходатайства стороны защиты отклонялись. А дополнения к жалобе не приобщили, потому что они пришли менее чем за пять суток до заседания (9 марта). Хотя адвокат подал их через миасский горсуд 1 марта.


Захаров участвовал в процессе из СИЗО-4 Златоуста по видеосвязи. На вопросы суда о процедурных моментах он прямо заявил, что не силен в юриспруденции. «У меня образование 7 классов, я не понимаю о чем вы тут говорите. Я здесь нахожусь, потому что не знаю законов. Поэтому доверяю адвокату… У меня не было цели нанести побои, я его отгонял от дома. Единственная цель — чтобы его не было в моем дворе. А


то, что я подписывал ранее — меня заставляли во время следствия, обещали, что поеду в Ессентуки лечиться. У меня же хронические заболевания», — говорил Захаров.


Суд приобщил к материалам лишь оригинал независимой экспертизы, где сказано, что потерпевший получил травмы за 6-24 часа до смерти. Потерпевшая Шмаровоз была извещена о заседании, но «выразила нежелание участвовать». А прокурор попросил лишь исправить ошибки в приговоре.


Захаров в это время опять отказывался понимать, что происходит. «Сколько я ни выступал, меня никто не хочет слушать, почему-то бездоказательное обвинение. Если я поражен по рогам, лагерная пыль, то зачем меня спрашиваете? При задержании издевались — не давали даже в туалет сходить. Один следователь напортачил с протоколами. 5-го числа вспомнили, что надо судмедэкспертизу проводить, хотя труп уже закопан. И эта экспертиза ложится в основу обвинения. Пять или шесть адвокатов подсылали, чтобы подписал признательные показания. Зачем я здесь нахожусь, если меня никто не хочет слышать?» — говорил Захаров в прениях и последнем слове.


Когда судья объявил, что отклоняет все апелляции и оставляет приговор в силе, в коридоре у входа скопилось примерно шесть вооруженных приставов. Еще трое были в зале. Но группа поддержки не была готова идти на конфликт.


«Он не виноват, не понимаю, что происходит, вся вера в правосудие пропала», — со слезами на глазах говорила супруга дальнобойщика Валентина Захарова. Кто-то говорил, что надо выходить на федеральное телевидение.


«Нам ничего не оставили, кроме как выводить людей на улицы, естественно, в рамках закона. Иначе никак не привлечь внимание к этому беспределу Всем понятно, что девять лет строгого режима Захаров не переживет», — заявил председатель миасского МПВП Матвеев.


Адвокат добавил, что будет обжаловать решение суда.


Источник

И еще немного материалов

8
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, политика

раскрыть ветку (1)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, где вы усмотрели политику? 

Точнее, какой смысл вы вкладываете в это понятие, что сумели ее здесь усмотреть?

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что это я, а не человек в посте.
Да, рисковать жизнью, дабы спасти её. Свою или чужую. Представляешь, есть ещё активная гражданская и просто человеческая позиция. Или ты хочешь сказать, если рядом будут кидаться на человека с ножом, ты будешь стоять в сторонке, звонить в ментуру, а потом спокойно пойдёшь по своим делам?

Давай, назови меня диванным рембо. Вы любите этим ярлыком кидаться, когда начинаешь к общечеловеческим понятиям апеллировать.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Или ты хочешь сказать, если рядом будут кидаться на человека с ножом, ты будешь стоять в сторонке, звонить в ментуру, а потом спокойно пойдёшь по своим делам?

Если дело не касается ваших родных и близких, то именно так и нужно поступать.

Во всяком случае в текущей ситуации с законами. 

23
Автор поста оценил этот комментарий

Случай спорный. Не все ясно.

Мне он интересен в контексте контраста с castle doctrine.


Закон нужен. Строгий.

О неприкосновенности жилища и частной собственности.


Такой, что вторгаться в чужую собственность можно или по решению суда, или по санкции прокурора, или органам правопорядка, имеющим веские основания, предполагающие подозрение о совершении тяжкого преступления в данном месте, в данный момент, (с непременно последующим разбором полетов обоснованности) или с разрешения хозяина.


И что при нарушении данных условий, хозяин имеет право уничтожить вторгнувшегося на месте. Без последствий. Т.е. хозяин имеет право защитить свой дом любыми доступными средствами.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Никогда не признавайся в том, что не могут доказать со 146-ти процентной вероятностью.


Если бы в данном случае потерпевший обвиняемый не признался, что ударил резиновым шлангом, ничего бы ему не доказали.


"Да - пинка дал. Да - прогнал пьяного со двора." и всё. "Не бил, не обижал - докажите обратное. Ищите, от кого он в течении последних суток выхватил пиз*юлей, а я уж и забыл про этот конфликт - почти неделя прошла."


Вот что нужно было говорить полиции.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

У нас закон не считает залезших в дом посреди ночи людей угрозой. Не имеешь ты права пиздюлей домушникам вломить, а уж убить тем более. 

У себя, блять, дома. 

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У себя дома рядовой гражданин, выходит, прохожий. 

1
Автор поста оценил этот комментарий

вопрос знатокам. А Правда, что если к вам в дом будет ломится вооруженный индивид, а вы его лишите жизни за такое поведение, вас  закроют? А так же, чтобы вас оправдали, надо дождаться пока индивид выстрелит, воткнет нож вам в пузо и только после этого ваш ход?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как-то так. Суть вы уловили верно.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Можно попробовать подать апелляцию на change org. Общественность подключится, будет проще добиться справедливости. Так-то рабочий портал. Много там уже судеб поправили. Сори за ссылку. Тут, наверное, нельзя из кидать, да?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Сhange.орг - ресурс в данном случае (и других прочих случаях) бесполезный.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Или просто не избивать людей, да?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Или просто не заходить на чужую территорию без разрешения хозяина. 

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

9 лет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Только потому что сам на себя наговорил по глупости.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Я же прямо написал: "случайно дверью ошибся". Вон в "Иронии судьбы" еще об этом рассказывали :)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так тут совершенно очевидно для вас, что вы случайно ошиблись.

А для хозяина квартиры вы вломились к нему с непонятными целями. 

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

По-вашему, если я случайно дверью ошибся и зашел к вам в дом (а дверь вы, допустим, держите не на замке), меня можно убивать?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А вы считаете нормальным входить в любые незапертые двери? 

Как вы еще до сих пор живы, с такими привычками.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно было позвонить 02, назвать адрес, наличие пьяного дебошира, оскорбляющего своим видом религиозные чувства и ювенальную юстицию. Подождать. Всё - история закрыта.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Подождать сколько? В сельской местности совсем не факт, что вообще выедут. 

показать ответы
332
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых надо бы исправить заголовок на "Уральскому дальнобойщику дали девять лет за убийство".


Во-вторых, автор тут рассказывает, что убийца бил потерпевшего связкой воздушных шариков, а вокруг летали бабочки и скакали единороги. На пикабу писать можно всё, что угодно - дайте ссылку на документы, не надо тут писать жирным шрифтом, что "Рафик ну ни в чём не уиноват". 


Ну и в третьих - почему по-вашему так мощно дали-то? Неужели подсудимый - рецидивист и уже проходил по похожей статье? Или его с потерпевшим связывала личная неприязнь?


Несмотря на пост в 100500 тысяч слов, вопросов масса. В посте что-то ничего, кроме обычной вони от наброса, слёз осуждённого и позиции адвокатуры нет. 


Вот я бы хотел послушать позицию прокурора. Озвучьте её, пожалуйста. 

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Вопросов в самом деле масса. 

Особенно, если внимательно читать заключение эксперта по трупу.


Потому привожу статью в том виде, что нашел в прессе. 

Раскопаю что-то новое - покажу обязательно.

показать ответы