Свершилось!⁠⁠

Было дело мы тут спрашивали у вас, как быть в такой ситуации http://pikabu.ru/story/podskazhite_sovetom_pikabu_3623019. Сегодня я наконец-то могу рассказать, чем же это все закончилось (в конце поста напишу вкратце для тех, кому лень все читать). Итак, по порядку. 
3 сентября 2015 года мы попадаем в аварию. Большая глубокая яма, от попадания в которую у мотока лопается рама, в районе крепления амортизатора, как раз туда крепится центральная подножка.

Мы, естессно, в шоке. Решили вызвать гаи; приехал экипаж, надо признать, что все спокойно и грамотно оформили, опросили свидетелей (мы ехали не одни) , записали их контакты. 
На следующий день мы все еще раз обдумали/взвесили, и было решено все-таки попробовать найти правду.
Обратились в Администрацию, спросили, кто виноват, кому писать? Пишите, говорят, Автодору, это их яма.
Обратились в независимую экспертизу, параллельно отправили письмо в Автодор, мол так и так, ваша яма, пришлите кого-нибудь, чтобы присутствовал при экспертизе. В итоге, конечно же, эксперт пришел, а от Автодора никого. Ну да ладно, сделали экспертизу без них. А раз никого от ответчика не было, то мотоцикл было решено не чинить, на всякий случай. У Автодора пошел месяц, чтобы ответить нам на письмо, в котором мы хотим денег и разойтись полюбовно.
Ровно под конец этого срока в месяц пришел ответ, что фиг вам, а не денег)
Полагалось провести еще раз экспертизу, снова пригласив кого-то от Автодора, это уже для того, чтобы эту экспертизу могли "зашить". Снова никто не пришел, эксперт сделал свое дело, экспертизу зашил, её приобщили к документам и подали в суд со всеми справками. Начали чинить мотак, теперь было можно.
Подошло 3 декабря. Пришел ответ из суда, мол, мы не будем рассматривать ваше дело, у вас копии документов не заверены (хотя юрист просил заверить, но ему ответили, что это не в их компетенции и вообще не обязательно), и нет копии для ответчика. Можно было все исправить до 12.12.15. Наш юрист, матерясь, все переделал)
На 13.01.16 было назначено первое досудебное заседание. 
26.01.16 пришло письмо, в котором ответили, что ответчик указан неверно, что надо было подавать в суд на Администрацию города. Посему дело перенаправляют в другой суд (из ленинского в советский) со сменой ответчика. После всего этого наконец-то назначили предсудебное слушание на 24.02.16
И вот понеслось. Молодая судья, сначала возмущалась наличием пункта "моральный ущерб", мол а как вы это объясните? Адвокат объяснил. Тогда начала возмущаться, почему такая большая сумма за раму? Че вообще все такое дорогое? Адвокат объяснил и это. А у вас нет оригинала экспертизы (или чего-то там экспертного). Адвокат, мол: есть. Она:нет, нету! Адвокат: в деле прикреплено, печать поставлена. Она: нет, нет и все. Адвокат подходит, листает, показывает. Судья краснеет. Перенесли на 26.02.16, потому что судья затребовала оригинал свидетельства о регистрации тс. Объяснения адвоката, что ей должно быть достаточно и копии, а тс вообще уже могли продать (имели полное право после экспертизы), и тогда оригинал не смогли бы предоставить (хорошо, что не продали) - её не впечатлило.
В итоге на 30 марта(!) назначена досудебная(!) экспертиза, в которой назначат повторную экспертизу. О_О
Внезапный звонок оповестил нас через несколько дней, что досудебное слушание перенесли на 10 марта. В 11:40 с представителями финансового департамента, а в 11:45(!) назначение экспертизы (вроде так).
На прошедшем заседании было решено, что мы просим слишком много денег непонятно почему) Дайте, говорят, нам мотоцикл, мы про нему сами еще одну экспертизу сделаем. Мы, естесственно, отказываем. Тогда они решили сделать экспертизу по экспертизе. И наступила долгая тишина. Тут вот позвонили в конце марта, сказали, что будет заседание 14 апреля.
И вот вчера позвонил нам наш юрист, говорит всё) Финита, наши победили) 
Администрация как могла пыталась "съехать", на 4х листах аж объяснили, что мы сами_виноватые, мотоциклы не чинят с такими поломками, яма там была специально, ведь шел ремонт дороги, стояли ограждения, были плохие погодные условия, поэтому яму не заметили.
Адвокат показал отчет метеослужбы за тот день, фотографии с места происшествия, показания свидетелей. Показал письмецо, в котором нас уведомили, что яму засыпали после нашего обращения (а не до него, как пытались нас убедить люди из Администриции). Судья покивала и велела им дать нам денег, мы согласились с оценкой их экспертизы, там выходило немного поменьше, чем в нашей. Теперь должен пройти месяц, они могут подать на апелляцию (вроде сказали, что не будут). А потом еще в течении месяца отдать нам наши кровные.
Фуххх.
Спасибо за советы еще раз, пикабушники)
P.S.: как выяснилось, перед нами завернули мужика с похожим иском, сильные повреждения автомобиля. Но ему отказали в выплате компенсации( 


А теперь для тех, кому лень читать это все:
- Узнаем у Администрации кто виноват, говорят, что Автодор.
- Дважды зовем Автодор на независимую экспертизу, никто не приходит. Просим их обойтись без суда и просто дать нам денег - фигу вам, говорят.
- Экспертизы прошли, мы собрали все документы и подали в суд на Автодор. Начали чинить мотак.
- Начинается карусель с документами, то не так оформлено, то не на того в суд подали. Выяснилось, что все же виновата Администрация, дело перенаправили в другой суд.
- Досудебные, досудебные, досудебные дела, "почему вы хотите так много денег?"
- Ответчик говорит дайте нам мотоцикл, мы сами еще раз экспертизу проведем. Мы отказываем, им приходится делать "экспертизу по экспертизе".
- Долгие и муторные попытки Администрации "съехать", но не выходит. Судья принимает решение в нашу пользу.

Спасибо всем, кто дочитал до конца, котика вам в ленту)