Судебная практика

Гражданка, подавшая в суд иск о выселении и возмещении морального вреда к нанимателю комнаты в коммунальной квартире, основывалась на том, что права её и её дочери нарушались нанимателем. Понравилось одно из обстоятельств (так и не доказанных) нарушения прав соседей. Цитата из Апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2014 N 33-12832/2014:

"Отказывая в удовлетворении иска в части выселения из квартиры ответчика, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для выселения.

Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд обоснованно в своем решении указал, что истец, говоря о многочисленных нарушениях ответчиком прав соседей, не смог представить доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком конкретных неправомерных действий, ссылался только на общие фразы о том, что ответчик создает шум в квартире, прослушивает музыку в ночное время суток, натравливает кота на истца и дочь"

Судебная практика Юристы, Юмор, Текст, Кот
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

...натравливает кота на истца и дочь"  Мне кажется, что именно это заявление и решило исход дела.

раскрыть ветку