Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Суд в Гааге наконец-то взялся за бесчинства ВСУ на Донбассе

Суд в Гааге наконец-то взялся за бесчинства ВСУ на Донбассе Гаага, Суд, Хунта, Права человека, Донбасс, Политика, Длиннопост, Украина

Международный уголовный суд начал прокурорскую проверку по факту нарушений прав человека на Донбассе со стороны военнослужащих ВСУ. Эпопея с защитой прав граждан и ожиданием положительной резолюции от МУС длилась два года.

В последнем официальном письме из Международного суда говорится: «офис проанализировал ситуацию с привлечением других источников и другой имеющейся информации. В соответствии со статьей 53 Римского статута Прокурор рассмотрит, есть ли основание полагать, что преступления, подпадающее под юрисдикцию суда, были совершены, оценить тяжесть преступлений... Анализ собранных фактов будет проведен в максимально быстро, но имейте в виду, что это займет некоторое время».


Инициатором от Новороссии с подачей иска выступил донецкий адвокат Алексей Жигулин. За последние годы им были собраны улики и свидетельские показания по нескольким тысячам случаев пыток, уничтожения мирного населения и прочим противоправным деяниям украинских военных. В МУС передано пока три десятка дел с собранными доказательствами.


Ранее представители МУС отвечали, что не готовы проводить расследование, поскольку Киев пока не признал юрисдикции международного уголовного суда. Неделю назад представитель президента Украины в Конституционном суде Алексей Филатов официально заявил, что Украина готова признать эту юрисдикцию, но только через три года и с массой оговорок, особо касающихся статуса украинских военных, участвовавших в военном конфликте на востоке страны.


Видимо, такая позиция не очень понравилась представителям МУС, и они решили, что справедливость дороже, чем очередные политические маневры. Также подобный жест может говорить о существенном изменении отношения европейского сообщества к событиям на Украине и в Новороссии.


При этом, нужно отметить, что международное сообщество, в общем-то в курсе того, какая кровавая мясорубка творилась в Новороссии во время так называемой, АТО. Еще летом прошлого года представитель Управления верховного комиссара ООН по правам человека Сесиль Пуйи сделала доклад в котором привела следующие цифры по жертвам конфликта на Донбассе: «убито 6832 человек и ранено 17 087 человек», добавив, что это «приблизительные цифры». И, что особенно важно, в ООН тогда особо отметили: «в подсчетах были учтены как мирные жители, так и военные». То есть, информация, хотя бы приблизительная об убийствах мирных граждан в ООН имелась уже давно, но в Европе на неё старались не обращать внимания.


Тогда же, примерно через неделю после этого доклада в ООН, лидеры Новороссии обратились к Совету Безопасности ООН с требованием учредить международный трибунал для расследования действий властей Украины и карательных войск на Донбассе. Однако, дело с трибуналом как-то не пошло.


И вот, кажется, только сейчас, в начале 2016-го года появляется надежда на установление справедливости на международном уровне. Радоваться, понятно, еще рано. Киев может изменить риторику в отношении МУС, на суд могут надавить европейские и американские структуры с целью спустить проверку на тормозах. Тем более, что недавно оказалось, что проверять на политическую лояльность различные европейские структуры будет американская разведка.


Важно здесь другое - пресловутое изменение отношения к жителям ЛНР и ДНР. Живым и ныне покойным. Если раньше для европейских правовых структур этих людей как бы не существовало, то теперь уже идет речь о защите их прав и если не полноценном пока расследовании, то хотя бы независимой прокурорской проверке.


Есть надежда, что и другие международные правозащитные и судебные организации обратят, наконец, внимание на мирных жителей ЛНР и ДНР и увидят в них живых людей, обладающих такими же правами, как и все остальные. И, нужно сказать, что права граждан Новороссии в последнее время ущемлялись максимально. Вплоть до лишения их права на жизнь в массовом порядке методом бомбардировок и артиллерийских обстрелов.


Сам Алексей Жигулин комментируя ответ МУС подчеркивает: «это первый такой ответ по нашей ситуации, означает реальную возможность привлечения виновных к международной уголовной ответственности... Это первый ответ прокурора МУС, раньше он писал - нет оснований начать изучение, поскольку Украина не ратифицировала римский статут».


В общем, есть надежда, что как минимум, о зверствах украинских карателей станет известно самой широкой европейской общественности. Это программа минимум. По максимуму хотелось бы реальных уголовных дел и не менее реальных последствий для преступников. Однако, по изложенным выше причинам, на такой благоприятный исход надежды мало. Впрочем, то что дело хоть как-то сдвинулось с мёртвой точки - уже огромный шаг и для европейского, и для донбасского правосознания.

http://www.politonline.ru/interpretation/22884844.html

22
Автор поста оценил этот комментарий

Начал покурорскую проверку  и  Вынес вердикт нацикам - разные вещи. ОБСЕ топчется на Донбассе с начала конфликта, а толку - 0.

раскрыть ветку
19
Автор поста оценил этот комментарий

За що нас?! Путлу продались! Никогда мы нибудем братьями! Пукстите в Европу!

Иллюстрация к комментарию
24
Автор поста оценил этот комментарий

Давно пора...Историю подзабыли "херои".

Кликабельно.

Кстати,все забываю подписаться на тебя) +1

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, только не будем забывать, что именно МУС выдал ордер на арест Муаммара Каддафи, так что его беспристрастность под вопросом.
3
Автор поста оценил этот комментарий

"В соответствии со статьей 53 Римского статута Прокурор рассмотрит, есть ли основание полагать, что преступления, подпадающее под юрисдикцию суда, были совершены, оценить тяжесть преступлений... Анализ собранных фактов будет проведен в максимально быстро, но имейте в виду, что это займет некоторое время»."


под эту формулировку можно подтянуть каждую страну, и почти каждый конфликт.