Стоит ли бомбить ИГИЛ? Понятные ответы
Чего хочет ИГИЛ? 1 часть http://pikabu.ru/story/_3608790 2 часть http://pikabu.ru/story/_3610007 3 часть http://pikabu.ru/story/_3610548
@DolbaebBugsBunny, этот текст из которого ты привел цитату-перевод. И автор этого текста проводил исследования. Так что твой высер смешон. Клоун.
"зачали во время измены" аборт для кого существует? На ранних стадиях сводится к выпить таблетку и конечно же про презервативы/спирали/таблетки/что там теперь еще нового никто никогда не слышал. Проблема "ненужных детей" следствие низкого уровня развития общества. Я конечно против ввода всяких уроков сексуального воспитания в школах, но если баба дура то дело не в религиозности. Пока в обществе не будет считаться нормой секс в презиках, женская контрацепция и частые посещения гинеколога эти проблемы будут.
И как раз зачатых во время измены мало, вот зачатых по большой внезапной любви действительно много, а "зачатый" по пьяни на корпоративе нафиг ненужен замужней девушке, она выпьет таблеточку и вздохнет с облегчением.
Мало ли что запрещено в христианстве? Большинство "христиан" отличается гибкостью мышления и уровнем развития позволяющим здраво смотреть на вещи и совмещать пятничный поход в стриптиз с воскресным посещением проповеди. А вот мусульман зачастую клинит и когда их клинит страдают не они, а внезапно соседи.
Под сектой я подразумевал например саентологов. Тут не в учениях и прочей дури дело, а просто в отличии от основных религий. У всех все благочинно и мило на мероприятиях.
Ну тут кто с кем общается, я окружен людьми семейными, все трезвенники/в завязке/за рулем, у всех дети. При этом никто религиозным не является, ну так когда то лет 10 назад в церковь разок ходили и может детей крестили. Да и в целом, наркоманы/алкоголики ограниченный контингент, но они будут всегда. Насилие характерно только для выходцев из южных республик, внезапно мусульман, которые ходят на свои хм байрамные мероприятия.
А разврат, вам он как то мешает? У вас прям пунктик на измены/разврат, люди получают удовольствие и никому не мешают. Более того не склонны к насилию в отличии от некоторых других.
раскрыть ветку (1)
А что плохого в абортах? И разве много людей становится алкоголиками (так то это серьезный диагноз)? И разве во многих семьях есть насилие?
Все это достижимо без впадения в религию, достаточно объяснить сыну, что бухать много незя, дочке про контрацептивы (может даже сводить к гинекологу и выписать что нибудь) ну и объяснить что трахаться со всеми подряд плохо. Про насилие вообще без комментариев.
А вот вероятность становления сына террористом уже явно не нулевая, сначала просто ислам, а потом "не хочешь немного джихада".
p/s Про разводы вообще не понял, что плохого в разводах? Или лучше жить с нелюбимым человеком? Вот с такого религиозный фанатизм и начинается! Ограничение выбора, запреты и прочий бред.
раскрыть ветку (1)
Мне трудно рассказать вам все перемены характера, но я думаю, что в их семье не будет насилия, сын не станет алкоголиком, а дочь избежит абортов, разводов и прочих прелестей..
ну я надеюсь на это, впечатление такое у меня.
раскрыть ветку (1)
Прошу прощения, но для меня все эти истории про то как человек курил\бухал\бляди а потом уворовал всегда казались полным дерьмом.
"Если единственное, что удерживает человека в рамках приличия — это ожидание божественной награды, тогда этот человек кусок дерьма." True Detective
показать ответы
В коране написано, что необходимо получать знания всю жизнь и как можно больше.
А цифры у нас арабские. Сейчас правда они чет приуныли в моральном плане.
Но в войнах с крестоносцами мусульмане выглядели более цивилизованными.
раскрыть ветку (1)
РФ на прямую не вмешалась в конфликт на Донбассе по той причине, что вооруженный захват власти был признан легитимным. Если бы РФ на прямую ввела войска на территорию украины это было бы объявлением войны украине. Тогда бы началась полномасштабная война РФ с ЕС и США. И у всего мира были бы основания говорить, что мы, именно мы начали войну. ИГИЛ ебучие фанатики-террористы которые ни какого отношения не имею к государству, наша авиация находиться там на законных основаниях.
раскрыть ветку (1)
Я в коранах не силен, но у них там с толкованиями и писаниной полный пиздец и творить что угодно никак не мешает, а уж ответвления/секты с легкостью переиначивают вообще все, пример с тюрками и вахабитами как по мне ярче всех.
Как и все авраамические религии ислам очень мирная и хорошая религия, ну в где нибудь в вакууме. А на практике самая долбанутая из троицы т.к. формировалась изначально агрессивными дикарями. В отличии от вечно обиженных евреев ( ну в вакууме они всегда притесняемы и обижаемы) и рабского христианства.
раскрыть ветку (1)
мирная религия? ну-ну
"Хэйкэл утверждает, что бойцы ИГ глубоко проникнуты религиозным рвением. Цитаты из Корана можно слышать повсюду. «Каждый пехотинец непрерывно несёт эту чушь», говорит Хэйкэл. «Они встают под камеру и повторяют основы веры как мантру, и делают это постоянно». Он находит мнение о том, что Исламское государство извратило ислам, смехотворным и возможным только через сознательное невежество. «Люди хотят оправдать ислам, — говорит он, — потому что разошлась эта мантра, „ислам мирная религия“. Как будто существует какой-то отдельный „ислам“! Ислам — то, что делают мусульмане, то, как они трактуют свои священные тексты». Эти тексты священны для всех суннитов, не только для ИГ. «И у этих парней не меньше легитимности, чем у всех остальных».
Все мусульмане признают, что первые завоевания Мухаммеда были не самой чистой историей, и что законы войны, дошедшие до них через Коран и рассказы о правлении Пророка, рассчитаны на неспокойное и жестокое время. Хэйкэл считает, что бойцы ИГ исповедуют аутентичный ранний ислам и прилежно исполняют его законы войны. Сюда относятся и практики, наличие которых в своих священных текстах мусульмане не любят признавать. «Рабство, распятия, отрубание голов — это не психопаты-джихадисты выбирают себе любимые места из своего святого писания, на остальное не обращая внимания», говорит Хэйкэл. Это «полное и точное воспроизведение средневековой традиции, они перенесли её в современность целиком».
Коран называет распятие единственным наказанием, достойным врагов ислама. Налог для христиан прямо предписан в суре Ат-Туба, девятой главе Корана, которая требует от правоверных воевать с христианами и иудеями, «пока те не дадут джизью своей собственной рукой, обессиленные и смиренные». Пророк, которого все мусульмане считают своим примером, насаждал эти правила и владел рабами."
продолжение http://pikabu.ru/story/_3608790
показать ответы
Но ислам не в вакууме, а по факту выдает нам такие перлы как указаные ТС #comment_53947064 причем не в реалиях дикого средневековья, а вроде бы в цивилизованное время и у вполне образованных людей (знают интернеты и смотрят телевизоры, а не глиняные горшки под пальмой лепят).
раскрыть ветку (1)
недавно на территории подконтрольной ИГИЛ запретили телефоны. а есть такая хуйня-боко харам. так там вообще проповедают что все что нужно человеку написано в коране. а все остальные книги нужно сжигать
показать ответы
будьте солнышком, напишите про товарища в онлайн-приемную фсб и прокуратуры. если что найдут, то они сами запросят все данные у владельцев ресурса.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
вот и я не увидел. печально все это. надеюсь что пост хоть кто-то увидит и задумается. а то налетели кремлеботы. или люди с промытыми мозгами.
Читать научись, все уже описал и разобрал по полочкам.
@moderator, @admin, Я призываю все же вас передать информацию по данному гражданину в органы исполнительной власти, и пусть они уже сами разбираются. У нас по закону то что он написал запрещено публиковать. Думаю это будет наиболее правильное решение, нехватало что бы ещё на Пикабу появился рассадник пропаганды терроризма, это совсем беда будет.
раскрыть ветку (1)
Ну конечно они сами героически сражаются, вся техника и оружие это со складов хохлостана и вообще им никакой помощи. Хотя о русскости пассивных жителей хохлостана (внезапно не РФ, а хохлостана) можно еще поспорить.
раскрыть ветку (1)
Вам в Ольгино надбавку чтоль платят за каждое придуманное оскорбительное слово? хохлостана хохлостана хохлостана
показать ответы
Россия не стала защищать русских на Донбассе, но почему-то спешит защищать арабов от ИГИЛ. Почему бы не сравнить.
раскрыть ветку (1)
...При начале турецкой войны 1711 года молдавский господарь князь Дмитрий Константинович Кантемир перешел под покровительство Петра I. После неудачного для русских Прутского похода, закончившегося поражением русской армии, турки при заключении мира потребовали выдачи Дмитрия Кантемира. Петр ответил: «Я лучше уступлю земли до самого Курска, нежели соглашусь на это, ибо тогда мне еще останется надежда когда-нибудь снова отвоевать потерянное. Но не сдержать данного слова –значит навсегда потерять веру и верность. Мы имеем своею собственностью одну только честь. Отречься от нее то же самое, что перестать быть государем»...
А за русских людей,оставленных в свиностане стаду бешеных орков, - обидно...
показать ответы
1. Он не писал "правильно сделали". Он описывал цели ИГИЛ исходя из интересов России, без всяких эмоций в стиле "они головы отрезают".
2. Если бы автор писал, угрожает или не угрожает Гитлер России, то было бы неважно, рисует ли он картины или же евреев в концлагеря отправляет. Главное - наличие или отсутствие военной угрозы.
3. Русская государственность держится на русских - разве это не так?
раскрыть ветку (1)
"3- Русская государственность держится на единстве всех народов населяющих нашу страну, что бывает когда начинается " Россия для русских" вы видим на примере 25 летней давности в виде развал СССР и нынешнего примера "Украины для украинцев" ."
понял да, в развале ссср виноваты русские националисты. а про многонационалочку 13 процентов я вообще молчу
1. Он не создавал положительного образа ИГИЛ. Где вы увидели положительный образ?
2. А зачем писать про рабов, если автор пишет про наличие или отсутствие со стороны ИГИЛ в отношении России? Опять же, где вы увидели "светлую" идею?
3. Путин признавался, что он русский националист и что?
раскрыть ветку (1)
Он вспомнил вечерний Арканар. Добротные каменные дома на главных улицах, приветливый фонарик над входом в таверну, благодушные, сытые лавочники пьют пиво за чистыми столами и рассуждают о том, что мир совсем не плох, цены на хлеб падают, цены на латы растут, заговоры раскрываются вовремя, колдунов и подозрительных книгочеев сажают на кол, король по обыкновению велик и светел, а дон Рэба безгранично умен и всегда начеку. "Выдумают, надо же!.. Мир круглый! По мне хоть квадратный, а умов не мути!..", "От грамоты, от грамоты все идет, братья! Не в деньгах, мол, счастье мужик, мол, тоже человек, дальше — больше, оскорбительные стишки, а там и бунт...", "Всех их на кол, братья!.. Я бы делал что? Я бы прямо спрашивал: грамотный? На кол тебя! Стишки пишешь? На кол! Таблицы знаешь? На кол, слишком много знаешь!", "Бина, пышка, еще три кружечки и порцию тушеного кролика!" А по булыжной мостовой — грррум, грррум, грррум стучат коваными сапогами коренастые, красномордые парни в серых рубахах, с тяжелыми топорами на правом плече. "Братья! Вот они, защитники! Разве эти допустят? Да ни в жисть! А мой–то, мой–то... На правом фланге! Вчера еще его порол! Да, братья, это вам не смутное время! Прочность престола, благосостояние, незыблемое спокойствие и справедливость. Ура, серые роты! Ура, дон Рэба! Слава королю нашему! Эх, братья, жизнь–то какая пошла чудесная!.."
Благодарю тебя за поддержку. Я конечно предполагал что так и будет. Пост удален админами. Надеюсь что хоть кто-то успел прочитать и задуматься.
Еще один диванный аналитик, нифига не понимающий в предмете о котором он ведет речь, читаешь и прям веет - "Истину вам говорю, 4 мая 1925 года Земля налетит на небесную ось!"
раскрыть ветку (1)
Ну если не лезть в политику, то шииты - нормальные ребята, а сунниты - повернутые фанатики. Так что лучше бы переделывать плохих муслимов в хороших.
раскрыть ветку (1)
О чем вы это вообще? То есть, если я создам террористическую организацию, назовусь халифом и в качестве идеологии выберу построение халифата, то моя организация перестанет быть террористической? Это вообще-то определяется только методами, а не идеологией или целями, если вы не заметили.
раскрыть ветку (1)
да еба... не можешь ты назвать себя халивом. для этого есть очень жесткие условия.
все написано в постах по полочкам.
Мы ошибаемся в отношении природы ИГ по крайней мере в двух вещах. Во-первых, мы трактуем джихадизм как монолитное явление и пытаемся применить логику Аль-Каиды к организации, которая целиком её затмила. Сторонники Исламского государства, с которыми мне доводилось общаться, по-прежнему называют бен Ладена почётным титулом «шейх Осама». Но джихадизм сильно изменился со времён расцвета Аль-Каиды (с 1998-го до примерно 2003 года), и многие джихадисты откровенно презирают её теперешних лидеров и их цели.
Бен Ладен видел терроризм прологом к халифату, который не рассчитывал увидеть при жизни. Его организация была гибкой и работала как сеть географически разбросанных автономных ячеек. Исламское государство, напротив, нуждается в территории, чтобы оставаться легитимным, и управляется централизованно, сверху вниз (бюрократия там разделена на военную и гражданскую, а территория — на провинции).
показать ответы
раскрыть ветку (1)
ты так со своей бабушкой будешь разговаривать. где пропаганда за ИГИЛ? покажи хоть строчку.
@moderator, оскорбление.
показать ответы
Пункт 1 и 2 в посте подпадают под следующие определения:
Попытка представить информацию о террористической организации так как это выгодно непосредственно самим террористам и тем кто их поддерживает. Попытка создания положительного образа а так же оправдание действий признанной террористической организации. Попытка дезенформировать людей относительно планов ИГИЛ, и распространение пропагандиской информации опять таки направленной на создание положительного образа о запрещенной в России организации.
По остальным пунктам в каждом без исключения присутствует мелкая завуалированная ложь либо недосказаность, опять таки являющаяся пропагандой и должная работать на положительный имидж ИГИЛ и противодействие подержки активных действий против этой террористической организации(государства если хотите)
З.Ы. Концовка призыв к межнациональной розни УК РФ.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Аль-Каида действовала, в широком смысле, как подпольное политическое движение, всё время имевшее перед собой вполне земные цели — изгнание немусульман с Аравийского полуострова, упразднение государства Израиль, прекращение западной поддержки диктатур в мусульманских странах. У Исламского государства тоже есть будничные заботы (вплоть до сбора мусора и ремонта водопровода на своей территории), но лейтмотив пропаганды ИГ — именно Конец Времён.
почитайте посты в описании
собственно вопли из разряда "второй афган" материализовались в длиннопост, и сейчас автор будет пытаться умными словами всячески эту мысль продвигать а несогласных с его точкой зрения засыпать заранее заготовленной и весьма спорной информацией требуя того же в качестве ответа от несогласных с его мнением пикабушников
раскрыть ветку (1)
Подождите!
Кто-то назвал себя ИГИЛ и режет головы, устрашая своих политических оппонентов.
Терроризм - деятельность, направленная на устрашение.
Выходит, ИГИЛ - просто халифат?
раскрыть ветку (1)
Глупости вы говорите. Мусульмане могут не разделять целей Аль-кайды или ещё какой другой подпольной террористической организации. НО! Халифат не подпольный и про него написано в коране. Они считаю халифат единственной праведной властью на Земле
Пройди по ссылки в описании поста и поймешь в чем разница между террористической организацией и Халифатом.
Предыдущим халифатом была Османская империя, которая достигла вершины своего могущества в XVI веке и затем долго клонилась к закату, пока в 1924-м основатель Турецкой республики Мустафа Кемаль Ататюрк не усыпил её окончательно.
До халифата «может быть, 85-ти процентов шариата в нашей жизни не было», говорит мне Чоудари. «Пока не было халифа — халифата — эти законы временно не действовали». «Теперь у нас есть халифат». Без халифата, например, одиночные борцы с преступниками не обязаны отрубать руки ворам, пойманным на месте преступления. Но стоит появиться халифату, как этот закон просыпается вместе с остальным огромным массивом исламской юриспруденции. В теории, все мусульмане обязаны переселиться туда, где халиф вводит исламское право.
Халиф обязан ввести шариат. Любое отклонение от шариата обязывает принесших ему клятву верности указать халифу на его ошибку в частной беседе и, в случае крайней нужды и упорства в грехе, отлучить его и заменить другим. («Я отягощён этим грандиозным делом, отягощён этой ответственностью, и ответственность эта тяжела», сказал Багдади в своей проповеди). Взамен халиф может требовать послушания — и мусульмане, упорствующие в повиновении немусульманским правительствам даже после того, как их предупредили и разъяснили им их грех, считаются вероотступниками.
показать ответы
Если 90% информации в интернете ложь, то с вероятностью 9 к 10 этот пост тоже является ложью. Почему я должен ему поверить?
раскрыть ветку (1)
для начала прочитай его. подумай. может и ложь. мозги то тебе для чего? или ты веришь всему что в инете написано?
показать ответы
раскрыть ветку (1)
противоречат в чем? аль-кайда это организация которая враждует с ИГИЛ. Аль-кайда это террористическая организация. А ИГИЛ это халифат. так что все верно. обоснуйте свою позицию
показать ответы