Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Сравнение климатических условий России и Северной Америки

Из книги Андрея Паршева "Почему Россия не Америка":


"Кто не знает, что мы живем в самой холодной стране в мире? Это знают все. Но все ли представляют, насколько она холодна? Многие ли даже образованные люди поверят, что в столице Англии Лондоне растут пальмы и бамбук.

Если вы читаете английские детективы, то, наверно, заметили, что при описании классического английского поместья обязательно упоминается тисовая аллея. А в США группа самых престижных университетов — Гарвард, Йель, Стэнфорд, Принстон и т.д. — называется "плющевой лигой" за их старые здания, увитые плющом. У нас эта вечнозелёные растения — тис и плющ — растут только в Крыму и на Кавказе. Если для США это не удивительно — многие слышали, что эта страна географически расположена южнее России, то про "ужасный английский климат" мы обычно думаем как-то по-другому. Как-то раз я встречал знакомых в Шереметьево в середине февраля, привозил им по их просьбе тёплую одежду. В Москве было минус 20 градусов, а в Англии столько же, но плюс.

Мои приятели несколько лет пользуются своеобразным видом туризма — с отработкой части цены путевки. Так вот, они ездили в Норвегию в мае… и собирали клубнику. Как же это получается? Ведь Англия, а тем более Норвегия — северные страны?

Среднегодовая температура в России — минус 5,5 градусов Цельсия. В Финляндии, например — плюс 1,5 градуса. Помню, в журнале "Охота и охотничье хозяйство" была как-то дискуссия — почему в Финляндии относительно много лосей (на единицу лесной площади), а у нас мало. Сначала валили, как водится, на социализм, пока не нашёлся знающий человек, объяснивший, что в зоне тайги — северо-восток Финляндии — плотность лосей как у нас, а вот западная часть — зона широколиственных лесов. Там в основном лоси (да и финны) и живут, биологическая продуктивность леса и поля в этой зоне чуть не на порядок выше. И средняя годовая температура — ещё не всё. Есть ещё такое понятие, как суровость климата — то есть разность летней и зимней температур, да и разность ночной и дневной. Тут мы вне конкуренции. Ведь замерзает-то человек зимой, пусть даже летом у нас и жарко.


Мы построили своё государство там, где больше никто не живёт.

Интересно, что в Европе климатические пояса расположены несколько парадоксально. Климат становится более холодным не с юга на север, а с запада на восток, и иногда даже наоборот — с севера на юг, а точнее, с побережий вглубь континента. Обратите внимание: в Ленинграде теплее, чем в Москве, а ведь он километров на 400 севернее. А в Хельсинки зимой теплее, чем в Орле, хотя Хельсинки на 1000 км севернее. Под Вильнюсом в июне поспевает черешня, а в Московской области — нет, потому что вымерзает зимой. А широта та же! Вильнюс на 1000 км западнее, вот вам и своя черешня на рынках. В Латвии бедняки отказываются от отопления и горячей воды (из-за дороговизны). Холодно, конечно, но пока выживают. Попробуйте хотя бы даже в Курске на зиму отопление отключить! А ведь Латвия существенно севернее. Западная Европа, по нашим понятиям — субтропики. Причина известна ещё со школьной скамьи — Гольфстрим. Благодаря ему зима в Европе выше нуля, а весна начинается в январе-феврале, и почти всегда в одно и то же время. У нас же весна может наступить и в конце марта, и на месяц позже. Почему? Если нет с запада вторжений тёплого воздуха, то прогрев идет только за счёт излучения солнца.

Оказывается, в этом случае в Подмосковье снег сходит в конце апреля, а если ветер с запада — то в начале. В Западной Европе тёплый ветер дует всегда, поэтому, к тому же (внимание, садоводы и огородники), не бывает заморозков (!).


Вот что на эту тему пишут географы (здесь и далее цитаты по: Алисов Б. П. "Климатические области зарубежных стран". М., 1950): "Западная и Центральная Европа… образуют Атлантико-Европейскую климатическую область, где ведущими факторами влияния выступает как атлантический морской, так и европейский континентальный воздух (прогретый, но не влажный). Вместе с тем на Западе Европы влияние Атлантики сильнее, и здесь не бывает крупных очагов континентального воздуха… Иначе говоря, здесь не бывает или почти не бывает длительных похолоданий или жары… частота вхождений атлантического воздуха и сила его влияния столь велики, что зимою изотермы в Европе, за исключением Севера, идут в меридиональном, а не в широтном направлении.

…Засухи здесь редкое явление. Среднегодовая сумма осадков в Западной Европе 500-1000 мм.

…Чем ближе к зиме, тем морской воздух теплее…"


Что значит, что "изотермы идут в меридиональном направлении"? Это значит, что по суровости зимнего климата одинаковы: обитаемая часть Норвегии, юг Швеции, Дания, Нидерланды, Бельгия, Западная Германия (кроме Баварии), Восточная и Центральная Франция, север Италии, Хорватия, Албания, северная Греция, приморские районы Турции, Южный берег Крыма и побережье Кавказа. Средняя температура января там выше нуля. А ведь Норвегия больше чем на 3000 км севернее Греции!

Англия, Западная Франция, Испания, Португалия, юг Италии и Греции — ещё теплее и между собой также примерно равноценны. В январе там плюс 5 — плюс 10 градусов.

Западная Европа представляет собой уникальный регион. Нигде на Земле нет места, расположенного так близко к полюсу и столь тёплого. Все США, сравнимые по климату с Западной Европой, географически находятся южнее Кубани. Нью-Йорк — примерно на широте Сочи. Столь милые нашему сердцу просторы малопригодны для жизни. Да, по территории мы до сих пор самая большая страна в мире. Но есть такое понятие, как "эффективная площадь", то есть территория, пригодная для жизни.

Французский географ прошлого века Жан Элизе Реклю в своём труде "Земля и люди. Всеобщая география" назвал "эффективной" территорию, которая находится не выше 2000 метров над уровнем моря, со среднегодовой температурой не ниже минус 2 градуса Цельсия. Считается, да и весь опыт человечества это подтверждает, что лишь на эффективной территории возможна относительно нормальная человеческая деятельность. Так вот по эффективной площади мы на пятом месте в мире, а не на первом. Лишь треть нашей земли — "эффективная". Но и наша эффективная площадь — самая холодная в мире. Мы не Индия, не Китай и даже не Канада. Представьте себе природную среду, где человек без специальных защитных приспособлений неизбежно погибает через несколько десятков минут. Это не жерло вулкана, это наша страна зимой. Просто эти защитные приспособления называются "тёплой одеждой" и "отапливаемыми помещениями". Оказавшийся на улице человек, так сказать, в своём натуральном обличье, имеет не больше шансов уцелеть, чем выпавший за борт корабля посреди океана. Мы просто не замечаем той ситуации, в которой живём. Оленьих пастбищ в нашей стране (19% площади) существенно больше, чем пригодных для сельского хозяйства земель (13%), а нашей пашни (около 100 млн га) едва ли хватит для самообеспечения России хлебом.


Сколько раз вы слышали, что Канада и Скандинавия такие же холодные страны, как Россия? Это совсем не так. Даже Аляска по сравнению с Чукоткой — курорт. Когда наши казаки открывали Америку с нашей стороны, они руководствовались рассказами чукчей о земле, "где растут большие деревья". Там, откуда казаки отплывали, больших деревьев не было.

Не могу не отметить, что на наших обобщённых климатических картах, которые встречаются в школьных атласах, и Оймякон, и Ялта отнесены к одному климатическому поясу — "умеренному", обозначенному весёленьким светло-зелёным цветом. Понимаете, почему всё вышеизложенное воспринимается немного странно?

Так похоже на Канаду, только всё же не Канада. Канада похожа на Россию, только всё же она — совсем не Россия. Хотя Канада на карте выглядит довольно компактной страной, реально люди там живут в двух разобщённых регионах: восточном — у Атлантики и Великих озёр, и западном — на Тихоокеанском побережье. По сравнению со всей территорией Канады — это крошечные пятачки, прижавшиеся к южной границе. В 30-е годы даже сообщение между этими регионами было только по территории США.


…кратко охарактеризуем климат Северной Америки, имея в виду прежде всего Канаду. Дело в том, что значительно меньший, чем Евразия, Североамериканский континент не имеет резко континентального климата… сильная и постоянная в течение года циклоническая деятельность ослабляет континентальность климата. Здесь не бывает замкнутых застойных областей ни низких, ни высоких температур. И это является кардинальным отличием от Востока Европы (не говоря о Сибири). Зимы в Канаде суровы, и температурный минимум может достигать -45 град., но морозы нестойки. В среднем же зимняя температура на 15-20 градусов выше, чем в наиболее суровых районах Восточной Сибири. Следовательно, и грунт земли не промерзает так, как в Сибири и в ряде районов Восточной Европы. Особенно важно подчеркнуть изобилие снежных осадков…» Дело в том, что обитаемая часть Канады — значительно более благоприятная страна, чем Центральная Россия. Средняя годовая температура в Москве +3,8 градуса, в Ленинграде +4,3 град. В Ванкувере, например +9,8 град. (как в Вене, Одессе, Софии), в Монреале +6,7 град. (как в Варшаве). Вообще один градус средней годовой температуры — это на самом деле очень чувствительно. Обитаемая Канада — это вполне Западная Европа, а не Московская область, и хотя лето там попрохладней, зима в Монреале мягче, чем даже в Польше. Действительно, есть там города даже в более холодном (в среднем) климате, чем Москва: например, Эдмонтон — +2,7 град., Виннипег +2,5 град., то есть примерно как у нас в Иванове. Но посмотрите на карту промышленности, хоть из школьного атласа — это чисто сырьевые районы: нефтехимия, лесообработка. А на широте Москвы в Канаде расположены только посёлки с «говорящими» названиями, вроде Ураниум-Сити или Радий-Порт.


Даже в относительно (по канадским понятиям) холодных районах для сельского хозяйства более благоприятные климатические условия, чем в Центральной России. Для растений имеет значение не только среднегодовая температура, но и такой показатель, как сумма положительных температур, или, как иногда считают, сумма температур выше +10 град. С. Эти показатели для с/х районов Канады существенно лучше, чем в России. Особенно это касается таких культур, которые сеют весной и которым не надо зимовать под снегом, то есть яровых.

Городскому жителю, конечно, трудно осознать вот такой факт: Канада в промышленных масштабах производит такие культуры, как соя и кукуруза. Напомню (мало кто знает), что в Московской области кукуруза достигла спелости лишь один раз за больше чем сто лет выращивания, а именно в 1996 году. А о сое и не слыхивали. У нас эта культура растёт только на самом Юге, ближе к Черному морю. Но вообще-то урожайность зерновых в Канаде по западным меркам невелика: чуть больше 20 центнеров с гектара. Для сравнения: в Англии, Голландии, Швеции — 70-80 ц/га! Подведу итог. Канада — большая страна с незначительным населением и отличными транспортными возможностями, т.е. выходом к океану. Климат обитаемой, индустриально развитой части Канады примерно соответствует климату Ростовской области и Краснодарского края, но он более влажный. Этой обитаемой части вполне достаточно для населения Канады примерно 24 млн человек. Остальная территория — только добыча сырья и туризм. Собственно, именно такой страной и хотело бы видеть Россию «мировое сообщество». Есть и ещё такой момент: Канада — фактически провинция США, по сути, это северная периферия самой богатой страны мира. Попробую провести аналогию: североамериканские эскимосы имеют более высокий уровень жизни, чем российские, но это не значит, что они более трудолюбивы или умны — для них действуют правительственные программы развития. Примерно то же, в разных формах, касается и канадцев.


И Скандинавия — не такая Сибирь, как думают. "…Как известно, Скандинавский полуостров и Финляндия составляют особую Атлантико-Арктическую климатическую область. Зимы здесь отличаются частыми циклонами, идущими из Атлантики. …даже морозные зимы сопровождаются сильным влиянием Атлантики, что вызывает резкие потепления. …Весьма важно отметить, что здесь не бывает весенних "возвратов холодов", то есть заморозков, и поэтому земледельческие работы начинаются довольно рано. Летом в Северной Европе регулярно образуется зона низкого давления, поэтому засух здесь не бывает, а большое количество весенне-летних пасмурных дней (в частности, в Финляндии) не угнетает вегетацию растений, поскольку компенсируется удлинением светового дня. Это характерно для всей Северной Европы".

Швеция теплее Финляндии, а о Финляндии у нас сложилось неверное мнение по периоду советско-финской войны, которая велась в Карелии (а это не Финляндия) в самую холодную зиму столетия. Та зима 1939-1940 г. на территории Центральной России была ещё суровей, большинство российских яблоневых садов её не пережили. На самом деле климат южной (обитаемой) Финляндии примерно соответствует климату Эстонии. Напомню, что перед Зимней Олимпиадой в горном Лиллехаммере (Норвегия) там три года подряд не выпадало снега. В Бергене (далеко не самый юг Норвегии) температура +7,8 град. С, как в Мюнхене. По какому-то поводу Берген недавно показывали по ящику — там прямо на домах растёт этот самый пресловутый плющ. Климат там существенно мягче, чем в Калининградской области — а из российских областей именно Калининградская обладает самым мягким климатом. В населённых районах Норвегии, к примеру, в домах одинарные рамы — ведь эта страна протянулась вдоль незамерзающего моря. Поэтому, хотя особой индустрии там нет, для рыбообработки, нефтедобычи и баз НАТО страна вполне подходит. А по карте зон плодоводства, кстати, низинная Норвегия находится в той же зоне, где Англия с её пальмами, Восточная Франция и Северная Италия.


В Швеции и Болгарии ещё можно разводить виноград, но он будет хуже, чем во Франции. Кроме средней температуры, большое значение для хозяйственной жизни имеет уже упомянутая суровость климата, то есть, кроме холода, ещё и перепад температур. Если в прибрежных районах Европы этот показатель — разница абсолютных когда-либо отмеченных максимумов и минимумов температур — около 40 градусов, в остальной Западной Европе (за Одером и Дунаем) — до 50 градусов, в Финляндии, Прибалтике, Польше, Словакии и европейских странах СНГ — до 60 градусов, то в России до Урала — свыше 70 градусов, а в Сибири — от 80 до 90 градусов (круче, чем в Антарктиде: зимой там холодней, но летом не так жарко). А в Верхоянске — и более 100 градусов.

"Абсолютный минимум" в Бергене (Норвегия) и Стамбуле (Турция) — одинаков (-16,1 град. С), а в Лондоне никогда в истории не было мороза в 10 град. С!


Из двухсот стран мира по суровости климата с нами может сравниться только Монголия. В Улан-Баторе в среднем холоднее, чем на прибрежных научных станциях Антарктиды.

В Западной Европе кратковременное похолодание до каких-нибудь минус 10 град. С (раз в 20 лет) вызывает полную дезорганизацию хозяйственной жизни. А в центре России -10 град. С — это средняя температура января, то есть совершенно обычное дело. Это важно для планирования хозяйственной деятельности? Важно. Но карту зональности по критерию сравнительной суровости климата я нашёл только в дореволюционном атласе. Так вот, как влияет наш климат в денежном выражении? Точно никто не знает, поскольку, похоже, это никого не интересует. Но влияет очень сильно. Есть эмпирические данные для оценки стоимости обустройства рабочего места в зависимости от зимних температур; так вот, для отрицательных температур с каждым градусом эта стоимость растёт на десятки процентов. Встречал я и утверждение, что при среднегодовых температурах ниже минус 2 град. — даже вдвое с каждым новым градусом."

Сравнение климатических условий России и Северной Америки LiveJournal, Метеорология, Длиннопост, Россия, Климат, Политика

Статью целиком спер отсюда: http://rubin65.livejournal.com/456567.html

27
Автор поста оценил этот комментарий

вот не интересовало никого 120 лет эта тема, а ты взял и поднял, зачем? Тема если честно очень интересная да хотя бы для упомянутых расчётов стоимости содержания бизнеса, для расчёта налоговой нагрузки и стоимости земли и льгот для проживания.

раскрыть ветку (1)
106
Автор поста оценил этот комментарий
Да тут вообще куча всяких мыслей. Первая: Россия держится на каком-то конкурентоспособном уровне лишь за счет гидроэнергетики, которая за счет своей дешевизны позволяет хоть как-то отыграть безумные расходы на защиту от холода. Вторая - все-таки переработку лучше делать в теплых странах. Например, в том же Вьетнаме идеальные условия для остывания выплавленной нержавейки.


Вечный геморрой с транспортными коммуникациями. Легко класть автобаны там, где их не рвет льдом. И скоростную ЖД. А как отыграть медленные и дорогие дороги у нас?


И немножечко полуночной сумасшедшей конспирологии. Глобальное потепление климата на несколько градусов перевернет все с ног на голову, Россия вдруг станет эффективной территорией, а нынешние эффективные территории внезапно станут Мексиками :)  Поэтому злобные буржуины и... Ой, чота я ваще не туда полез :)

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий
Выживаем мы исключительно за счет торговли нефтью, газом и чуть-чуть оружием. Та же энергия с ГЭС идёт в Китай, а с холодом справляемся посредством допотопных угольных ТЭЦ. К чему это приводит, осознали, например, красноярцы, полгода не вылезавшие из "режима черного неба".
раскрыть ветку (1)
55
Автор поста оценил этот комментарий
Энергия с ГЭС идет прежде всего на производство алюминия. Идеальная экономическая пара: ГЭС и алюминиевый завод рядом.


В Китай идут совсем малые крохи. Потому как крупных энергопотребителей в Китае рядом с Россией нет вообще. Если ты не в курсе - северные части Китая вообще малонаселенные. Потому что пустыня Гоби, холодный климат и вот это вот все. Китай в основном живет на океанском побережье. И север Китая столь же пустой, как наш ДВ.


Основа бюджета России - это металлургия. А нефть - это приятный бонус, который аккуратно складывается в кубышку на черный день. Или тратится на какие-нибудь бонусные проекты, не связанные напрямую с жизнеобеспечением страны: олимпиада там, мосты всякие пафосные, космодромчики, перевооружение армии...


От угля с 1996го года стараются отходить, медленно но верно переводя ТЭС на газ. Хе-хе, а ведь в том самом 1996м году "Газпом" начал процедуру банкротства... Хорошо хоть Черномырдин вовремя остановил олухов, пытавшихся зарезать отрасль.


Хотя до полного избавления от угольной зависимости еще ой как далеко...

показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий
Очень и очень много воды, которую можно было бы заменить одной фразой " тёплое течение Гольф Стрим".
раскрыть ветку (1)
41
Автор поста оценил этот комментарий
 Скорее даже "а у нас нету Гольфстрима, зато есть Урал, который совсем наоборот"
показать ответы
56
Автор поста оценил этот комментарий

годный пост +

раскрыть ветку (1)
57
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле это цельнотянутая копипаста. Сохранил чтобы не потерять в пучине интернетов. А внимательно думать над тем, что же это я такое замечательное насерфил буду уже завтра, на свежую голову.


Но да, мне тоже показалось очень годным.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Это как пример, на самом деле плохих дорог в России больше, чем хороших. Причем, что интересно, часто заезжаешь в другую область, а там совсем другое качество дорог! Видимо климат разный, ага.

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

 Это как пример наплевательского отношения к собственным словам. Пофиг что за фотка, главное сбрехнуть.

3
Автор поста оценил этот комментарий

По итогам 2009 года, Россия находилась на втором месте в мире по экспорту нефти и на первом месте в мире по экспорту природного газа.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
 И что? Деньги с экспорта нефтепродуктов не в бюджет идут, а в стабфонд.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сравни Карелию и Финку, о нет!!! там же резко разный климат!

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
 Но там же действительно резко разный климат, вот ведь как...


 А, кстати, новое Приозерское шоссе тебе как? По сравнению со старой танковой дорогой?

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ахахаах, "нефть - приятный бонус". Ребята, расходимся, мы имеем дело с абсолютно некомпетентным человеком. Тут разговаривать не о чем.

На заметку автору, до кризиса доходы бюджета России от нефтегазовой отрасли составляли порядка 50 %. 

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

 Доходы ФЕДЕРАЛЬНОГО бюджета, есичо. То есть тот самый приятный бонус. Что такое федеральный бюджет? Это когда регионалы собрали налоги, потратили на себя необходимое, а излишки отстегнули в общак, в федерацию. Ну или получили от федерации недостающее, чтобы покрыть свои расходы.  Вот этот общак и есть федеральный бюджет.


При том, что нефтегазовый сектор составляет всего 9% от ВВП.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Ой лол, в каком-то учебнике была ещё другая вырезка из книги Паршева. Он утверждает что мол т.к. в РФ холодно и голодно, то будут большие связанные издержки (транспортные, на обогрев помещений и т.п.) и из-за этого у нас будет невыгодно вести бизнес => низкое количество инвестиций. При этом абсолютно не принимая в расчёт ни тот факт, что к примеру в холодной Финляндии проблем с инвестициями не наблюдается, ни вообще развитие за счёт научно-технического прогресса, которое все эти климатические издержки нивелирует.

В общем читайте с умом.

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

 Во-первых, Финляндия не фиг-то и холодная, о чем в статье указано. Во-вторых, Финляндия - демилитаризованная зона. То есть они не тратятся на армию с 1944го года. В-третьих, Финляндия имеет населения меньше, чем Питер.  А финское экономическое чудо случилось в 80х годах. Когда из-за Афганистана на СССР наложили санкции и основной импорт в страну попер через чухоцев. И научно-технический прогресс тут ни при чем. Просто куча бабла с торгового транзита.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

такая же хрень последние года 4, Киров, летом от силы дней 10-12 жарких, в остальное время дожди и холод... Эх, где же ты лето 2010 года :)

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
 О, 2010 год! Жаркое лето, лесные пожары, под конец лета - ураган и километры поваленного леса...
20
Автор поста оценил этот комментарий

Помню у нас в Норильске, в своё время, тоже пытались выращивать картошку, теплицы строить да животноводство развивать... Был очень интересный опыт, где пробовали новые технологии по выращиванию овощей (фруктов не знаю) в вечной мерзлоте. Жаль, что когда Союз развалился на это всё забили. Хотя они и на город с людьми то забили, что уж говорить про овощи и животноводство)

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Меня в Норильске все время вымораживали пограничники и уведомление, что это погранзона. Приграничный такой город :) Наверное, боялись что я без их присмотра в Канаду рвану на лыжах :)

6
Автор поста оценил этот комментарий

для особо тупеньких

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
  Как эти смешные полоски относятся к климату и энергетике? 


Или ты настолько тупой, что просто копипастишь методичку, даже не пытаясь разобраться зачем ты это делаешь и в тему ли это?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
В Псковской области кукуруза всегда не созревала.А по сравнению с Финляндией климат теплее градусов на 5 это точно, сейчас живу на границе с Финляндией (Выборгский район) и для меня это крайний север,по сравнению с Псковом,лето нормальное дней 20 стоит,вечно нет солнца.Картошка и та,не растёт нормально.
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
 В статье же указано, что Карелия - это не Финляндия. Выборгский залив разделяет две климатические зоны. А псковщина - это уже континент, там уже нормальная погода, а не питерская вечная хмарь.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы по большей части подтвердили то, что я хотел сказать - ПИЗДЯТ. На разрушение дорожного полотна в большей части влияет переход воды в лед и обратно в осенне-весенний период. А это происходит и в Канаде и во многих странах.

Дороги это частность, я ввязался в этот разговор, потому что люди верят! Верят, что во всем виноват климат, погода, расположение планет, масоны, обамка. ВЕРЯТ, ЧТО ПРИДЕТ ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ, И МЫ ЗАЖИВЕЕЕМ! Я смотрю сколько плюсов набрал автор поста и ужасаюсь, это же какие "темные" люди. Им дай второсортную статью, скажи что ее написал известный ученый (не обязательно реальный, главное громкое имя) и они ПОВЕРЯТ! Просто грустно, а дороги это так, попались под руку.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
 Самое обидное, что пиздят совсем немного. Гораздо больше теряют из-за ошибок и неграмотности руководящего состава. 
1
Автор поста оценил этот комментарий

вот в этом то и есть главная проблема, такое ощущение что у людей глаза замыленные. Ищут оправдания. А дороги это просто частность, которая на поверхности, но и ее не все замечают.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
такое ощущение что у людей глаза замыленные.

 Вот четкое ощущение, что это вы о себе. Я вот, например, могу сравнить дороги Ленобласти 15 лет назад, 10 лет назад и сейчас.   Знаете, если 15 лет водилы ругались на дороги вполне заслуженно, то сейчас это просто ритуал такой, типа "добрый вечер". У дорог такое качество покрытия, что пришлось везде "лежачих полицейских" понатыкать, чтобы водилы сильно не радовались и не носились на бешеных скоростях.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Падения ВВП у них нет, проблем с инвестициями тоже нет. Ваши данные за отдельные года были приведены как опровержение факта эконом. роста, и, как было показано, ваши аргументы ничтожны. Проблемы с логикой явно не у меня...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Какая замечательная  манера. Все отрицать, устраивать истерику и обвинять оппонента в своей глупости.


У меня не аргументы, девочка, у меня факты. А вот у тебя нет ни аргументов, ни фактов, одна только истерика.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А вот вертеться как уж на сковородке

Это так теперь называется просьба пойти погуглить и не смущать народ псевдонаучными выводами?

Интересно кстати, почему вы так к бедной Финляндии привязались? Если что, те самые долгосрочный рост и эконом. циклы, о которых я вам говорю, достаточно общие явления. На других странах их не получается опровергнуть, потому, видимо, вы предпочитаете приводить статистику по отдельно взятой стране за ближайшее десятилетие. Это примерно также глупо, как мерить ускорение свободного падения наблюдая за парашютистами.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

что к примеру в холодной Финляндии проблем с инвестициями не наблюдается


кстати, почему вы так к бедной Финляндии привязались?

 Я так понимаю, макроэкономистов логике не учат? :)

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

методичку? климат? у тебя амнезия? причем тут климат или энергетика, если ты написал "нефть это приятный бонус", я тебе ответил, что нет, нефть это не бонус, а основа, а теперь ты мне пишешь, как мои сообщения про нефть относятся к климату...мое предыдущее сообщение заминусовали и я не мог на него ответить, и ответил на твое

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
 Нефть это не основа, а приятный бонус, потому как не участвует в экономике страны а аккумулируется во внебюджетных структурах.


 Ты запостил какие-то кривые красные полоски, которые должны с твоей точки зрения что-то доказать.  И доказал, что нефть у нас торгуется за рубеж. И есть прямая зависимость между ценой на нефть и тем, сколько платит покупатель, покупая нефть.


 

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

http://ria.ru/infografika/20130912/958932396.html

Внимательно прочитайте статью

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
 И ты тоже внимательно почитай статью и попробуй понять, о чем она.


 Видишь какая штука. Федеральный бюджет - это не бюджет Москвы.

36
Автор поста оценил этот комментарий

По поводу еды:


"Более шести месяцев город лежал замерзшим подо льдом и снегом, солнце показывалось всего на несколько часов в день. Санкт-Петербург расположен на той же широте, что и южная оконечность Гренландии, северная часть Лабрадора и Гудзонова залива. Он лежит на параллели, где климат благоприятен лишь для берез, лесных ягод и колючих кустарников. В течение долгих темных дней человеку приходится обманывать природу, высаживая растения в теплицы, и в Санкт-Петербурге все разновидности фруктов и овощей вызревали в громадных «храмах» из сверкающего стекла. В 1842 году Коль писал: «В искусстве выращивания фруктов и овощей русские садовники превосходят всех своих собратьев, проживающих в других странах. Русские — самые лучшие огородники из всех народов Прибалтики. Как только новый город добавляется к Империи, так на его окраинах поселяются бородатые садоводы, и городские стены вскоре оказываются окруженными обширными огородами, где выращивают капусту, лук, огурцы, тыкву, кабачки, зеленый горошек и фасоль. Садоводы сообща обрабатывают угодья площадью в квадратный километр.» Огурцы и фасоль русские садовники высаживали в маленькие парники и из нескольких старых оконных рам изобретательно строили небольшие теплицы. В них нежные побеги защищали специальными матами, сплетенными из соломы, которые продавались на городском рынке. Применяя такой способ, садовники умудрялись использовать каждый луч январского и февральского солнца и противостоять морозам. Весенними ночами, когда становилось теплее, но мороз все еще представлял опасность, внимательные к своим растениям русские садовники закутывались в овечьи тулупы и ложились спать рядом с зелеными саженцами, выставив наружу голую пятку. Если ночью случались заморозки, окоченевшая нога будила их лучше любого термометра. В результате такого заботливого ухода за растениями именно русские первыми привозили на рынок спаржу и фасоль на зависть конкурировавшим с ними немецким садовникам.


В декабре, самом темном месяце года, никакие ухищрения не могли помочь садовникам, но как только в январе и феврале появлялись первые лучи солнца, в продаже сразу можно было увидеть свежий парниковый шпинат и салат. Коль отмечал, что к середине марта спелая клубника и черешня появлялись в витринах лучших фруктовых магазинов Невского проспекта, — правда, в эту раннюю пору столь же дорогие, как жемчуг. В конце марта поспевали бобы и абрикосы, а после того, как сходил лед, суда завозили в российскую столицу инжир и апельсины. Совершенно неясно почему, но, к удивлению Коля, в Санкт-Петербурге южные фрукты появлялись раньше и были дешевле, чем в немецких городах.


Коль 28 февраля посетил царские теплицы и оранжереи бывшего Таврического дворца князя Потемкина и увидел там тридцать помещений самых разных размеров, заполненных цветами, овощами и фруктовыми деревьями. Виноградные лозы были высажены низкими рядами и уже начинали цвести; предполагалось, что виноград поспеет к началу июня, «две с половиной тонны». На других аллеях росли абрикосовые и персиковые деревья, усыпанные цветами. За всеми растениями ухаживали очень тщательно: ожидалось, что к концу мая снимут 20 000 спелых абрикосов. Здесь находились также 15 000 горшков с земляникой, 6 000 горшков с бобами и 11 000 горшков с левкоями и другими цветами.


Специальные теплицы для вишневых деревьев, подобные тем, что во Флоренции использовались для выращивания апельсинов и лимонов, можно было держать открытыми лишь в летние месяцы. Некоторые состоятельные русские имели в своих поместьях такие теплицы с застекленными крышами и деревянными стенами из просмоленных бревен.


Готье отмечал, что, в отличие от Франции, в Санкт-Петербурге или Москве, казалось, не существовало понятия сезона для овощей, так как зеленый горошек и бобы появлялись на столах даже в разгаре зимы".


Масси Сюзанна, "Земля Жар-птицы. Краса былой России".

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
 Только все это выходит безумно дорого. Да, в агрономию вкладывались, потому как выхода другого нету - только изобретать какую-нибудь чудо-теплицу.  Голь на выдумки хитра :)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Обзываться? Вас никто не обзывал. Однако вам самим не кажется несколько неумным опровергать факт долгосрочного роста стат. данными за два-три года? Если что, (я так, напомню школьные знания) экономика при росте флуктуирует -- при рассмотрении в малом масштабе рост сменяется падением и обратно ростом. К примеру, в нашей стране было несколько кризисов -- один в 90-ых, ещё один сейчас. Однако если усреднить по некоторому окну, то будет виден чёткий рост -- сейчас, при кризисе, мы живём лучше чем в 2000, когда кризис 90-ых давно кончился. Это и называется долгосрочным ростом.

Собственно, я не понимаю какого хрена я должна объяснять вам такие вещи, особенно с  учётом того что вы, брызжа во все стороны слюной, усердно мне утверждаете свою безоговорочную компетентность в данных вопросах, активно кидаетесь фактами, которые значат не больше чем одиночные экспериментальные точки на графике. Если у вас бомбит от собственной некомпетентности -- так не стоило просто бездумно копировать оторванный от контекста отрывок книги.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
 Вона чо.  Приводить факты - это называется "брызгать слюной".  Это я еще не указал на 10% падение ВВП Финляндии в 2009м году. Там все-таки кризис был, это не считается :)


 А вот вертеться как уж на сковородке и пытаться объявить многолетнюю рецессию чухонцев как что-то хорошее - это да, это макроэкономика.


 Я в восхищении от женской логики.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
 Давай, макроэкономист, расскажи мне про научно-технический прогресс что-нибудь неглупое. 

Уровень компетенции просто зашкаливает)) Пишет мне про 15-16 года))) Понятие ДОЛГОСРОЧНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ вам знакомо? Он не за 2 года делается.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
 О как ты заюлил. Только вот что-то у тебя не получается удержаться в рамках высокой мудрости, не находишь? Обзываться ты горазд, а вот обосновать свое мнение - ой, в учебниках по макроэкономике этому не учат, да? Хе-хе :)
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
И научно-технический прогресс тут ни при чем.

Эта фраза говорит о вашей некомпетентности. В любом учебнике по макроэкономике вы прочтёте что долгосрочный рост в любой стране возможен лишь за счёт научно-технического прогресса (точнее, повышения эффективности труда как следствия этого прогресса). Лишь когда человечество достигнет предела эффективности труда, будет иметь смысл переместить производство в страны с мягким климатом.


Довольно глупо копировать отрывки из книги, не имея ни малейшего понятия о рассмотренном там предмете.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Научно-технический прогресс стоит денег. А у убогих чухонцев деньги появились лишь когда они сели на транзит. Да и потратили они эти самые деньги весьма странно - тупо вбили в инфраструктуру. Кроме компании "Нокия" - ныне погибшей, кстати - финнам похвастаться больше нечем.


Кстати, вот уже два года как лавочку для финнов прикрыли. И вы можете взять свои учебники по макроэкономике с научно-техническим прогрессом и радостно наблюдать за падением Финляндии. Госдолг 126 ярдов баксов (это на 5 миллионов населения-то ) и продолжает расти, стабильная рецессия с 2012го года - рост ВВП от -3% в 2012м году до -0.3 в 2015м. В 2016м году роста ВВП опять же не ожидается.


 ВВП Финляндии составляет 47 ярдов евро, из которых 28 ярдов - это сфера услуг. А производство - всего 6 ярдов. Такой вот научно-технический прогресс, ага. 

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

за или против чего?)


ааааааа!!!.....ты меня не понимаешь!!! 

меган делают в России из материалов, купленных в России за рубли и собирается работниками, работающими за рубли. А взять к примеру электронику типа процессоров. они допустим как стоили 400$, так и стоят. вот только в рублях раньше это было 14к, а теперь 28к, потому что они как собирались из американских деталей американцами за доллары так  и продолжают собираться

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Эээ... Откуда американцы в Китае? :) Я что-то не видел процессоров, сделанных в США. Все Тайвань, Китай и Корея.


 Собсно, потому уже джва года идут бодания за то, чтобы с Китаем торговать напрямую парой рубль-юань, не пользуясь баксовым презервативом.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да вы чего. Тот же Челябинск при Юревиче. Дороги идеальные были. Идеальные. 
Товарищ рассказывал, что когда первый раз в Челябинске побывал, просто в о*уе остался. Рассказал другу из Уфы, тот не поверил. Лично приехал и убедился =)
Последние пару лет хуже и хуже, естественно. 
Поэтому лично моё мнение - если делать дороги хорошо, этим нужно заниматься конкретно и серьезно, а это большие деньги. Может часть и выделяют, но ее распиливают. 
Но климат играет немаловажную роль. 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
 Магнитогорск помню в 1999м и в 2007м. Два раза всего в этом городе был. А ощущение - будто в разных городах. Магнитка 2007го - будто вообще другой город.
1
Автор поста оценил этот комментарий

вас москвичей нужно отделить от России, тогда бы и зажили нормально все регионы, ты вот приедишь сюда и расскажи местным фермерам о своих климатических условиях.

тут кубанские фермеры собрались на москву ехать бунтовать, тормознули потому что припугнули. по новым законам и нацгвардии они попадают под статью экстремизм.

а ты там в москве сидя делаешь выводы потому что так мама сказала которая живет под анапой. 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
  О как. Я, значит, в Москве сижу. Ясно, понятно.


 Остальные твои слова, наверное, столь же точны, гражданин обманщик?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ты читаешь, что я пишу?
ИМПОРТНЫХ товаров
Это те которые ввозятся к нам. Из-за границы. А у нас - сюрприз - не все импортное. Потому что рено меган собирается здесь, в России, и детали делаются здесь, в России. И рабочие тоже.. Ну почти всегда из России. Где импорт ты видишь?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

 Что-то я запутался. Так ты за или против? :)


Купить Мегану в Германии стоит 15 тысяч, в России - 8. В рублях Мегана как стоила 800 тысяч, так и стоит. И какая нам разница, сколько стоил бакс вчера и сколько стоит сегодня?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Например там где их строили там они до сих пор стоят.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
 Ну так и брежневские дороги до сих пор стоят. И николаевские. И Александра Третьего стоят.


 В чем суть претензий?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот ты даже не понимаешь, какую мысль я пытаюсь донести.


В данной статье говорится о том что в России нет нормальных дорог, так как их разрывает льдом из за сурового климата. Типо ну невозможно построить дороги в России, они все рассыпятся.


Вот я и привожу для примера два наиболее близкие района. Два района с одинаковым климатом. Только один находится в России и он без дорог, а второй в Китае и он с дорогами.

Следовательно климат тут не причем.


И если "У нас тоже есть места с идеальными дорогами и села с асфальтом гладким", то получается в этих регионах "Суровый климат" не работает?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
 Извините, это не в статье говорится, это говорится в моем каменте. Это мой личный домысел. Размышления на заданную тему, так сказать.


 А в статье говорится о климате, а не о дорогах.

2
Автор поста оценил этот комментарий
вы указали источником пост в жж, а там указано, что источник - книга Андрея Паршева "Почему Россия не Америка"
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

 В самом псто самую первую строчку видите? Курсивом  написанную?

2
Автор поста оценил этот комментарий

По запросу "ВВП Финляндия" легко гуглится прилагаемый график. Многолетняя рецессия -- это, видимо, стагнация с середины нулевых имеется в виду.


Вы это, если не умеете гуглом пользоваться, обращайтесь, не стесняйтесь.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как мило дать график до 2010го года. Ведь с 2012го по 2016й у них сплошное падение. Да и с 2000го по 2010й ВВП в баксах у них вырос на 37%, при уровне инфляции бакса 8% в год... Но к чему такие презренные факты мастерам макроэкономики? Ведь у тебя же есть Учебник! И к черту реальность, верно?
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
И научно-технический прогресс тут ни при чем.

Эта фраза говорит о вашей некомпетентности. В любом учебнике по макроэкономике вы прочтёте что долгосрочный рост в любой стране возможен лишь за счёт научно-технического прогресса (точнее, повышения эффективности труда как следствия этого прогресса). Лишь когда человечество достигнет предела эффективности труда, будет иметь смысл переместить производство в страны с мягким климатом.


Довольно глупо копировать отрывки из книги, не имея ни малейшего понятия о рассмотренном там предмете.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
 Я вот сейчас не поленился, полез на сайты статистики.  Санкт-Петербург по населению такой же как финляндия. Однако промышленного производства в одном только 2015м году выдал на 32 миллиарда баксов. То есть в пять раз больше, чем вся Финляндия.


 Давай, макроэкономист, расскажи мне про научно-технический прогресс что-нибудь неглупое.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

У нас и при Сталине отличные дороги строили , тут не технологию надоа руки отрубать за воровство и чурок прогнать из этои отрасли

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
 Стесняюсь спросить - это где при Сталине отличные дороги строили? При Сталине шоссированные дороги - это были грунтовки с мелким гравием. А асфальт был только в некоторых городах.
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ах вон оно в чем дело! Оказывается климат во всем виноват, угу. Я конечно не отрицаю, что у нас неоправданно много людей живет на северных и восточных территориях, но со временем оно естественным путем уменьшится (путем миграции и эмиграции), этот процесс уже начался. 


Транспортные коммуникации не будет рвать льдом, если делать все по нормам, пример Канады вам в помощь. 


Насчет потепления. Вы как ребенок, который верит в сказки, что вот потеплеет и настанет рай у нас. Во первых повышение уровня мирового океана от глобального потепления повлияет на Питер, его может частично подтопить. Изменение океанических течений и движения воздушных масс может привести к катастрофическим последствиям, засухи, тайфуны, да хрен знает что еще. Мексики у нас не будет, их окружают океаны, а нас суша, так что как бы пустыней не стала территория нашей страны.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
а нас суша
 А у нас речки есть. Сиречь водные магистрали. Дохренища речек, знаешь ли.
Автор поста оценил этот комментарий

16 диванных спецов по климатологии отметились

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
 Что такое ветер? В данном случае фактор, определяющий скорость испарения.

 Да и вообще влажность повышает теплообмен с окружающей средой.


 Так что вы все правы. И влажность, и конвекция и еще какая-то хрень.

1
Автор поста оценил этот комментарий

получается во вселенной фильма "Послезавтра" России вообще пох? (там вся завязка была на остановке гольфстрима)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
 Это один из ответов на вопрос "Че они все до нас доебались? "


 Сибирь - территория будущего. Только вокруг Сибири осели какие-то тупые ватники и не пущают свободных демократов, вот же гады, а?

4
Автор поста оценил этот комментарий
На фоне подобных размышлений начинаешь поражаться феерическому дебилизму правительства с его "импортозамещением"....
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
 Импортозамещение вполне прокатит, если не задирать цены на энергию. На своем газе, АЭС и ГЭС вполне можно отыграть большие расходы на обогрев.   К вопросу о Чубайсе, угу.
4
Автор поста оценил этот комментарий
радостно наблюдать за падением Финляндии

Тут прямо взрыв компетентности. Меня аж захлёстывает, смывает прямо, ничего не могу противопоставить вашим супераргументам.

Так собственно про падение: про экономические циклы что-нибудь слышали?

Я вам специально ключевые слова жирным выделяю, в гугл (поисковик такой, сайт google.com) их забиваете и просвещаетесь.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Какая прелесть. Финляндия в рецессии уже много лет, тебя захлестывает, но сказать ничего не можешь. А почему не можешь? Не потому что ты дура. А потому что это я, видите ли, некомпетентен.


Продолжай в том же духе, макроэкономист.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

конечно. ты забыл добавить предатель родины, британский тролль, агент цру и украинский рогуль

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
 Точно. Спасибо что напомнил :)
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

рядом с анапой и оценивает рынок фруктов по местному рынку? ммм. ладно. ты прав. мы живем хренова потому что живем там где очень холодно. у нас все плохо из-за климатических условий. даже спорить с тобой нет интереса.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так ты не со мной споришь, а с тенями в своей голове. Рынок фруктов я оценивал по питерским ларькам и надписям "краснодар" на ящиках. А мать у меня занимается пчеловодством. Сам понимаешь, с агрономами региона на короткой ноге. Потому что все стоянки на акацию, донник в рисовых системах и подсолнух обговариваются зимой.

Но у тебя, разумеется, есть какая-то эксклюзивная информация, ведь ты сидишь на попе ровно где-нибудь в офисе и только вонять умеешь, верно?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

одежда потому что идет крупная закупка. а тут свое вроде хозяйство. а вообще как давно ты был в краснодарском крае?

я могу тебе сказать что за прошлый год большинство агрохозяиств закрылось. семян нет. все импортное покупали

передел сфер идет

короче отдельная тема. такая параша что говорить противно

вон абхазкие мандарины на границы гниют а в продаже санкицоные из турции на полках. надоела лапша информационая с тв новостей

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
 Ну у меня мать рядом в Анапе живет. Никаких ужасов не рассказывает. Вроде, говорит, все растет и развивается.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

конечно врут

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
 Значит, надо  Турцию присоединить к Кубани, чтобы этикетки не врали :)
2
Автор поста оценил этот комментарий

как давно ты видел на полках ашана фрукты из краснодара? у нас тут помидоры дороже чем в москве. покупаем узбексике турецкие. черешня абхазкая. яблоки польские. я даже толком и не знаю что тут местное. хотя и по анапе едишь то виноградники есть но в продаже я местный виноград не ел

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
О как... А у нас в овощном ларьке уже клубника появилась с гордой надписью "Краснодар"... Врут, что ли?


 Ну и да. В Москве много чего дешевле, чем в России. Я хз почему так. Одежда, например, на Лианозовском рынке рублей на 500 дешевле по каждой позиции, чем на Удельном рынке... Буржуи они там все.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
В Калининграде погода меняется каждый час)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
 Балтика, чо.
Автор поста оценил этот комментарий

Да это я в курсе. Хотя первый раз слышу, что кто-то жалуется на отсутствие водорослей). Зато акул нет. Но фауна конечно шикарная- осьминоги, трепанг, гребешки. 

Хотя все равно народ массово валит с Приморья- скоро одни узбеки и наркоманы сельские останутся.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
 Как это нет акул? А катраны? :)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

а что же тогда у нас южные регионы россии не очень то и развиты

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
 Кубань очень развита. Там распахано все от края дорожной насыпи и до горизонта. Кубаноиды уже лет пятнадцать воют - куда вы лезете, Кубань не резиновая!
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
На основе этой статьи надо фильм снять: "ВЫЖИВШИЕ"!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну да - нефть торгуется за рубеж. и напрямую от цены на нефть зависит курс рубля. а соответственно напрямую от цены на нефть зависит рублевые цены импортных товаров.. что я не так говорю-то?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы от нефти зависел курс рубля - то цены в магазинах плавали бы вслед за курсом. Однако этого нет. Мало того, есть нехилый дисбаланс. Например, Рено Мегана у нас стоит 8 тысяч баксов, а в Европах - 15. Это к вопросу о цене на экспортные товары.


 Курс доллара - это сколько по сколько рублей мы согласны продавать продукцию.  Вот и вся хитрость.

показать ответы