Реклама крайне уёбищ*а, это да )))
Но чёт я не понял, какого фига "мальчик, вероятно, играет белыми".
Факты:
1) карлик сказал, что сожрал белого слона.
2) карлик держит доску чёрными к себе.
Какого фига вы предполагаете, что он очевидно играет белыми?
Фу-фу-фу!
По лицам и интонациям мальчика и девочки понятно, что мальчик выиграл, а девочка проиграла), а что касается "чёрными к себе", так это для кадра сделано, чтоб не получилось что рекламный продукт вверх тормашками показан. Ну и конечно же изображение на экране планшета все равно накладывается после съемок при помощи компьютера
Если он вот этого ел, белого, логично предположить, что играет он чёрными. Как она (предположительно, его противница) вообще может строить сицилианскую защиту, играя белыми?
Так что эта диаграмма тут вообще левая, с потолка откуда-то высосанная.
З.Ы. Да, рекламу я не смотрю.
с другой стороны, можно предположить, что ребёнок просто перепутал и сказал белого вместо черного, а переписывать не стали, решили и так сойдет))
на месте трех восклицательных знаков в речи мальчика, приведенной автором поста, мне кажется, должно стоять слово "контратакой", и да, это единственное слово, которое я могу разобрать в потоке звуков, извергаемых им)