Сайт о мошенниках

Решил как то дядя Вася открыть сайт о мошенниках и не добросовестных фирмах....проработал его сайт около года, но вот незадача....как то его попросили удалить информацию с сайта, но он отказался, а потом его засудили


по статье 128.1. УК РФ, Клевета , т.к. его сайт не был зарегистрирован как СМИ, а следовательно ответственность согласно закону о СМИ и п. 1 ст. 1333 ГК РФ, подп. 11 п. 2 ст. 1270 ГК РФ, п. 2 ст. 1 ГК РФ несет владелец сайта и соответствии с  пунктом 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений оставленных на его сайте непонятно кем лежит на ответчике, т.е. на владельце сайта...а все началось с того что дядя Вася отказался удалить личную информацию с своего сайта о человеке и его компании, которую разместил некий аноним, без документального подтверждения этой информации и с использованием формулировок, которые могут быть применены только по решению суда(мошенник,вор,преступник) и попадают под действие статьи 128.1 УКРФ, т.е. фактически отказал в законном требовании в виду того что размещение данной информации должно проводиться только с согласия субъекта персональных данных, в соответствии с 152-ФЗ.п2. ст.9 (Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных).


В качестве бонуса, алгоритмы действий по привлечению дяди Васи к ответственности с выписками из законов эти нехорошие люди передали всем компаниям и людям, информация о которых была размещена на сайте дяди Васи.


всем добра

Автор поста оценил этот комментарий
Ну, я так понимаю на том сайте вполне были указаны данные компании, что позволяло напрямую идентифицировать владельца и нанести вред деловой репутации.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

да, включая фамилии,имена,номера телефонов, реквизиты компании

Автор поста оценил этот комментарий

Ну как бы я могу в интернете создать сайт и написать что условный alexoris лох. И придется нести ответственность если он возмутится и подаст заявление за клевету, т.к. эти сведения возможно и есть клевета, которую я подтвердить не могу.

Собственно действовать надо в рамках закона.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

по сути все верно, но для привлечения вас к ответственности мне нужно будет доказать что размещенная вами информация относится именно ко мне, т.е. что вы разместили информацию позволяющую идентифицировать меня, а уже после этого будет принято решение о привлечении вас к уголовной или же к административной ответственности в зависимости от содержания вашего поста

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще не имеет значения. Надо не проводить премодерацию никакую, тогда владелец сайта не может отвечать.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Статья 5.61.3

Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.


Администратор сайта будет нести ответственность даже в том случае, когда не он лично размещал информацию на страницах сайта, т.е. её могли разместить пользователи сайта. В случае возникновения спорной ситуации для начала пытаются связаться с администратором сайта, например, по электронной почте, и, договорившись, решить проблему.


https://www.1tv.ru/news/2013/07/09/61913-kto_otvetit_za_klev...

показать ответы