Расследую популярную в Интернете байку...

Товарищи знатоки! Давайте разберём эту популярную историю:

"Эта история произошла во время холодной войны на границе ФРГ и восточной Германии. Светлые головы конструкторов из ФРГ нашли очень оригинальный способ тестировать свои танки в «реальных» условиях – автономно управляемую машину подсовывали под наши пушки, причем специально, сильно нервируя погранцов.

Те в свою очередь тоже не плошали – новые снаряды разрабатывались достаточно регулярно. А подбитый танк ФРГ-шники за привязанный к нему трос затаскивали обратно и изучали повреждения, стараясь максимально улучшить его «непробиваемость». Время шло, прогресс тоже. В один прекрасный день, очередной подарок соседей получил новым, супер крутым снарядом прямо по кумполу но, танк не умер, как это было до этого, а выжил и с успехом был отведен на родину.

Естественно, что нашему командованию такая ситуация очень не понравилась. Пригласили несколько именитых инженеров и поставили им задачу – придумать что-то, способное такой аппарат утихомирить. Инженера же, были люди смекалистые и многоопытные. Решение нашлось очень простое:

Товарищи, а не шмалянуть ли нам по этой заразе из ПВО-шной пушки старого образца?

Сказано – сделано! Притащили старую ПВО пушку, предназначенную для убивания стальной болванкой вражеской авиации на высотах до десяти километров (такие пушки ещё до ракет применяли)…

Пушка была страшна! Длинна ствола 10 метров + специально разработанная кинетическая болванка. Её без особых изменений установили на бетонный постамент, только ствол развернули не вверх, а как положено. И так, пришел час «Че». Очередной ФРГ-шный танк нагло вылез, куда ему не следовало, наши расчехлили новую игрушку и шмалянули. ТАКОГО эффекта не ожидал ни один академик!

Танк не подбили в прямом смысле этого слова. Выглядело это так, словно шестидесятитонный кусок железа «сдуло» со своего места. Тяжелый танк, от попадания кинетический болванки развалился на отдельные фрагменты, которые, подчиняясь естественным законам, улетели на «родину» своим ходом без всякой буксировки…

С тех самых пор натовцы от своей любимой привычки проводить испытания новой техники на советской границе отказались."


Много чего здесь неправдоподобного, на мой взгляд... Если в пушку верю - трофейная немецкая, характеристики как раз такие, то всё остальное... Например, этот снаряд по типу "дун-дун". Неразумно! А если от земли или какой-нибудь пролетавшей мимо птички обратно срикошетит, как часто бывало с патронами аналогичной конструкции для автоматов/пулемётов? Сами испытания танков - тоже подозрительно. Военрук, служивший там в те годы, рассказывал, что нападения ФРГ они ждали каждый день, тем более, что те постоянно играли на нервах и проводили учения на нашей (ГДР-овской) границе, и в случае чего огонь могли открыть без всякого стеснения. Но, блин, с того, что выше описывается, давно бы Третья мировая началась! Полазил по доступным архивам, ни черта не нашёл. А вы что думаете?

Оружейная лига

5.2K пост22.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Запрещено:

- Посты, не относящиеся к оружейной тематике

- Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую

- Оскорбления других людей или компаний

- Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Росказни про снайперов-духов с энфилдами это миф,наподобии баек про "белых колготок".Во первых хорошему стрелку в нищем кишлаке просто не вырасти,нет патронов-нет практики.Да что патронов,самих винтовок оставалось от британцев очень мало,а у тех что остались за полвека стволы износились.
Если кто то и мог использовать снайперскую тактику против советских войск,то если только наёмники из Пакистана или арабских стран,но думаю что врядли они воевали с древними как говно мамонта,убитыми в хлам энфилдами,(не с мобскладов из Англии им же присылали винтовки)наверняка брали образцы поновее.
Да и вообще снайпер повстанец на войне с регулярной армией долго не живёт,ведь в ответ на один выстрел он обычно получает привет с танковой пушки или артллерийский налёт себе на голову.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Про снайперов упоминаний не встречал, только воспоминания от ветеранов о встречах с отдельными бойцами, вооружёнными Энфилдами.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Пздц, ты кота накорми, лампу загаси и километровую бороду этого баяна смотай.

Тащат всякое говно...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Родители котов не любят. Только курей имеем да собаку для охраны.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Три линии - калибр

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А, усё, вспомнил!

6
Автор поста оценил этот комментарий

Отец в 60-х служил в ГДР и рассказывал, что любые учения проводились предварительно предупредив противоположную сторону. И более того на учениях находились представители из НАТО(так же и как мы на ихних).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, про это он вскользь упоминал, но напряжёнка в 80-х там была серьёзная. Конкретнее - 1986.

Автор поста оценил этот комментарий
Двустволка -тоже стреляет. Моджахеды в афгане дико любили британскую винтовку времен первой мировой.Древняя. На калибр -шила наши броники -на ура.Потом и натовские тоже.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ли Энфилд. Да, классная вещь!

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати -у пехоты нашей была тактика -ложиться и встречать самолеты винтовочным огнем. организованно.по команде...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в МаССР ПВО Йошкар-Олы (истребительные отряды) вообще двустволками предполагалось вооружать! Ржал долго...

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Сравните кинетическую энергию болванки и "улетевшего" танка. Бред, но полезный - для поднятия боевого духа! 😉
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага! Типа Василия Тёркина, снёсшего самолёт из трёхлинейки. Кстати, напомните, почему название у неё - трёхлинейка? Только неделю назад читал, уже забыл.

показать ответы