Расовая гигиена в Швеции.

В Швеции за период с 1935 по 1976 годы, в соответствии с законом “о чистоте расы”, были стерилизованы более 63 000 человек. Закон был отменен лишь в 1976 году.

Швеция была первой страной в мире, где возник государственный институт расовой биологии. И идея пришла не из Германии. Борьба за чистоту расы развернулась здесь, на севере Европы, вполне самостоятельно. Единственное отличие шведского общества всеобщего благоденствия от нацистского заключалось в том, что шведы занимались этим дольше.

“Я стала плохо видеть еще в раннем детстве. Но на очки у родителей не хватало денег. В школе я не могла разглядеть, сидя за партой, что учитель пишет на доске, но боялась сказать. Меня признали умственно отсталой и отправили в интернат для психически неполноценных детей. В семнадцать лет меня вызвали к директору школы и дали подписать какие-то бумаги. Я знала, что должна их подписать. На следующий день меня отправили в больницу и сделали операцию. Мне сказали, что у меня никогда не будет детей”.
Это рассказ 72-летней © Марии Нордин.

Мария Нордин не одна. Таких в Швеции 60 тысяч человек. Все они — жертвы государственной программы стерилизации, длившейся почти полвека.

В соответствии с буквой закона стерилизации подлежали жители страны, которых органы здравоохранения или социального обеспечения признавали умственно или расово неполноценными. Чтобы попасть в эту категорию, достаточно было проявлять “стойкую неспособность к обучению” или обладать внешностью, не соответствующей признанным арийским стандартам шведской нации. Когда технология была отлажена, список признаков неполноценности решили расширить и включили в него “#асоциальность”. Для большинства шведов порядок стерилизации умственно неполноценных людей был таким же естественным, как правила дорожного движения.

Операции прекратились по той же самой причине, по которой и начались. Общемировая тенденция изменилась. К душевнобольным перестали относиться как к гражданам второго сорта. Общепринятым стало мнение о том, что их желание быть полноценными членами общества должно приветствоваться и поощряться. О законах тридцатых годов в Швеции постарались забыть, но глядя на представителей их нации — однородность типажей бросается в глаза.
35
Автор поста оценил этот комментарий
Я вот думаю, что нужно предлагать стерилизацию за деньги (не беру нищие страные, в которых гении, ради, например, родителей и братьев пойдут на стерилизацию), если человек прошел тесты и по уровню айкью "глюпый", предлагать ему стерилизацию, согласен - на тебе квартиру и живи себе. Как в Сингапуре. А если наоборот, "умный", рожай детей и на тебе квартиру и прочие блага. Все довольны. И никого не заставляют, сам выбираешь. Но, повторю, подойдет только для стран не третьего мира.
раскрыть ветку (1)
30
Автор поста оценил этот комментарий
проблема в том что те же тесты КИ или IQ не дают гарантию даже в приближении к 70%, а это очень мало. они показывают только лишь общую адаптивность к социуму. тот же Энштейн, например, не стал бы такой тест, потому что его мышление кардинально отличается. я в какой то мере поддерживаю это, считаю что стерилизовать надо наркоманов, алкоголиков и педофилов. так же осужденных за серьезные статьи типа насилия, серийных убийств и прочего. но опять же кто возьмет на себя такую ответственность. можно много ругать Гитлера, но он методично вывел дураков из нации, в германии нет дураков в нашем понимании. селекция людей должна быть, но к сожалению слабые характером люди кричат о морали. если бы не мораль и не отчаянное желание слабых возвыситься...
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
так и что получилось? Есть какая-нибудь статистика по болезням до и после, успеваемости, преступности и тд тп?
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
самый яркий пример все шведки выглядят почти одинаково!как под копирку.
показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
Всё тот же фашизм, только в конфетной обёртке получается...
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
нет, это не фашизм а нацизм. и нацизм не есть плохо. (сам не нацист). проблема в том что то, что плохо для одного, может быть хорошо для всего общества.