Ракета «Сармат»

5
Автор поста оценил этот комментарий

1) В Р-36М2 никогда не было 36 боеголовок. В ней всего 14 посадочных мест под ББ, а реально ставили 10 ББ


2) Насчет Трайдента и Булавы тоже неточности. Это 2 разные ракеты. Булава превосходит по настильной траектории и преодолению ПРО, но у ступает по точности, дальности и забрасываемому весу. Да и летает она еще нестабильно, из 25-26 пусков, только 18 полностью успешных. Если и сравнивать Трайдент, то с нашей Синевой


Булава - твердотопливная, массой 37т с забрасываемым весом до 1,1т с дальностью 8-9 т. км

Трайдент - твердотопливная, массой 59т с забрасываемым весомдо 2,8т с дальностью 8-11т.км

Синева - на жидком топливе, масса 40т с забрасываемым весом до 2,8т с дальностью 8-11т.км


3) У Сармата еще не было даже бросковых испытаний, не говоря уже о летных. И на 2016-2017 в планах запусков тоже нет. А журналисты его уже на вооружение приняли)


Например, новый ПГРК Рубеж/ЯРС-М прошел бросковые испытания в 2011, летные в 2013-2015 и аббревиатуру ему уже присвоили РС-26, а значит и американцам показали + заявили в СНВ 3...но на вооружении его еще нет.

На 2017 один  запуск Рубежа есть, а Сармата и БЖРК в том списке нет)

раскрыть ветку
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если наши рекламируют такое оружие, чтобы все за рубежом обсирались и боялись трогать нас, то боюсь представить, что за секретное оружие у нас

раскрыть ветку
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе эту долю выдали армией, полицией, чиновниками учителями и прочими бюджетниками. Прочитай про наполнение госбюджета налогами на недра. Потом. Ну когда мамка тебе компьютер разрешит включить

ещё комментарий