Если исключить три последних варианта и предположить, что шарик таки именно плавает, а не подвешен или что-то еще и не является пустотелым, то единственный вариант - это натрий. Между двумя слоями органических жидкостей разной плотности, например керосин и глицерин. Ближайший по плотности металл - цезий слишком тяжелый, труднодоступный и опасный.
Откидываем цезий и натрий - восстановители, с водой реагируют крайне бурно, ебанет как надо! Натрий блестящий, а цезий желтый. Даже если предположить керосин или что-то иное, то не было бы такого цвета.
Эффект плавающего шарика видимо вызван преломлением на границе двух сред - воды и воздуха. На самом деле он на дне.
Никель блестящий, медь красноватая. Оксид свинца может иметь такой чёрный цвет.
Моя версия - свинец. Вариант - железо (чугуний), тоже чёрный.
Не вижу в задаче указания на то, что шарик держится в воде в таком положении.
Фотография, как известно, запечатлевает статику, а не динамику (это тебе физическая точка зрения, окда).
Соответственно, любой ответ правильный. А самый правильный - последний.
Натрий в керосине.
Если исключить три последних варианта и предположить, что шарик таки именно плавает, а не подвешен или что-то еще и не является пустотелым, то единственный вариант - это натрий. Между двумя слоями органических жидкостей разной плотности, например керосин и глицерин. Ближайший по плотности металл - цезий слишком тяжелый, труднодоступный и опасный.
Откидываем цезий и натрий - восстановители, с водой реагируют крайне бурно, ебанет как надо! Натрий блестящий, а цезий желтый. Даже если предположить керосин или что-то иное, то не было бы такого цвета.
Эффект плавающего шарика видимо вызван преломлением на границе двух сред - воды и воздуха. На самом деле он на дне.
Никель блестящий, медь красноватая. Оксид свинца может иметь такой чёрный цвет.
Моя версия - свинец. Вариант - железо (чугуний), тоже чёрный.