по закону - подлежит почти все, не большой список товаров есть, который не может быть возвращен, а то, что пишут в магазинах типа штаны рубашки и даже нижнее белье, по-моему, по закону можно обменять
"Почти" не значит всё. Не подлежит вскрытая мультимедия, товары личной гигиены, товары контактирующие с пищевыми продуктами, сложнотехнический товар и ещё очень много всего интересного...
главное слово в вашем комменте - по-моему нижнее белье надлежащего качества не подлежит обмену и еще много чего а остальное подлежит, только если оно не было использовано, и сохранились все этикетки и упаковки
хрена с два самые либеральные продавцы - в штатах в европах в основном даже нет закона о возврате продукции надлежащего качества. и все возвраты - добрая воля магазинов. чем дороже магазин, тем больше шансов на удачный возврат, в недорогих, маленьких могут отказать.
а вообще это свинство какое-то - возвращать уже купленную вещь просто так, без брака.
Вот выдержка из украинского Закона о замене товаров надлежащего качества:
"Обмін товару належної якості провадиться, якщо він не використовувався і якщо збережено його товарний вигляд, споживчі властивості, пломби, ярлики, а також розрахунковий документ, виданий споживачеві разом з проданим товаром. "
Любой продавец Вам скажет, если вскрыт - значит использовался и ничего не поменяет........ Другое дело, если есть дефект товара - тогда, по тому же Закону, обязаны поменять:
"У разі виявлення протягом встановленого гарантійного строку істотних недоліків, які виникли з вини виробника товару (продавця, виконавця), або фальсифікації товару, підтверджених за необхідності висновком експертизи, споживач, в порядку та у строки, що встановлені законодавством і на підставі обов'язкових для сторін правил чи договору, має право за своїм вибором вимагати від продавця або виробника: 1) розірвання договору та повернення сплаченої за товар грошової суми; 2) вимагати заміни товару на такий же товар або на аналогічний, з числа наявних у продавця (виробника), товар. "
Думаю, что в российских Законах так же......... Но, на деле, бывает, что на какого продавца попадешь...... Одни идут на встречу и меняют, другие - нет........
Дело в том что есть товар, а есть упаковка. Штука мутная и каких либо уточнений я не нашел, хотя возможно они и есть. Суть в том что даже при проверке товара упаковка вскрывается, по логике получается что потребитель использовал товар, но это нонсенс. Помимо этого законодательно не прописано понятие "целостность упаковки", логически предмет целостен: кулек был целый когда в нем еще не было товара, и точно так же остается целым когда в него поместили товар. В то же время если глянуть бухгалтерию то упаковка без товара это тоже товар (но более конкретно определенный - ящик, мешок, контейнер и т.п.) И в конечном итоге все упирается в то как суд решит http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/9394049 вот например. почему этот вопрос так долго остается не урегулирован, для меня загадка.
Там есть еще понятия - "существенный" и "несущественный" недостаток....... Вот с этим главная проблема, норм по этому вопросу нет........ И каждый считает существенность по-своему.....
Купил диск в МедиаМаркте на PS3, из-за жёстких лапок, когда вставлял диск в коробку, появилась трещина в середине и диск стал нечитаемым. Без проблем поменяли на новый. Сам удивился.
лицензию? и косяки - это товар ненадлежащего качества, что в отношении к дискам может означать только механическое повреждение, что также не является гарантийным случаем
У всех потребителей есть две недели на обмен товара и возврат денег за, практически, любой товар при наличии чека. Кроме расходных материалов, например.
+27
+1
Masso отправлено 182 дня назад #+5
0
TooDAy256 отправлено 182 дня назад #0
нижнее белье надлежащего качества не подлежит обмену
и еще много чего
а остальное подлежит, только если оно не было использовано, и сохранились все этикетки и упаковки
+15
sketchman отправлено 182 дня назад #+2
0
+5
самые либеральные продавцы - в штатах
в европах в основном даже нет закона о возврате продукции надлежащего качества. и все возвраты - добрая воля магазинов. чем дороже магазин, тем больше шансов на удачный возврат, в недорогих, маленьких могут отказать.
а вообще это свинство какое-то - возвращать уже купленную вещь просто так, без брака.
+1
bastard12 отправлено 182 дня назад #+1
lili2 отправлено 179 дней назад #(Питер)
0
0
"Обмін товару належної якості провадиться, якщо він не
використовувався і якщо збережено його товарний вигляд, споживчі
властивості, пломби, ярлики, а також розрахунковий документ,
виданий споживачеві разом з проданим товаром. "
Любой продавец Вам скажет, если вскрыт - значит использовался и ничего не поменяет........
Другое дело, если есть дефект товара - тогда, по тому же Закону, обязаны поменять:
"У разі виявлення протягом встановленого гарантійного строку
істотних недоліків, які виникли з вини виробника товару (продавця,
виконавця), або фальсифікації товару, підтверджених за
необхідності висновком експертизи, споживач, в порядку та у
строки, що встановлені законодавством і на підставі обов'язкових
для сторін правил чи договору, має право за своїм вибором вимагати
від продавця або виробника:
1) розірвання договору та повернення сплаченої за товар
грошової суми;
2) вимагати заміни товару на такий же товар або на
аналогічний, з числа наявних у продавця (виробника), товар. "
Думаю, что в российских Законах так же.........
Но, на деле, бывает, что на какого продавца попадешь...... Одни идут на встречу и меняют, другие - нет........
+1
bastard12 отправлено 182 дня назад #Суть в том что даже при проверке товара упаковка вскрывается, по логике получается что потребитель использовал товар, но это нонсенс. Помимо этого законодательно не прописано понятие "целостность упаковки", логически предмет целостен: кулек был целый когда в нем еще не было товара, и точно так же остается целым когда в него поместили товар. В то же время если глянуть бухгалтерию то упаковка без товара это тоже товар (но более конкретно определенный - ящик, мешок, контейнер и т.п.)
И в конечном итоге все упирается в то как суд решит
вот например.
почему этот вопрос так долго остается не урегулирован, для меня загадка.
0
0
-2
0
sketchman отправлено 182 дня назад #+1
где это так делают?
0
-1
+1
мультимедийная продукция надлежащего качества не подлежит обмену, возврату и пр.
-1
dyadyavasya отправлено 182 дня назад #+2
-2
dyadyavasya отправлено 182 дня назад #0
и косяки - это товар ненадлежащего качества, что в отношении к дискам может означать только механическое повреждение, что также не является гарантийным случаем
-1
-1
TooDAy256 отправлено 182 дня назад #-3
sketchman отправлено 182 дня назад #+1
и мультимедийная продукция туда входит.
-2
Ellidan отправлено 182 дня назад #