Продолжение парадокса всемогущества

Есть один парадокс, называется "парадокс всемогущества". Определяют его обычно так: "Может ли бог создать камень, который он сам не сможет поднять?".

Я не очень умею читать между строк, но ведь этот парадокс можно привести к другому: "Если божество всемогуще, то значит ли это, что оно может не существовать, а если оно не может не существовать, то значит ли это, что оно не всемогуще?"

Почему его не формулируют в такой форме?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Из-за сложности определения понятия "существовать"

раскрыть ветку
Автор поста оценил этот комментарий

Софистика детектед...

1
Автор поста оценил этот комментарий

"Если бог всемогущ, то он не добр. Если бог добр, то он не всемогущ."

1
Автор поста оценил этот комментарий
Это как с Пинокио. Он говорит, что сейчас у него вырастет нос, и если он сказал неправду и нос не вырастет, то получается что нос должен вырасти, и тогда это уже правда, и нос вырасти не должен, тогда он опять лжёт, и нос растёт, но...........
раскрыть ветку
Автор поста оценил этот комментарий

как божество не может поднять камень, который само же к земле и продавливает? все же в курсе теории отвергающей гравитацию? ))

раскрыть ветку