Преступник, попытавшийся ограбить гражданина, был застрелен из своего же оружия.

Преступник, попытавшийся ограбить гражданина, был застрелен из своего же оружия. США, Оружие, Самооборона

Очередная история о неудавшейся попытке ограбления из Техаса – в городе Хьюстон 22-летний преступник напал на гражданина, который дожидался своего знакомого во внутреннем дворе многоквартирного дома.


Однако гражданин хоть был и без оружия, но не смирился с ролью жертвы.


Между ними завязалась драка, и в один прекрасный момент пистолет оказался в руках предполагаемой жертвы. Мужчина тут же открыл огонь по преступнику, убив того на месте. (в наших реалиях это было бы уже превышением - ведь посягательство уже прекратилось, угрозы для жизни нет - eButcher)


На данный момент обвинения еще никому не предъявлялись, дело передано в суд присяжных.

Источник

Оружие и самооборона

942 поста9.8K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Правил как таковых пока нет.

Ведите себя как люди и отношение к вам будет человеческое.


За альтернативные мнения, убеждения и т.п. здесь банить не будут.

UPD: за политические разжигания в особо запущенных случаях буду банить.

1
857r16
Автор поста оценил этот комментарий

Забавно, что не наигравшиеся в войнушку... скажем так, простолюдины с мышлением прямиком из родоплеменного строя, осознают что их желание обладать оружием и даруемой им иллюзией безопастности требует оправданий. И они пытаются оправдываться при помощи подобных нелепых и бессмысленных примеров, для подтверждения чего достаточно заглянуть в тег "вооруженная самооборона".


Ещё забавней то, что конкретно этот пример дискредитирует подобное мышление, так как благодаря варварским законам о распространении оружия создалась ситуация, когда любой хулиган может быть вооружен огнестрелом (а, как мы уже неоднократно рассматривали, примитивная популистская фразочка "у плохих парней уже есть пушки..." неверна и не работает в обеспеченных и благополучных странах с нормальными законами об оружии, только на Диком Западе и современных странах третьего мира), и нормальный человек вынужден либо вооружаться вслед за преступниками, чтобы повысить свои шансы выжить, либо происходят подобные печальные инцеденты. И далеко не всегда жертвой нападения оказывается Рембо, способный защитить себя даже в такой ситуации, куда чаще человека просто-напросто убивают.

Но такие случаи не попадают под тег "вооруженная самооборона", правда?


P.s. На минусы срать, а попытки оспорить мою правоту предсказуемо закончатся фиаско.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Отличный развернутый диагноз.

Не минусите товарища слишком, спугнете.

показать ответы