Позиция мыслителя
Критика является основой объективности. Поддавая сомнению свои действия, мысли, мотивы поступков, мы склонны постоянно искать лучшие варианты. Но здесь возникает проблема, так как мы не можем быть уверены в своей правоте. И человек оказывается подвешенным в пустоте и непонимании того, что происходит вокруг. Без возможности положиться на что-то, мы находимся в состоянии фрустрации, а это крайне дискомфортно.
Человеку нужен определенный фундамент, база, основа, от которой можно отталкиваться. Так же, как и необходимы критерии и рамки, в границах которых развивается личность. Можно отрицать все, поддавая критике любое мнение, идею или ход событий. Но можно из того, что имеем, использовать лучшее во благо собственных интересов.
Если человек решает обречь себя исключительно на построение или поиск идеальной теории или концепции, он не сдвинется с мертвой точки. Пропустив через себя поток знаний и информации, человек все равно останется на прежнем месте, так как не сделал ничего, чтобы воплотить свои идеи в жизнь. Так оставаться на месте или двигаться к светлому будущему? Каждый выбирает сам.
Это называется выбором подходящей аксиоматики. У дебилов аксиоматика одна-единственная навсегда и на все случаи жизни - "если в кране нет воды, значит, выпили жиды", вот это всё.
пока в элке едешь с утра можно по чуть-чуть получать этот поток знаний
В тексте проглядывается максимализм а-ля идеально/неидально, что вполне похоже на черное/белое. По мере своего развития большинство людей отказывается от такого подхода в пользу неких оттенков принимаемых решений, идеалов, концепций. В результате идея принимается за основу деятельности, если по твоей оценке и твоему опыту она сможет сработать на х процентов, т.е. если она пересекает некий порог эффективности. Чем дальше, тем больше сокращается время оценки, и тем быстрее человек переходит к действиям.